【摘要】：根據(jù)以往的橋梁災(zāi)害調(diào)查資料可以發(fā)現(xiàn),有大量橋梁在地震作用下直接倒塌,即使沒有直接倒塌的橋梁,也會(huì)因?yàn)槎枕敋堄辔灰七^大而不得不拆除重建,所以控制橋墩在地震作用下的峰值位移與殘余位移對(duì)橋梁的抗震研究具有重要意義。目前各國對(duì)于橋梁結(jié)構(gòu)倒塌判定指標(biāo)的量化研究尚無統(tǒng)一結(jié)論,需要對(duì)連續(xù)梁橋倒塌判定準(zhǔn)則的量化進(jìn)行深入研究。本文采用IDA方法研究某實(shí)際RC梁橋的抗震性能,對(duì)連續(xù)梁橋倒塌判定準(zhǔn)則的量化進(jìn)行深入研究。為了定量研究連續(xù)梁橋在地震作用下的破壞程度,本文提出了柱體漂移率與殘余柱體漂移率的破壞程度評(píng)判準(zhǔn)則,并以一座實(shí)際連續(xù)梁橋?yàn)檠芯繉?duì)象,通過Midas軟件對(duì)其建立彈塑性有限元?jiǎng)恿Ψ治瞿Ｐ瓦M(jìn)行IDA(Incremental dynamic analysis)地震時(shí)程分析,提取不同地震波作用下橋梁墩頂峰值位移得到柱體漂移率做統(tǒng)計(jì)分析,并結(jié)合國內(nèi)外的研究成果給出了評(píng)判連續(xù)梁橋破壞的漂移率指標(biāo);本文首次提出殘余柱體漂移率的概念并將其引入橋梁倒塌的判定指標(biāo),為橋梁倒塌判定指標(biāo)的研究提出一個(gè)新的研究方向,分析其相對(duì)于柱體漂移率的優(yōu)勢并對(duì)其進(jìn)行量化研究,給出本文的建議值。本文主要研究內(nèi)容與工作如下:(1)分析國內(nèi)外對(duì)于橋梁倒塌抗震研究狀況,并對(duì)比國內(nèi)外研究成果;綜合現(xiàn)有結(jié)構(gòu)抗震分析方法,本文主要對(duì)比分析三種結(jié)構(gòu)抗震分析方法,并選擇IDA分析方法作為本文的抗震分析方法;(2)綜合現(xiàn)有地震波的選取原則,對(duì)15條擬選地震波依次篩選,最終選取10條符合IDA的地震波;對(duì)篩選后的地震波進(jìn)行等步調(diào)幅,將調(diào)幅后得到的150條地震波依次輸入Midas對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行抗震分析;分析IM與DM的選擇對(duì)IDA曲線的影響,并綜合IM與DM的選擇方法選擇適合本文研究的IM與DM指標(biāo);(3)根據(jù)結(jié)構(gòu)的有限元分析結(jié)果,利用得到的墩頂峰值位移與譜加速度進(jìn)行IDA曲線的繪制,對(duì)IDA曲線進(jìn)行分析,得到以柱體漂移率為橋梁倒塌準(zhǔn)則量化指標(biāo)的建議值;(4)利用Midas軟件得到調(diào)幅后各地震波作用下的墩頂位移時(shí)程曲線,得到墩頂?shù)臍堄嘧冃?定義殘余柱體漂移率,選取IM與DM指標(biāo)后,根據(jù)有限元分析結(jié)果繪制IDA曲線并進(jìn)行分析,得到以殘余柱體漂移率為橋梁倒塌準(zhǔn)則量化指標(biāo)的建議值,對(duì)比結(jié)構(gòu)倒塌時(shí)對(duì)應(yīng)的柱體漂移率與殘余柱體漂移率對(duì)應(yīng)的譜加速度,分析以殘余柱體漂移率作為結(jié)構(gòu)倒塌準(zhǔn)則評(píng)估指標(biāo)的合理性。
【圖文】：

杭州灣跨海大橋總投資約為118億元，2008年05月01日通車，是中國改革后第二座跨�？缃髽颍鐖D1-1所示。江陰長江大橋跨度在世界十大名橋中排名第四，如圖1-2所示。圖 1-1 灣跨海大橋 圖 1-2 長江大橋北盤江特大橋?yàn)橹袊哞F鐵路橋最大跨度橋梁與世界鋼筋混凝土拱橋最大跨度橋梁，如圖1-3所示。矮寨懸索大橋?qū)嶋H完工時(shí)總造價(jià)為15億元，，在以下四個(gè)方面創(chuàng)造了四項(xiàng)世界第一：大橋主跨跨徑、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案、架設(shè)鋼桁梁施工工藝、采用巖錨吊索結(jié)構(gòu)，如圖1-4所示。

杭州灣跨海大橋總投資約為118億元，2008年05月01日通車，是中國改革后第二座跨�？缃髽颍鐖D1-1所示。江陰長江大橋跨度在世界十大名橋中排名第四，如圖1-2所示。圖 1-1 灣跨海大橋 圖 1-2 長江大橋北盤江特大橋?yàn)橹袊哞F鐵路橋最大跨度橋梁與世界鋼筋混凝土拱橋最大跨度橋梁，如圖1-3所示。矮寨懸索大橋?qū)嶋H完工時(shí)總造價(jià)為15億元，在以下四個(gè)方面創(chuàng)造了四項(xiàng)世界第一：大橋主跨跨徑、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案、架設(shè)鋼桁梁施工工藝、采用巖錨吊索結(jié)構(gòu)，如圖1-4所示。
【學(xué)位授予單位】：蘇州科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：U442.55

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何大學(xué);;高地震烈度區(qū)橋梁抗震設(shè)計(jì)研究[J];四川建筑科學(xué)研究;2015年02期

2 胡曉斌;郝彤;王琪;;強(qiáng)震下鋼筋混凝土柱殘余位移研究[J];世界地震工程;2015年01期

3 余波;劉迪;楊綠峰;;考慮退化效應(yīng)的非彈性體系震后概率殘余位移分析[J];工程抗震與加固改造;2014年02期

4 潘志宏;洪博;;地震動(dòng)頻譜特性和持時(shí)對(duì)IDA結(jié)果影響的研究[J];振動(dòng)與沖擊;2014年05期

5 王智軍;王斌;李銀文;;結(jié)構(gòu)動(dòng)力彈塑性分析地震波的選取原則[J];蘭州理工大學(xué)學(xué)報(bào);2013年04期

6 洪博;潘志宏;;地震動(dòng)記錄選取對(duì)增量動(dòng)力分析結(jié)果的影響[J];四川建筑科學(xué)研究;2012年06期

7 謝志秦;;底部剪力法計(jì)算結(jié)構(gòu)水平地震作用分析[J];山西建筑;2012年21期

8 陸本燕;劉伯權(quán);邢國華;吳濤;;橋梁結(jié)構(gòu)基于性能的抗震設(shè)防目標(biāo)與性能指標(biāo)研究[J];工程力學(xué);2011年11期

9 孫穎;卓衛(wèi)東;房貞政;;規(guī)則橋梁抗震性能水準(zhǔn)的定義及其量化描述[J];地震工程與工程振動(dòng);2011年05期

10 王東升;孫治國;郭迅;李曉莉;霍q

本文編號(hào)：2660934