發(fā)布時(shí)間：2020-04-24 01:07

【摘要】：隨著建設(shè)交通強(qiáng)國這一宏偉目標(biāo)的提出,作為構(gòu)建綜合交通運(yùn)輸體系的重要一環(huán),我國公路基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)將逐步由高速發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變。要實(shí)現(xiàn)公路建設(shè)的高質(zhì)量發(fā)展,必須重視路線方案的選擇,提高路線方案決策的水平。然而,目前我國傳統(tǒng)的路線方案評價(jià)依舊停留在對路線的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行簡單對比分析的階段,考慮的因素不夠全面,而且既沒有建立統(tǒng)一的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也沒有建立系統(tǒng)的決策分析方法。事實(shí)上,公路路線方案評價(jià)問題是綜合考慮多個(gè)屬性(指標(biāo)),對有限個(gè)路線方案進(jìn)行評價(jià)的問題,是一個(gè)典型的多屬性決策問題。因此,針對如何科學(xué)、高效、準(zhǔn)確地對公路路線方案進(jìn)行評價(jià)這一當(dāng)前交通運(yùn)輸部門和公路建設(shè)行業(yè)亟需解決的問題,本文以公路選線和多屬性決策的相關(guān)理論為基礎(chǔ),對公路路線方案評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建、路線方案的綜合評價(jià)、定性評價(jià)指標(biāo)的定量化以及評價(jià)指標(biāo)權(quán)重的求解等問題深入研究,探索一種新的公路路線方案評價(jià)方法,為路線方案的科學(xué)決策提供參考。首先,本文在文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際,綜合技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境和安全五個(gè)方面,初步擬定路線方案評價(jià)指標(biāo)集,然后通過德爾菲法對評價(jià)指標(biāo)進(jìn)一步篩選,建立了遞階層次結(jié)構(gòu)的公路路線方案評價(jià)指標(biāo)體系。其次,對于評價(jià)方法的選擇,本文基于綜合集成的思想,將改進(jìn)的TOPSIS法和改進(jìn)的灰色關(guān)聯(lián)分析法相結(jié)合,建立了基于灰色關(guān)聯(lián)度的改進(jìn)TOPSIS法的路線方案評價(jià)模型,從位置及曲線形狀兩個(gè)方面反映備選方案與正、負(fù)理想方案的接近程度。然后,針對評價(jià)指標(biāo)中難以量化的定性指標(biāo),本文采用專家打分的方式,應(yīng)用集值統(tǒng)計(jì)方法對專家給出的區(qū)間數(shù)進(jìn)行處理,減少定性評價(jià)指標(biāo)量化后的隨機(jī)誤差,提高定性評價(jià)指標(biāo)量化的有效性;在評價(jià)指標(biāo)的賦權(quán)上,本文運(yùn)用群體FAHP法和改進(jìn)的熵權(quán)法分別確定評價(jià)指標(biāo)的主、客觀權(quán)重,并通過線性加權(quán)組合方法將主、客觀權(quán)重集成評價(jià)指標(biāo)的綜合權(quán)重。最后,本文將建立的多屬性路線方案評價(jià)模型應(yīng)用于實(shí)證分析中,結(jié)果表明,本文所建立的路線方案評價(jià)指標(biāo)體系和綜合評價(jià)模型具有較強(qiáng)的適用性、可操作性,對公路路線方案的選擇具有一定的借鑒意義。
【圖文】：

圖 2-3 多屬性決策求解過程紹了公路選線的基本理論，，通過對公路選線的概念究，認(rèn)識到公路路線方案的選擇是一個(gè)多層次、多屬性決策的方法來解決。因此，本章對多屬性決策進(jìn)行了詳細(xì)地闡述，并探索了解決多屬性決策問題供堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

64圖 4-10基于群體 FAHP的主觀賦權(quán)法 基于改進(jìn)熵權(quán)法的客觀賦權(quán)法“熵”的概念是在 18 世紀(jì)中葉由德國物理學(xué)家魯?shù)婪?克勞修 年，香農(nóng)創(chuàng)造性地將熵的概念引入信息論中，提出了信息熵的tropy method）是以指標(biāo)值所提供的信息熵為依據(jù)，充分利用的信息，從客觀角度對指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)的一種簡便方法。按照信指標(biāo)的信息差異越大，其提供的信息量越大，其熵值越小，所其在評價(jià)中所占的權(quán)重應(yīng)該越高[95-96]。在本文研究的公路路線對于若干個(gè)可行的路線方案，依據(jù)不同的路線方案評價(jià)指標(biāo)間
【學(xué)位授予單位】：重慶交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F542

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邢焰;;基于層次分析法的電子設(shè)備結(jié)構(gòu)方案評價(jià)研究[J];科技創(chuàng)新與應(yīng)用;2017年03期

2 王智軼;趙靜;;住宅設(shè)計(jì)方案評價(jià)初探[J];科技資訊;2010年27期

3 盛飛;張柳;張勇;張耀;;面向保障方案評價(jià)的綜合研討廳[J];科技廣場;2009年05期

4 肖遠(yuǎn)軍;司法式政策方案評價(jià)模式述評[J];理論探討;1996年01期

5 張志禮;;價(jià)值工程方案評價(jià)法在采礦方法技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析中的應(yīng)用[J];唐山工程技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);1987年02期

6 張志禮;;價(jià)值工程方案評價(jià)法在采礦方法技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析中的應(yīng)用[J];有色金屬(礦山部分);1987年01期

7 張鑄全;;工程項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評價(jià)(一) 方案評價(jià)概述[J];上海化工;1987年04期

8 魏光榮,李洪柱;技術(shù)改造項(xiàng)目多方案評價(jià)方法[J];中國城市金融;1989年01期

9 王永成;規(guī)劃方案評價(jià)模型[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào);1989年04期

10 李紀(jì) ,王家琪;礦井絞車改裝彈簧閘方案評價(jià)[J];煤炭科學(xué)技術(shù);1989年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 任英偉;陸鍵;吳守榮;項(xiàng)喬君;;高速公路可變收費(fèi)方案評價(jià)方法研究[A];2007第三屆中國智能交通年會論文集[C];2007年

2 游海林;曹永強(qiáng);馬靜;;改進(jìn)的AHP在省界緩沖區(qū)水資源保護(hù)方案評價(jià)中的應(yīng)用[A];變化環(huán)境下的水資源響應(yīng)與可持續(xù)利用——中國水利學(xué)會水資源專業(yè)委員會2009學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

3 倪艷華;;集成法在學(xué)生宿舍設(shè)計(jì)方案評價(jià)中的應(yīng)用[A];社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學(xué)會第17屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

4 程發(fā)新;施國洪;;決策共識中群體對方案評價(jià)的意見分歧度識別方法[A];和諧發(fā)展與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學(xué)會第十五屆年會論文集[C];2008年

5 解陽陽;趙夢龍;王義民;賈亞萍;;基于層次分析與灰靶理論的榆林供水網(wǎng)絡(luò)方案評價(jià)[A];流域水循環(huán)與水安全——第十一屆中國水論壇論文集[C];2013年

6 毛磊;黃軍林;王柱;劉耿;;多源數(shù)據(jù)驅(qū)動下的長沙市軌道線網(wǎng)規(guī)劃方案評價(jià)[A];持續(xù)發(fā)展 理性規(guī)劃——2017中國城市規(guī)劃年會論文集（06城市交通規(guī)劃）[C];2017年

7 劉勇;吳次芳;楊志榮;馮科;;情景規(guī)劃方法在土地利用總體規(guī)劃中的應(yīng)用[A];2008年中國土地學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

8 張寧;王進(jìn)坤;吳曉梅;;江陰北門島及周邊地區(qū)交通組織規(guī)劃研究[A];創(chuàng)新驅(qū)動與智慧發(fā)展——2018年中國城市交通規(guī)劃年會論文集[C];2018年

9 李飛;諸雪征;李艷;;基于改進(jìn)型灰色層次分析的保障方案擇優(yōu)策略研究[A];2010年全國機(jī)械行業(yè)可靠性技術(shù)學(xué)術(shù)交流會暨第四屆可靠性工程分會第二次全體委員大會論文集[C];2010年

10 曹喬松;李梅;;基于熵值法的客運(yùn)站規(guī)劃方案評價(jià)方法[A];公交優(yōu)先與緩堵對策——中國城市交通規(guī)劃2012年年會暨第26次學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條

1 天相投資股權(quán)分置改革研究小組;6家公司股權(quán)分置改革方案評價(jià)[N];中國證券報(bào);2005年

2 國泰君安證券股份有限公司 王維鋼 譚曉雨 世紀(jì)證券 王波;流通權(quán)定價(jià)理論應(yīng)用與全流通方案評價(jià)研究[N];證券時(shí)報(bào);2003年

3 本報(bào)記者 蔡宗琦;第三批14家券商通過融資融券方案評價(jià)[N];中國證券報(bào);2010年

4 記者 孔維純;紫江網(wǎng)投 中小股東“意難平”[N];中國證券報(bào);2005年

5 華東師范大學(xué)課程與教學(xué)研究所 崔允o7邋秦冬梅;如何建立建全校本課程的評價(jià)體系[N];中國教育報(bào);2008年

6 本報(bào)記者 朱寶琛;融資融券試點(diǎn)方案評價(jià)專家新增9名券商代表[N];證券日報(bào);2010年

7 本報(bào)記者 陳聽雨;希臘本周或發(fā)債融資50億歐元[N];中國證券報(bào);2010年

8 丹東市第十九中學(xué) 陳玉文;化學(xué)復(fù)習(xí)“三步走”[N];丹東日報(bào);2005年

9 本報(bào)記者 陳其玨;燃油稅引熱議 業(yè)界激辯油價(jià)間接接軌[N];上海證券報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 黃廣龍;保質(zhì)設(shè)計(jì)中方案評價(jià)方法及其關(guān)鍵技術(shù)的研究[D];浙江大學(xué);2002年

2 穆瑞;基于QFD方法的機(jī)電產(chǎn)品方案評價(jià)方法研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2009年

3 徐林生;面向武器裝備論證過程的多屬性評價(jià)方法研究[D];南京理工大學(xué);2010年

4 李成兵;機(jī)務(wù)生產(chǎn)力布局優(yōu)化調(diào)整研究[D];西南交通大學(xué);2011年

5 王琳;衛(wèi)星典型構(gòu)件工藝挖掘與配置方法研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

6 孫永河;基于非線性復(fù)雜系統(tǒng)觀的ANP決策分析方法研究[D];吉林大學(xué);2009年

7 李玉鵬;復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)模塊化關(guān)鍵技術(shù)研究與應(yīng)用[D];上海交通大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 梁合宜;基于SysML的機(jī)電產(chǎn)品概念設(shè)計(jì)方案評價(jià)及幾何模型生成方法研究[D];杭州電子科技大學(xué);2018年

2 余星亮;基于多屬性決策理論的公路路線方案評價(jià)研究[D];重慶交通大學(xué);2018年

3 包婧;衢州古城墻遺址公園雕塑設(shè)計(jì)方案評價(jià)研究[D];西安科技大學(xué);2017年

4 段郴;軌姿控動力系統(tǒng)方案評價(jià)與應(yīng)用研究[D];華中科技大學(xué);2017年

5 崔瑞宏;單層舊工業(yè)廠房再生利用圍護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能改造方案評價(jià)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2018年

6 魏孝強(qiáng);空域運(yùn)行狀態(tài)分析與扇區(qū)規(guī)劃方案評價(jià)[D];中國民航大學(xué);2017年

7 李蕓;基于決策偏好的多目標(biāo)協(xié)同設(shè)計(jì)方案群決策方法研究[D];太原科技大學(xué);2016年

8 蘭瀟;城市設(shè)計(jì)方案評價(jià)體系初探[D];華南理工大學(xué);2012年

9 劉艷;城市公共空間規(guī)劃方案評價(jià)方法初探[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

10 王丹丹;功能置換的舊工業(yè)建筑改造方案評價(jià)研究[D];北京交通大學(xué);2016年

本文編號：2638352