本文關(guān)鍵詞：三塔兩跨懸索橋行波效應(yīng)振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)及數(shù)值研究　出處：《振動(dòng)與沖擊》2016年07期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 三塔兩跨懸索橋 行波效應(yīng) 振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn) 數(shù)值模擬

【摘要】：為了研究行波效應(yīng)對(duì)大跨多塔連跨懸索結(jié)構(gòu)抗震性能的影響,以泰州長(zhǎng)江公路大橋?yàn)楸尘?設(shè)計(jì)并制作1∶40縮尺比例模型,進(jìn)行了全橋振動(dòng)臺(tái)模型試驗(yàn)。采用中塔與主梁間彈性索連接的縱向約束結(jié)構(gòu)體系,試驗(yàn)分別測(cè)試了不同視波速下行波效應(yīng)對(duì)全橋位移響應(yīng)的影響。振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)表明,考慮行波效應(yīng)時(shí),中塔頂位移、北塔梁縱向相對(duì)位移會(huì)有明顯增大,最大增幅50%;主橋梁與引橋梁縱向相對(duì)位移也會(huì)有明顯增大,增大幅值1倍。因此,僅考慮一致地震激勵(lì)不能保證大跨度多塔懸索橋的結(jié)構(gòu)安全。通過比較試驗(yàn)結(jié)果和數(shù)值計(jì)算結(jié)果可知,試驗(yàn)結(jié)果與有限元數(shù)值模擬結(jié)果較接近、吻合較好。數(shù)值計(jì)算所采用的絕對(duì)位移法分析行波效應(yīng)方法操作簡(jiǎn)單,力學(xué)概念清晰,可方便的應(yīng)用到大跨度橋梁行波效應(yīng)分析中。
【作者單位】： 石家莊鐵道大學(xué)河北省大型結(jié)構(gòu)健康診斷與控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;同濟(jì)大學(xué)土木工程防災(zāi)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;石家莊鐵道大學(xué)土木工程學(xué)院;
【基金】：國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目資助(2009BAG15B01) 973計(jì)劃項(xiàng)目資助(2013CB036302) 國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目資助(51508347) 河北省大型基礎(chǔ)設(shè)施防災(zāi)減災(zāi)協(xié)同創(chuàng)新中心資助
【分類號(hào)】：U446
【正文快照】： 多塔懸索橋?yàn)槎嘀С薪Y(jié)構(gòu),具有超長(zhǎng)的跨度,當(dāng)?shù)卣饎?dòng)經(jīng)過這樣長(zhǎng)距離的傳播時(shí),不同支承點(diǎn)在同一時(shí)刻遭受的地震激勵(lì)很不相同,地震動(dòng)的空間變化的影響不容忽視。地震動(dòng)的空間性效應(yīng)包括:行波效應(yīng)、局部場(chǎng)地效應(yīng)和相干波效應(yīng)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)大跨度橋梁在行波效應(yīng)下的地震反應(yīng)進(jìn)行了

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 何慶祥;沈祖炎;;結(jié)構(gòu)地震行波效應(yīng)分析綜述[J];地震工程與工程振動(dòng);2009年01期

2 張靜娟;高大峰;劉伯棟;;多跨連續(xù)梁橋地震行波效應(yīng)分析[J];水利與建筑工程學(xué)報(bào);2009年02期

3 張濤;張海;林君南;;行波效應(yīng)對(duì)高架橋梁地震碰撞反應(yīng)的影響[J];中國(guó)公路;2012年24期

4 李云;鐘鐵毅;馮衛(wèi)軍;;行波效應(yīng)對(duì)大跨度結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)的影響[J];結(jié)構(gòu)工程師;2009年05期

5 劉承剛;;考慮行波效應(yīng)的大跨度橋梁抗震分析方法[J];工程建設(shè)與設(shè)計(jì);2010年01期

6 宋丹;田小紅;吳輝科;;大跨度剛構(gòu)橋的行波效應(yīng)影響分析[J];中南公路工程;2007年02期

7 亓興軍;李小軍;周國(guó)良;;行波效應(yīng)對(duì)大跨剛構(gòu)連續(xù)橋梁半主動(dòng)控制影響分析[J];地震學(xué)報(bào);2006年02期

8 黃小國(guó);胡大琳;張后舉;;行波效應(yīng)對(duì)大跨度連續(xù)剛構(gòu)橋地震反應(yīng)的影響[J];長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年01期

9 羅棋少;于向東;;大跨連續(xù)剛構(gòu)橋梁的行波效應(yīng)分析[J];華東公路;2009年04期

10 張巍;陳清軍;;土樁結(jié)構(gòu)非線性相互作用體系行波效應(yīng)的并行計(jì)算分析[J];湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 何慶祥;沈祖炎;;結(jié)構(gòu)地震行波效應(yīng)分析綜述[A];第七屆(2009)中國(guó)鋼鐵年會(huì)大會(huì)論文集(中)[C];2009年

2 張茜;張偉;劉健新;;行波效應(yīng)對(duì)大跨度剛構(gòu)橋地震反應(yīng)的影響[A];中國(guó)公路學(xué)會(huì)橋梁和結(jié)構(gòu)工程分會(huì)2005年全國(guó)橋梁學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2005年

3 陸新征;張炎圣;江見鯨;;考慮行波效應(yīng)大型高架橋梁地震破壞的仿真分析[A];第十八屆全國(guó)橋梁學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（下冊(cè)）[C];2008年

4 賴蒼林;宗周紅;;考慮行波效應(yīng)的大跨度連續(xù)剛構(gòu)橋地震響應(yīng)分析[A];第十七屆全國(guó)橋梁學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（下冊(cè)）[C];2006年

5 鄭家樹;;大跨鋼管混凝土拱橋行波效應(yīng)分析[A];第十一屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集第Ⅰ卷[C];2002年

6 袁萬(wàn)城;王玉貴;楊玉民;范立礎(chǔ);;曲線梁橋空間非線性地震反應(yīng)分析[A];中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)橋梁及結(jié)構(gòu)工程學(xué)會(huì)第十二屆年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];1996年

7 劉攀;王琳;倪樵;;考慮行波效應(yīng)的地震波激勵(lì)[A];中國(guó)力學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)大會(huì)'2005論文摘要集（下）[C];2005年

8 李自林;欒小兵;;空間三維新型鋼結(jié)構(gòu)拱橋——奉化橋抗震性能研究[A];第十八屆全國(guó)橋梁學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（下冊(cè)）[C];2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 高玉峰;考慮碰撞效應(yīng)的橋梁非線性地震反應(yīng)特性研究[D];西南交通大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周露;多跨連續(xù)隔震橋梁地震行波效應(yīng)分析[D];廣州大學(xué);2013年

2 方暉;立交橋在行波效應(yīng)下的抗震性能的分析和研究[D];安徽建筑工業(yè)學(xué)院;2012年

3 鄭三念;重慶菜園壩長(zhǎng)江大橋地震行波效應(yīng)分析[D];重慶大學(xué);2007年

4 鄭海;行波效應(yīng)下多跨連續(xù)剛構(gòu)橋的地震反應(yīng)分析[D];北京交通大學(xué);2011年

5 鄭重;基于行波效應(yīng)的特大跨拱橋地震易損性分析[D];重慶交通大學(xué);2014年

6 林君南;考慮行波效應(yīng)的高架橋梁地震碰撞反應(yīng)分析[D];沈陽(yáng)建筑大學(xué);2013年

7 趙輝;大跨徑剛構(gòu)—連續(xù)組合梁橋的行波效應(yīng)理論及地震易損性分析[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2014年

8 王巍;考慮行波效應(yīng)的線—橋結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)研究[D];中國(guó)鐵道科學(xué)研究院;2014年

9 陳淵;（66.98m+7×120m+66.98m）連續(xù)剛構(gòu)—組合梁橋的抗震響應(yīng)分析[D];石家莊鐵道大學(xué);2014年

10 張熙;考慮場(chǎng)地行波效應(yīng)的三維框架建筑群地震研究[D];湖南大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1307835