本文關(guān)鍵詞：地震動強(qiáng)度指標(biāo)與大跨度剛構(gòu)橋梁損傷的相關(guān)性

  更多相關(guān)文章： 橋梁工程 大跨度剛構(gòu)橋 概率性地震需求分析 地震動參數(shù) 相關(guān)性 損傷指標(biāo)

【摘要】：為了研究地震動參數(shù)與大跨度剛構(gòu)橋梁結(jié)構(gòu)損傷的相關(guān)性,選取了國內(nèi)外355條地震動記錄,并從現(xiàn)有文獻(xiàn)中選擇了29個具有代表性的地震動參數(shù)來做相關(guān)性分析。以一座典型的高墩大跨連續(xù)剛構(gòu)橋為工程背景,采用OpenSees作為動力分析平臺,建立能夠考慮材料剛度退化的非線性有限元分析模型,通過回歸分析,建立各地震動參數(shù)獨(dú)立的概率性地震需求模型,得到地震動強(qiáng)度與橋梁結(jié)構(gòu)最大響應(yīng)(墩底單元曲率以及墩頂和支座的位移)和橋梁損傷之間的相關(guān)性,并且對不同地震動強(qiáng)度指標(biāo)進(jìn)行分析和比較。結(jié)果表明:不同地震動強(qiáng)度指標(biāo)與橋梁響應(yīng)和損傷的相關(guān)性差別很大,其中峰值速度(PGV)、持續(xù)最大速度(SMV)、反應(yīng)譜速度峰值、Housner強(qiáng)度與結(jié)構(gòu)響應(yīng)有很高的相關(guān)性,1s周期對應(yīng)的譜參數(shù)、峰值速度(PGV)、Arias強(qiáng)度以及Housner強(qiáng)度與結(jié)構(gòu)損傷有很高的相關(guān)性;而峰值加速度PGA、峰值加速度與峰值速度的比值、位移均方根值以及卓越周期與橋梁結(jié)構(gòu)最大響應(yīng)和結(jié)構(gòu)損傷的相關(guān)性較差;對于周期較長的大跨度剛構(gòu)橋,推薦使用PGV等具有較好相關(guān)性的地震動強(qiáng)度指標(biāo)進(jìn)行地震易損性分析和地震風(fēng)險評估。
【作者單位】： 湖南大學(xué)土木工程學(xué)院;中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)工程學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(51338004)
【分類號】：U441.4;U448.23
【正文快照】： 0引言近年來橋梁結(jié)構(gòu)的地震安全性受到了越來越多的關(guān)注。橋梁作為交通命脈,其破壞將直接影響到抗震救災(zāi)的進(jìn)程和災(zāi)后的重建工作。隨著橋梁抗震理論的深入研究,如何選擇、確定合理的地震動強(qiáng)度參數(shù)[1],對正確評價地震動對橋梁結(jié)構(gòu)的影響意義重大。為了更好地為橋梁的抗震性能

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曹國安,張鴻儒;地震動強(qiáng)度包絡(luò)函數(shù)模型[J];北方交通大學(xué)學(xué)報;1998年01期

2 于海英,于雙久;工程爆破場地地震動強(qiáng)度預(yù)測研究[J];地震工程與工程振動;2004年01期

3 葉列平;馬千里;繆志偉;;結(jié)構(gòu)抗震分析用地震動強(qiáng)度指標(biāo)的研究[J];地震工程與工程振動;2009年04期

4 陳力波;鄭凱鋒;栗懷廣;張建經(jīng);;概率性地震需求分析中地震動強(qiáng)度指標(biāo)的比較與選擇[J];地震工程與工程振動;2012年06期

5 盧嘯;陸新征;葉列平;李夢珂;;適用于超高層建筑的改進(jìn)地震動強(qiáng)度指標(biāo)[J];建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報;2014年02期

6 姚霄雯;蔣建群;;地震動強(qiáng)度指標(biāo)與高拱壩響應(yīng)的相關(guān)性[J];浙江大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版);2014年02期

7 李英民,賴明,白紹良;三維地震動強(qiáng)度非平穩(wěn)特性的相關(guān)性研究[J];重慶建筑大學(xué)學(xué)報;2000年S1期

8 周穎;蘇寧粉;呂西林;;高層建筑結(jié)構(gòu)增量動力分析的地震動強(qiáng)度參數(shù)研究[J];建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報;2013年02期

9 符蓉;;基于譜加速度的地震動強(qiáng)度指標(biāo)比較研究[J];中國水運(yùn)(下半月);2013年03期

10 劉漢香;許強(qiáng);范宣梅;徐鴻彪;;地震動強(qiáng)度對斜坡加速度動力響應(yīng)規(guī)律的影響[J];巖土力學(xué);2012年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 盧嘯;陸新征;葉列平;;超高層建筑地震動強(qiáng)度指標(biāo)探討[A];第六屆全國防震減災(zāi)工程學(xué)術(shù)研討會論文集（Ⅰ）[C];2012年

2 呂大剛;于曉輝;儲雁涵;;地震動強(qiáng)度參數(shù)選擇的統(tǒng)計方法[A];第22屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會議論文集第Ⅲ冊[C];2013年

3 蘇寧粉;周穎;呂西林;;增量動力分析中考慮高階振型影響的地震動強(qiáng)度參數(shù)研究[A];第六屆全國防震減災(zāi)工程學(xué)術(shù)研討會暨第二屆海峽兩岸地震工程青年學(xué)者研討會論文集（Ⅱ）[C];2012年

4 劉希強(qiáng);蔡寅;周彥文;石玉燕;趙銀剛;苗慶杰;;山東省地震動強(qiáng)度(烈度)實時速報系統(tǒng)研究[A];中國地球物理2010——中國地球物理學(xué)會第二十六屆年會、中國地震學(xué)會第十三次學(xué)術(shù)大會論文集[C];2010年

5 韓建平;陳繼強(qiáng);閆青;羅熠;;考慮譜形影響的地震動強(qiáng)度指標(biāo)研究進(jìn)展[A];第23屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會議論文集（第Ⅰ冊）[C];2014年

6 顧鎮(zhèn)媛;劉偉慶;王曙光;杜東升;;地震動強(qiáng)度指標(biāo)對隔震結(jié)構(gòu)動力響應(yīng)影響的規(guī)律性研究[A];第23屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會議論文集（第Ⅲ冊）[C];2014年

7 王亞勇;高孟潭;葉列平;陸新征;錢稼茹;;基于大震和特大震下倒塌率目標(biāo)的建筑抗震設(shè)計方法研究方案[A];第八屆全國地震工程學(xué)術(shù)會議論文集（Ⅱ）[C];2010年

8 范建朋;王炳乾;林皋;;爆破地震動強(qiáng)度估計[A];巖石破碎理論與實踐——全國第五屆巖石破碎學(xué)術(shù)會論文選集[C];1992年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 盧嘯;超高巨柱—核心筒—伸臂結(jié)構(gòu)地震災(zāi)變及抗震性能研究[D];清華大學(xué);2013年

2 陳力波;汶川地區(qū)公路橋梁地震易損性分析研究[D];西南交通大學(xué);2012年

3 李孝波;基于譜元法的玉田震害異常研究[D];中國地震局工程力學(xué)研究所;2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 周光鑫;超高層建筑地震動強(qiáng)度指標(biāo)適用性研究[D];重慶大學(xué);2015年

2 孔辰;三維地震動強(qiáng)度非平穩(wěn)特性研究及建模[D];南京工業(yè)大學(xué);2015年

3 陳劍眉;基于連續(xù)化分析方法的三維框架—剪力墻結(jié)構(gòu)抗震性能研究[D];福州大學(xué);2014年

4 陳偉;地震動強(qiáng)度指標(biāo)與磚石古塔響應(yīng)的相關(guān)性研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2013年

5 潘健明;帶型鋼混凝土轉(zhuǎn)換層框支剪力墻結(jié)構(gòu)抗震性能研究[D];華南理工大學(xué);2013年

6 張美玲;地震動強(qiáng)度包絡(luò)函數(shù)相關(guān)參數(shù)確定[D];中國地震局工程力學(xué)研究所;2014年

7 褚延涵;地震地面運(yùn)動加速度記錄與強(qiáng)度參數(shù)選擇的統(tǒng)計方法研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

8 程翔;基于GIS的地震動強(qiáng)度（烈度）速報系統(tǒng)研究[D];中國地震局工程力學(xué)研究所;2011年

9 鐘順美;地震動強(qiáng)度指標(biāo)與RC框架結(jié)構(gòu)非線性響應(yīng)的相關(guān)性分析[D];重慶大學(xué);2010年

，

本文編號：1172998