【摘要】：采用RNG k-ε湍流模型和歐拉雙流體多相流模型模擬了氣液逆流接觸洗滌器內(nèi)的兩相流場(chǎng),將計(jì)算結(jié)果用實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證.通過(guò)考察兩相流速、湍流強(qiáng)度、壓降、氣含率等參數(shù)驗(yàn)證了模型的可靠性,對(duì)不同噴嘴結(jié)構(gòu)和操作條件下的泡沫區(qū)流場(chǎng)特性進(jìn)行了模擬分析.結(jié)果表明,氣液撞擊形成的泡沫區(qū)湍流強(qiáng)度高,氣液兩相徑向與切向速度較大,軸向速度較小,可用湍流強(qiáng)度大小表征泡沫區(qū)的大小.泡沫區(qū)占整個(gè)洗滌器的體積分?jǐn)?shù)β隨氣液質(zhì)量流量比增大先增大后減小,氣液質(zhì)量流量比為0.0096時(shí)達(dá)峰值;隨進(jìn)液軸/切流量比增大β先增大后減小,流量比為0.66時(shí)達(dá)峰值.噴口直徑為8 mm、切向進(jìn)液傾斜角為60°時(shí)氣液傳質(zhì)效果最好.
[Abstract]:RNG k- 蔚 turbulence model and Euler two-fluid multiphase flow model are used to simulate the two-phase flow field in gas-liquid countercurrent contact scrubber. The calculated results are verified by experiments. The reliability of the model is verified by investigating the parameters of two-phase flow velocity, turbulence intensity, pressure drop and gas holdup. The flow field characteristics in the foam zone under different nozzle structures and operating conditions are simulated and analyzed. The results show that the turbulent intensity of the foam zone formed by gas-liquid impact is high, the radial and tangential velocity of gas-liquid two-phase is larger, and the axial velocity is smaller. The size of the foam zone can be characterized by the turbulence intensity. The volume fraction 尾 of foam region to the whole scrubber increases first and then decreases with the increase of the gas-liquid mass flow ratio, and reaches the peak value when the gas-liquid mass flow ratio is 0.0096, and then decreases with the increase of the axial / tangent flow ratio, and reaches the peak when the flow ratio is 0.66. The gas-liquid mass transfer is the best when the nozzle diameter is 8 mm, tangential inlet inclination angle is 60 擄.
【作者單位】： 中石化洛陽(yáng)工程有限公司;中國(guó)石油大學(xué)(北京)重質(zhì)油國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(編號(hào):21476254)
【分類號(hào)】：TQ051

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 蔣新生;杜揚(yáng);袁占國(guó);陳思維;張東生;;油料洞庫(kù)支坑道對(duì)爆炸傳播影響的數(shù)值模擬研究[J];后勤工程學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

2 丁以斌;宣曉燕;黨宏斌;崔鑫;;氣流速度和湍流強(qiáng)度隨時(shí)間變化的PIV測(cè)量[J];煤炭學(xué)報(bào);2012年02期

3 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 劉洪佑;鄭曉靜;;不同層結(jié)條件下溫度對(duì)湍流強(qiáng)度的影響[A];中國(guó)力學(xué)大會(huì)——2013論文摘要集[C];2013年

2 岳平;牛生杰;胡隱樵;張強(qiáng);;春季內(nèi)蒙古草原地區(qū)湍流強(qiáng)度及其相似性函數(shù)[A];第七屆全國(guó)優(yōu)秀青年氣象科技工作者學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

3 班欣;馮還嶺;李中林;姜有山;祁欣;;沿海風(fēng)電場(chǎng)近地層湍流強(qiáng)度特征分析[A];第28屆中國(guó)氣象學(xué)會(huì)年會(huì)——S4應(yīng)對(duì)氣候變化，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)[C];2011年

4 班欣;沙文鈺;馮還嶺;姜有山;祁欣;;沿海風(fēng)電場(chǎng)近地層湍流強(qiáng)度特征分析[A];第十五屆中國(guó)海洋（岸）工程學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集(中)[C];2011年

5 班欣;祁欣;多海偉;錢飛;王蓓元;;連云港沿海風(fēng)電場(chǎng)近地層湍流強(qiáng)度特征分析[A];第六屆長(zhǎng)三角氣象科技論壇論文集[C];2009年

6 王明軍;劉麒祥;朱明璽;楊亮;;風(fēng)電機(jī)組部件損壞與風(fēng)電場(chǎng)微觀選址[A];中國(guó)農(nóng)機(jī)工業(yè)協(xié)會(huì)風(fēng)能設(shè)備分會(huì)《風(fēng)能產(chǎn)業(yè)》（2014年第4期)[C];2014年

7 李洋洋;張明鐸;馬Ym;閆晶;;旋渦哨內(nèi)部流場(chǎng)的數(shù)值模擬[A];第三屆上海——西安聲學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

，

本文編號(hào)：2270844