發(fā)布時間：2017-07-03 12:03

  本文關(guān)鍵詞：階梯碳稅對供應(yīng)鏈系統(tǒng)利潤和碳排放量的影響

  更多相關(guān)文章： 階梯碳稅 供應(yīng)鏈系統(tǒng)決策 利潤 碳排放 成本分擔策略

【摘要】：工業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的碳排放,已經(jīng)超過了環(huán)境容量,導(dǎo)致了諸如溫室效應(yīng)、霧霾等一系列惡劣生態(tài)環(huán)境問題,嚴重阻礙了各國經(jīng)濟的發(fā)展,影響居民的生活,危及群眾的身體健康,受到了國際社會的廣泛重視。目前,碳稅政策被普遍認為是政府對供應(yīng)鏈系統(tǒng)進行碳排放監(jiān)管的有效手段之一,但目前的碳稅制度研究未考慮環(huán)境容量與碳稅制度的關(guān)系。因而研究政府如何實現(xiàn)環(huán)境容量與碳稅制度的結(jié)合,設(shè)計更有效的碳稅制度,以實現(xiàn)更好的碳排監(jiān)管放,并研究新碳稅制度對供應(yīng)鏈系統(tǒng)的利潤、碳排放量及系統(tǒng)內(nèi)部策略的影響,具有重要理論意義與實用價值。首先,本文從政府的視角,提出并制定階梯碳稅制度,實現(xiàn)社會福利最大化。本文主要分析政府作為領(lǐng)導(dǎo)者如何根據(jù)環(huán)境容量和供應(yīng)鏈系統(tǒng)的情況制定相應(yīng)政策,以及供應(yīng)鏈系統(tǒng)作為跟隨者如何根據(jù)政府政策制定相應(yīng)的生產(chǎn)決策,進一步分析階梯碳稅對社會福利、供應(yīng)鏈系統(tǒng)利潤和碳排放的影響。結(jié)果顯示：從系統(tǒng)的視角出發(fā),政府應(yīng)正確評估外部環(huán)境對系統(tǒng)的影響,即環(huán)境容量及超過環(huán)境容量的碳排放引發(fā)的社會成本的附加損失率,制定并實施階梯碳稅,防止供應(yīng)鏈產(chǎn)生過多的碳排放,避免給環(huán)境帶來更沉重的負擔；政府和供應(yīng)鏈成員作為系統(tǒng)重要因素,應(yīng)充分合作,改善生態(tài)環(huán)境,恢復(fù)環(huán)境容量,調(diào)動供應(yīng)鏈系統(tǒng)主動碳減排的積極性,帶動社會福利和供應(yīng)鏈利潤增長。其次,本文從供應(yīng)鏈系統(tǒng)內(nèi)部的視角,以實現(xiàn)供應(yīng)鏈利潤最大化為目的,研究消費者低碳需求和階梯碳稅制度對供應(yīng)鏈系統(tǒng)的定價及碳減排投資決策的影響。結(jié)果顯示：消費者低碳需求的增強只會為供應(yīng)鏈系統(tǒng)帶來過多壓力,不利于供應(yīng)鏈系統(tǒng)碳減排目的的實現(xiàn)；階梯碳稅制度實現(xiàn)了對供應(yīng)鏈系統(tǒng)碳排放的有效監(jiān)管,且環(huán)境容量的改變導(dǎo)致政府和供應(yīng)鏈系統(tǒng)策略的轉(zhuǎn)變。最后,本文為進一步分析階梯碳稅對協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈成員間關(guān)系的影響,針對碳稅分擔和碳減排投資成本成本分擔問題對供應(yīng)鏈利潤和碳排放總量的影響進行了對比研究。結(jié)果顯示：碳減排投資成本分擔策略效果要由于碳稅分擔策略,促使供應(yīng)鏈利潤的增加和碳排放量的降低,實現(xiàn)“雙贏”；進一步表明了環(huán)境容量的改變影響供應(yīng)鏈內(nèi)部決策的改變,證實了階梯碳稅制度的必要性和重要性。本文從多個視角證實了將環(huán)境容量與碳稅制度融合的必要性,論證了本文提出的階梯碳稅制度的正確性。本文研究結(jié)果為政府的監(jiān)管政策,及供應(yīng)鏈系統(tǒng)的重要運作決策提供了一定的決策參考。
【關(guān)鍵詞】：階梯碳稅 供應(yīng)鏈系統(tǒng)決策 利潤 碳排放 成本分擔策略
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F274;X196
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 緒論9-18
• 1.1 研究背景和問題提出9-12
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-15
• 1.2.1 階梯定價政策研究12-13
• 1.2.2 碳稅對供應(yīng)鏈決策影響研究13-14
• 1.2.3 消費者低碳意識研究14-15
• 1.2.4 供應(yīng)鏈成本分擔策略研究15
• 1.3 研究內(nèi)容和技術(shù)路線15-18
• 1.3.1 研究內(nèi)容15-17
• 1.3.2 技術(shù)路線圖17-18
• 2 階梯碳稅的建模與分析18-27
• 2.1 模型及相關(guān)參數(shù)描述18-19
• 2.2 問題建模及分析19-22
• 2.2.1 供應(yīng)鏈決策分析19-20
• 2.2.2 政府政策分析20-22
• 2.3 模型對比分析22-23
• 2.4 數(shù)值實驗23-26
• 2.5 本章小結(jié)26-27
• 3 階梯碳稅對兩級供應(yīng)鏈定價和碳減排投資決策的影響27-43
• 3.1 模型描述及參數(shù)定義27-28
• 3.2 問題建模28
• 3.3 供應(yīng)鏈最優(yōu)決策分析28-33
• 3.3.1 制造商和零售商最優(yōu)決策29-31
• 3.3.2 階梯碳稅和低碳消費偏好對供應(yīng)鏈利潤和碳排放總量的影響31-33
• 3.4 數(shù)值實驗33-42
• 3.4.1 環(huán)境容量對供應(yīng)鏈定價和碳減排投資決策影響33-35
• 3.4.2 消費者心理預(yù)期標準δ_0對供應(yīng)鏈決策及利潤、碳排放量影響.35
• 3.4.3 碳稅、懲罰因子和碳減排投資成本對供應(yīng)鏈決策及利潤、碳排放量影響35-42
• 3.5 本章小結(jié)42-43
• 4 階梯碳稅制度下兩級供應(yīng)鏈的成本分擔策略選擇43-58
• 4.1 模型描述及參數(shù)定義43-44
• 4.2 問題建模44
• 4.3 供應(yīng)鏈最優(yōu)決策分析44-51
• 4.3.1 碳稅分擔策略下供應(yīng)鏈最優(yōu)決策45-46
• 4.3.2 碳減排技術(shù)投資成本分擔策略下供應(yīng)鏈最優(yōu)決策46-50
• 4.3.3 兩種成本分擔策略對比分析50-51
• 4.4 數(shù)值實驗51-57
• 4.4.1 碳減排投資成本分擔策略對供應(yīng)鏈碳減排技術(shù)的影響51-53
• 4.4.2 碳減排投資成本分擔策略對供應(yīng)鏈批發(fā)價的影響53-54
• 4.4.3 碳減排投資成本分擔策略對供應(yīng)碳排放總量的影響54-56
• 4.4.4 碳減排投資成本分擔策略對供應(yīng)鏈總利潤的影響56-57
• 4.5 本章小結(jié)57-58
• 結(jié)論58-60
• 參考文獻60-65
• 附錄A 論文相關(guān)命題證明65-90
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況90-91
• 致謝91-92

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 盛立中;;“碳稅”猜想[J];環(huán)境;2010年01期

2 ;法國政府將放棄碳稅計劃[J];環(huán)境污染與防治;2010年04期

3 蔡博峰;;國際機動車碳稅對我國的啟示[J];環(huán)境經(jīng)濟;2011年Z1期

4 蔡博峰;;國際機動車碳稅經(jīng)驗[J];環(huán)境保護;2011年Z1期

5 胡新婷;;我國碳稅研究的進展及反思[J];財務(wù)與金融;2011年04期

6 項勇;任宏;;我國碳稅征收效應(yīng)分析及實施措施[J];經(jīng)濟問題;2011年12期

7 程昱詩;;淺談中國碳稅制度的構(gòu)建與實施[J];現(xiàn)代商業(yè);2012年02期

8 林明徹;楊富強;;中國為什么研究和開征碳稅[J];中國三峽;2012年03期

9 毛小松;朱學(xué)義;;我國開征碳稅的可行性——基于博弈視角的分析[J];會計之友;2012年18期

10 鄭琪;;關(guān)于碳稅的內(nèi)涵及其效應(yīng)的思考[J];經(jīng)營管理者;2012年14期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 蔡德發(fā);毛思佳;陳君;;碳稅的經(jīng)濟分析與規(guī)制設(shè)計[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2012年

2 朱曉勤;;對美英航空碳稅案判決的幾點質(zhì)疑——兼及中國的應(yīng)對策略[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國環(huán)境資源法學(xué)研究會（年會）論文集[C];2012年

3 薛鋼;;關(guān)于我國碳稅設(shè)計中的次優(yōu)選擇研究[A];2010中國可持續(xù)發(fā)展論壇2010年專刊（一）[C];2010年

4 ;日本官方:碳稅給日電企年均增負10億美元[A];《電站信息》2012年第11期[C];2012年

5 李金鳳;趙麗清;龐博;;從理論和實際兩方面來看我國征收“碳稅”的合理性[A];第十三屆中國科協(xié)年會第6分會場-綠色經(jīng)濟與沿海城市可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研討會論文集[C];2011年

6 朱兆敏;;論歐盟航空碳稅與WTO規(guī)則[A];WTO法與中國論叢（2012年卷）[C];2011年

7 駱瑞玲;范體軍;夏海洋;;碳稅政策下供應(yīng)鏈碳減排技術(shù)投資的收益分析及決策研究[A];中國系統(tǒng)工程學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)年會論文集——A02管理科學(xué)[C];2014年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;法國初步提出征收家庭碳稅標準[N];財會信報;2009年

2 本報記者 杜悅英;中國迎向碳稅時代[N];中國經(jīng)濟時報;2009年

3 吳睿鶇;碳稅開征不能損害公眾福利[N];中國礦業(yè)報;2009年

4 本報駐法國記者 顧玉清　駐比利時記者 李永群;法國碳稅法案被批“生態(tài)帝國主義”[N];人民日報;2010年

5 商武;法國再提碳稅法案[N];中國貿(mào)易報;2010年

6 何爽;法國擱置碳稅計劃 轉(zhuǎn)而尋求歐盟統(tǒng)一碳稅[N];中國稅務(wù)報;2010年

7 本報記者 李彬;碳稅呼之欲出 開征時機成關(guān)注焦點[N];人民政協(xié)報;2010年

8 國金;我國擬2012年征收企業(yè)碳稅[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報;2010年

9 本報記者 李桂琴;碳稅漸近[N];中國經(jīng)營報;2010年

10 本報記者 劉京玲;時間表漸趨明朗 碳稅開征面臨兩難境地[N];中國商報;2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 宋建新;基于CHINA3E模型的中國能源需求與碳減排問題分析[D];中國礦業(yè)大學(xué)(北京);2016年

2 張孜孜;我國碳稅的稅率估算及其影響研究[D];華中科技大學(xué);2014年

3 于娟;碳稅循環(huán)政策在農(nóng)村能源結(jié)構(gòu)調(diào)整中的作用[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

4 劉恒;基于CGE模型的碳稅征收對中國民航業(yè)的影響研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張洋;我國開征碳稅問題的研究[D];沈陽大學(xué);2012年

2 馮翔;我國開征碳稅相關(guān)問題研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2013年

3 楊亞輝;構(gòu)建我國碳稅法律制度研究[D];鄭州大學(xué);2013年

4 劉靜;我國碳稅收入測算及其和國民經(jīng)濟關(guān)系研究[D];北京交通大學(xué);2013年

5 張居洋;碳稅及國家補貼對低碳經(jīng)濟的調(diào)節(jié)作用研究[D];西南交通大學(xué);2015年

6 孫悅;構(gòu)建我國碳稅法律制度研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2015年

7 肖立君;碳稅與補貼政策結(jié)合下的低碳供應(yīng)鏈優(yōu)化策略研究[D];東華大學(xué);2016年

8 李幸欣;我國碳稅立法構(gòu)建研究[D];廣東財經(jīng)大學(xué);2015年

9 周秀麗;低碳經(jīng)濟背景下我國碳稅政策的研究[D];東南大學(xué);2015年

10 陳龍;低碳約束下企業(yè)生產(chǎn)決策研究[D];太原科技大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：階梯碳稅對供應(yīng)鏈系統(tǒng)利潤和碳排放量的影響

  更多相關(guān)文章： 階梯碳稅 供應(yīng)鏈系統(tǒng)決策 利潤 碳排放 成本分擔策略

，

本文編號：513547