【摘要】：由于國(guó)家之間的貿(mào)易往來(lái)愈加密切,因此在衡量一個(gè)國(guó)家的碳排放時(shí)不僅要看總碳排放量、歷史碳排放量、人均碳排放量還要看轉(zhuǎn)移碳排放量。自2010年1月1日中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)建立以來(lái),中國(guó)一直是東盟的第一大貿(mào)易伙伴,當(dāng)雙方在經(jīng)貿(mào)取得巨大發(fā)展成果時(shí),能源與環(huán)境問(wèn)題愈加嚴(yán)峻,中國(guó)和東盟貿(mào)易不僅對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要作用,同時(shí)中國(guó)也承受著由東盟帶來(lái)的“碳排放轉(zhuǎn)移”壓力�；诖�,本文運(yùn)用投入產(chǎn)出模型討論分析我國(guó)對(duì)東盟出口貿(mào)易隱含碳排放,應(yīng)用LMDI分析不同驅(qū)動(dòng)因素對(duì)我國(guó)和東盟產(chǎn)業(yè)部門(mén)隱含碳排放量的影響,研究發(fā)現(xiàn),在2002年、2005年、2007年、2010年、2012年以及2015年間,我國(guó)對(duì)東盟出口貿(mào)易碳排放總量達(dá)到160392.49萬(wàn)噸,我國(guó)對(duì)東盟的出口貿(mào)易隱含碳排放量呈現(xiàn)不斷遞增的態(tài)勢(shì),從2002年的9857.2萬(wàn)噸一直增加到2015年的42145.25萬(wàn)噸,增加了32288.05萬(wàn)噸,年均增長(zhǎng)率為11.82%,可見(jiàn)增長(zhǎng)的十分迅速。通過(guò)驅(qū)動(dòng)效應(yīng)的分析發(fā)現(xiàn),總效應(yīng)的貢獻(xiàn)值在所有時(shí)間段內(nèi)始終為正值,即總效應(yīng)大體上助推碳排放的增長(zhǎng),主要原因在于規(guī)模效應(yīng)的正向作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于結(jié)構(gòu)效應(yīng)和強(qiáng)度效應(yīng)對(duì)碳排放的影響。根據(jù)研究結(jié)果不僅可以為國(guó)家從污染控制的角度調(diào)整優(yōu)化對(duì)東盟的出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式提供參考,而且對(duì)于國(guó)家未來(lái)應(yīng)對(duì)國(guó)際氣候談判、爭(zhēng)取更多的碳排放權(quán)以及實(shí)現(xiàn)國(guó)家減排目標(biāo)也具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文的創(chuàng)新主要包括:第一,從出口貿(mào)易行業(yè)部門(mén)視角,將我國(guó)對(duì)東盟出口貿(mào)易碳排放測(cè)度作為研究對(duì)象,突破宏觀層面和單一產(chǎn)業(yè)范疇的研究視角,對(duì)各個(gè)產(chǎn)品部門(mén)之間的碳排放以及驅(qū)動(dòng)作用進(jìn)行縱向和橫向的比較,從而判斷出哪些產(chǎn)品部門(mén)的碳排放量較大,哪個(gè)影響因素對(duì)中國(guó)與東盟出口貿(mào)易碳排放的影響作用較大,從而可以更具有針對(duì)性的提出減排政策;另外現(xiàn)有研究關(guān)于中國(guó)和東盟出口貿(mào)易碳排放問(wèn)題鮮有涉及,這可為后續(xù)相關(guān)研究提供一定的借鑒意義與參考價(jià)值。第二,影響碳排放的驅(qū)動(dòng)因素有很多,國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者在考慮碳排放因素時(shí)多從能源角度著手,很少將碳排放強(qiáng)度納入分析研究中,可是碳排放強(qiáng)度是影響碳排放量大小至關(guān)重要的因素,因此將碳排放強(qiáng)度納入研究中就顯得十分重要,本文在計(jì)算碳排放影響因素時(shí)把影響因素分解為規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和強(qiáng)度效應(yīng),從總量和分部門(mén)視角比較不同驅(qū)動(dòng)因素對(duì)碳排放的影響程度,從而使得分析更為全面。
【學(xué)位授予單位】：貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：X196;F752.62
【圖文】：

外貿(mào)作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“三駕馬車(chē)”之一，其作用對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要，自我國(guó)加入 WTO 以來(lái)，我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易取得舉世矚目的成就，可以說(shuō)“煥然一新”。我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額在 2001～2016 年間，從 5096.5 億美元一路飆升到 36849.2 億美元，增長(zhǎng)了 31752.7 億美元，年均增長(zhǎng)率高達(dá) 14.10%。在這個(gè)時(shí)間段，我國(guó)出口總額從 2661 億美元增加到 20974.4 億美元，增加了 18313.4 億美元，年均增長(zhǎng)率為 14.76%；我國(guó)進(jìn)口總額從 2435.5 億美元增加到 15874.8 億美元，增加了 13439.9 億美元，年均增長(zhǎng)率為 13.31%�？梢�(jiàn)進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，不管是進(jìn)出口總額、出口額還是進(jìn)口額都以 10%以上的年均增長(zhǎng)率快速增長(zhǎng)。201年，我國(guó)成為第一貨物貿(mào)易大國(guó)，2013～2016 年，我國(guó)連續(xù)四年保持世界第一貨物貿(mào)易大國(guó)地位。在 2011 年，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易受世界經(jīng)濟(jì)下行壓力的影響增速不斷減緩，到 2015 年甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，進(jìn)出口總額比 2015 年縮水了 3584.億美元，到 2016 年仍在繼續(xù)減少。在未來(lái)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展中，中國(guó)外貿(mào)發(fā)展面臨的形勢(shì)復(fù)雜多變，國(guó)際市場(chǎng)需求疲弱，國(guó)內(nèi)綜合成本不斷上升，不確定、不穩(wěn)定因素增多，下行壓力加大，這都將對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易造成巨大的影響。

圖 3.2 2001～2016 年中國(guó)對(duì)東盟出口貿(mào)易總額動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)、UN Comtrade（2001～2016 年）計(jì)算整理所得。從表3.5分析發(fā)現(xiàn)，我國(guó)對(duì)東盟十國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易總額呈現(xiàn)波動(dòng)式遞增的態(tài)勢(shì)，從 2001 年的 232.30 億美元增加到 2016 年的 1963.09 億美元，在 2001～2016 年，我國(guó)對(duì)東盟出口貿(mào)易額增加了 1730.79 億美元，年均增長(zhǎng)率為高達(dá) 15.29%，同時(shí)中國(guó)從東盟十國(guó)的進(jìn)口額占中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易總額的比重漲幅不是很明顯，從 9.54%增加到 2016 年的 12.37%，但東盟十國(guó)仍是我國(guó)進(jìn)口來(lái)源的重要市場(chǎng)。對(duì)比分析中國(guó)對(duì)東盟十國(guó)的進(jìn)戶口額發(fā)現(xiàn)，在 2011 年之前中國(guó)從東盟的進(jìn)口額大于對(duì)東盟的出口額，自 2012 年開(kāi)始，出口額大于進(jìn)口額。在 2001～2016 年間，馬來(lái)西亞一直是中國(guó)從東盟十國(guó)進(jìn)口貿(mào)易額最大的國(guó)家。從 2001～2016 年總量上來(lái)說(shuō)，馬來(lái)西亞也是占據(jù)我國(guó)對(duì)東盟十國(guó)出口額的首位，達(dá)到 5737.04 億美元，其次是泰國(guó)，達(dá)到 3992.08 億美元，緊接著依次是新加坡（3222.45 億美元）、印度尼西亞（2610.83 億美元）、菲律賓（2350.30 億美元）、越南（1615.51 億美元）、緬甸（347.97 億美元）、老撾（86.20 億美元）、文萊（42 億美元）和柬埔寨（31.43

1.48 0.35 38.89 0.07 62.05 1.34 19.45 51.43 47.13 10.11 232.42 0.25 45.08 0.10 92.96 1.37 32.17 70.47 56.00 11.16 313.12 0.26 57.47 0.11 139.86 1.70 63.07 104.85 88.27 14.57 472.51 0.30 72.16 0.13 181.75 2.07 90.59 139.94 115.41 24.82 622.08 0.27 84.37 0.26 200.93 2.74 128.70 165.15 139.92 25.53 742.15 0.35 96.06 0.50 235.72 2.53 176.75 176.73 179.62 24.86 892.46 0.51 123.95 0.86 286.97 3.78 231.18 175.24 226.65 32.26 100.89 0.39 143.23 1.34 321.01 6.48 195.05 201.71 256.57 43.36 112.82 0.37 136.68 3.75 323.36 6.46 119.48 178.04 249.05 47.48 106.64 0.94 207.97 6.01 504.47 9.67 162.22 247.29 331.96 69.85 155.67 1.84 313.37 8.25 621.37 16.80 179.92 281.40 390.39 111.18 193.73 2.15 319.51 7.87 583.07 12.98 196.44 285.31 385.55 162.31 190.90 3.64 314.24 10.10 601.53 28.57 181.82 300.65 385.23 168.92 191.90 4.83 244.85 17.78 556.52 156.01 209.84 308.29 383.32 199.06 201.01 6.67 198.86 15.47 532.77 54.49 189.66 275.81 371.69 298.32 192.22 8.31 214.14 13.60 492.70 40.98 173.96 260.14 385.32 371.72 1942 31.43 2610.83 86.2 5737.04 347.97 2350.3 3222.45 3992.08 1615.51 200數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)、UN Comtrade（2001～2016 年）計(jì)算整理所得。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉佳駿;李雪慧;史丹;;中國(guó)碳排放重心轉(zhuǎn)移與驅(qū)動(dòng)因素分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2013年12期

2 彭水軍;張文城;曹毅;;貿(mào)易開(kāi)放的結(jié)構(gòu)效應(yīng)是否加劇了中國(guó)的環(huán)境污染——基于地級(jí)城市動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2013年08期

3 陳紅蕾;翟婷婷;;中澳貿(mào)易隱含碳排放的測(cè)算及失衡度分析[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2013年07期

4 張旺;周躍云;;基于結(jié)構(gòu)分解法的北京市能源碳排放增量分析[J];資源科學(xué);2013年02期

5 祁飛;李慧中;;擴(kuò)大內(nèi)需與中國(guó)制造業(yè)出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化:基于“母市場(chǎng)效應(yīng)”理論的研究[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2012年10期

6 蘇h椒

本文編號(hào)：2784536