【摘要】：隨著全球氣候變化的加劇,各種極端氣候事件日益凸顯,2016年9月15日超強臺風“莫蘭蒂”登陸廈門市,使閩三角地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)受到重創(chuàng),大面積森林、農作物被損毀,生態(tài)系統(tǒng)結構與功能發(fā)生紊亂,整個景觀生態(tài)格局遭受嚴重破壞。為了識別閩三角地區(qū)強臺風災害下的易損區(qū)域,揭示“莫蘭蒂”臺風災害下閩三角地區(qū)生態(tài)脆弱性,本文以受“莫蘭蒂”臺風摧損嚴重的閩三角城市群為研究區(qū),基于脆弱性視角與分析框架,利用遙感數(shù)據(jù)、統(tǒng)計數(shù)據(jù)和社會調查數(shù)據(jù),綜合運用遙感與GIS空間分析技術,分析“莫蘭蒂”臺風災害發(fā)生前的社會生態(tài)系統(tǒng)暴露度,災害發(fā)生時的生態(tài)系統(tǒng)易損性,以及災害發(fā)生后的生態(tài)系統(tǒng)恢復過程與居民適應力,得到以下主要研究發(fā)現(xiàn):(1)“莫蘭蒂”臺風災害下的閩三角城市群社會生態(tài)系統(tǒng)暴露度主要表現(xiàn)為廈門市、石獅市和晉江市的高密度人口和內陸山地縣市豐富的森林資源;區(qū)域景觀暴露于氣候變化下的趨勢顯著,景觀暴露度主要表現(xiàn)為中高海拔、陡坡、東北坡面上的常綠針葉林與混交林,還有低海拔、緩坡、正南坡面上的作物與自然植被混交地。(2)“莫蘭蒂”臺風對閩三角城市群造成的植被損失面積為3685.5km2,主要分布于臺風前進路徑的東北方位;極度生態(tài)易損區(qū)域主要分布于安溪縣周邊丘陵地帶、野山谷景區(qū)、西坪—虎邱—蘆田鎮(zhèn),以及內陸一些高山丘陵;高程225m～1761m、坡度5°～25°、坡向45°～135°和距臺風風眼20km～30km范圍內的植被損失對生態(tài)易損性的形成起主導作用。(3)“莫蘭蒂”臺風災害后植被恢復在時序上呈現(xiàn)出一段時間的再生長效應(10月上旬～11月下旬);植被恢復程度較好的區(qū)域主要位于水分與養(yǎng)分條件充足的石壁水庫和楊美水庫周邊區(qū)域;植被恢復的驅動作用主要表現(xiàn)為高程800m以上、坡度0°～5°、坡向315°～360°之間的水稻土和酸性石質土。(4)女性災害適應能力明顯低于男性,并且無論男女,遭受財產(chǎn)損失的居民災害適應能力普遍偏低;具有強臺風先前經(jīng)驗可以有效降低災害風險,提高災害適應能力;政府的災后救助力度對居民災害適應能力具有顯著影響,較大的政府救助力度與社會支持能夠有效提高居民的災害適應能力。
【圖文】：

１５級以上（風速之５０米／秒），達到超強臺風（ｓｕｐｅｒ邋ＴＹ）級別，創(chuàng)下廈門歷史新高，逡逑破壞力遠超１９５９年第３號臺風“艾瑞斯”，成為１９４９年建國以來登陸閩南地區(qū)逡逑最強臺風（圖１－１）邐“莫蘭蒂”臺風使閩三角地區(qū)大面積森林、農作物被損毀，逡逑電力系統(tǒng)遭到毀滅性破壞，其中農作物受災３．７萬公頃，因災死亡］８人，失蹤逡逑１１人，直接經(jīng)濟損失達１０２億元［ｕ］。近年來快速發(fā)展的就地城鎮(zhèn)化與工業(yè)化導逡逑致閩三角地區(qū)土地利用發(fā)生了巨大變化，部分生態(tài)系統(tǒng)結構和功能發(fā)生巨大改逡逑變，從而加劇了閩三角地區(qū)臺風災害的風險程度，生態(tài)安全面臨巨大挑戰(zhàn)。基于逡逑此，評價強臺風災害下閩三角城市群社會生態(tài)系統(tǒng)脆弱性，探討社會生態(tài)系統(tǒng)對逡逑氣候變化的響應機制，識別強臺風災害下脆弱的生態(tài)和脆弱的群體，是保障閩三逡逑１逡逑

邐強臺風影響下閩三角城市群的生態(tài)脆弱性研究邐逡逑宄存在一定難度。逡逑強臺風作為一種突發(fā)性災害事件，具有持續(xù)時間短、影響范圍廣、破壞強度逡逑大等特點，同時隨著人類活動的不斷加劇，承災體不再局限于單一的生態(tài)系統(tǒng)或逡逑社會經(jīng)濟系統(tǒng)，而是耦合人與自然的社會－生態(tài)系統(tǒng)。由于強臺風對社會－生態(tài)系逡逑統(tǒng)的影響過程復雜，，脆弱性成因較為多元，需要利用脆弱性過程（災前－災時－災逡逑后）的思路進行生態(tài)脆弱性研宄，強調生態(tài)脆弱性結果與成因并存，承災體的暴逡逑露度與易損程度決定了社會－生態(tài)系統(tǒng)面對在強臺風災害的脆弱屬性，生態(tài)系統(tǒng)逡逑的自我恢復力與人類應對災害的能力可以有效降低災害損失，進而減小系統(tǒng)的脆逡逑弱性。因此，本文認為強臺風災害下的生態(tài)脆弱性是區(qū)域社會－生態(tài)系統(tǒng)敏感于逡逑臺風災害的內在屬性，以及系統(tǒng)應對臺風災害的能力，涉及系統(tǒng)災前暴露度、災逡逑時易損性、災后生態(tài)系統(tǒng)恢復力和人類適應能力，受自然環(huán)境因素和社會因素的逡逑共同影響。逡逑
【學位授予單位】：福州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：X826;P467

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李遠;;石漠化的生態(tài)脆弱性研究綜述[J];資源環(huán)境與發(fā)展;2012年01期

2 丁肇慰;陳錫云;陳昌華;張軍澤;;開墾60年東北三江平原典型產(chǎn)糧區(qū)生態(tài)脆弱性時空格局演變分析——以859農場為例[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2018年01期

3 高麗偉;;生態(tài)脆弱性與水土保持關系及水土流失相關因素研究[J];黑龍江水利科技;2017年12期

4 李荔;馬永馳;;海島生態(tài)脆弱性研究綜述與展望[J];海洋開發(fā)與管理;2018年10期

5 池源;石洪華;郭振;丁德文;;海島生態(tài)脆弱性的內涵、特征及成因探析[J];海洋學報;2015年12期

6 向云波;彭秀芬;謝炳庚;楊沙;;快速城鎮(zhèn)化進程中湘江流域生態(tài)脆弱性格局及驅動機理[J];懷化學院學報;2014年09期

7 徐廣才;康慕誼;賀麗娜;李亞飛;陳雅如;;生態(tài)脆弱性及其研究進展[J];生態(tài)學報;2009年05期

8 魏明歡;胡波洋;張貴軍;張蓬濤;;山區(qū)縣土地生態(tài)脆弱性動態(tài)變化分析——以青龍滿族自治縣為例[J];水土保持研究;2018年02期

9 張怡夢;尚虎平;;中國西部生態(tài)脆弱性與政府績效協(xié)同評估——面向西部45個城市的實證研究[J];中國軟科學;2018年09期

10 張龍;宋戈;孟飛;王學偉;;寧安市土地生態(tài)脆弱性時空變化分析[J];水土保持研究;2014年02期

相關會議論文 前10條

1 黃瑩;包安明;劉海隆;楊光華;;基于景觀格局的干旱區(qū)生態(tài)脆弱性綜合評價研究[A];地理學與生態(tài)文明建設——中國地理學會2008年學術年會論文摘要集[C];2008年

2 楊林泉;羅瓊;陳琳;;金沙江干熱河谷地區(qū)生態(tài)脆弱性與資源利用研究[A];Well-off Society Strategies and Systems Engineering--Proceedings of the 13th Annual Conference of System Engineering Society of China[C];2004年

3 耿侃;;礦山高陡創(chuàng)面生態(tài)脆弱性與修復技術體系[A];2019中國環(huán)境科學學會科學技術年會論文集（第四卷）[C];2019年

4 蔡靈;倪甲林;;海灣生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評估初探[A];2014中國環(huán)境科學學會學術年會（第四章）[C];2014年

5 田鵬;李加林;;東海區(qū)海灣景觀生態(tài)脆弱性及對人類活動響應分析[A];浙江省地理學會2018年學術年會暨“城市國際化研究”高峰論壇論文摘要集[C];2018年

6 張中華;張沛;孫海軍;;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下西部生態(tài)脆弱性地區(qū)人口轉移的戰(zhàn)略模式研究——以青海省海東地區(qū)為例[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集(11.小城鎮(zhèn)與村莊規(guī)劃)[C];2012年

7 鄧永旺;;基于空間自相關的重慶市生態(tài)脆弱性評價及分布研究[A];山地環(huán)境與生態(tài)文明建設——中國地理學會2013年學術年會·西南片區(qū)會議論文集[C];2013年

8 余坤勇;劉健;賴日文;;基于生態(tài)脆弱性的營林退化區(qū)測定技術研究[A];第二屆中國林業(yè)學術大會——S3 森林經(jīng)理與林業(yè)信息化的新使命論文集[C];2009年

9 鄔志龍;楊子生;;西南邊疆山區(qū)州級土地整治規(guī)劃生態(tài)環(huán)境影響評價指標體系探討——以云南省德宏傣族景頗族自治州為例[A];中國土地開發(fā)整治與建設用地上山研究[C];2014年

10 李順毅;;新型城鎮(zhèn)化與貴州民族地區(qū)生態(tài)風險治理[A];風險分析和危機反應中的信息技術--中國災害防御協(xié)會風險分析專業(yè)委員會第六屆年會論文集[C];2014年

相關重要報紙文章 前4條

1 史洪舉;“習慣”讓位于現(xiàn)代規(guī)則方能提升文明[N];民主與法制時報;2019年

2 張玉;為子孫留下碧海綠水青山[N];青島日報;2007年

3 本報記者 王斯敏;良好生態(tài)也是生產(chǎn)力[N];光明日報;2015年

4 高玉葆;我國北方草原人與自然和諧若干問題[N];大眾科技報;2007年

相關博士學位論文 前10條

1 申婧;生態(tài)脆弱性綜合評估與發(fā)展對策研究[D];華北電力大學(北京);2018年

2 謝作輪;基于生態(tài)脆弱性預測的橋隧連陸型海島生態(tài)系統(tǒng)管理[D];華東師范大學;2019年

3 楊強;基于遙感的榆林地區(qū)生態(tài)脆弱性研究[D];南京大學;2012年

4 李文才;生態(tài)脆弱地區(qū)農牧戶生產(chǎn)經(jīng)營行為研究[D];中國農業(yè)科學院;2011年

5 白祥;新疆艾比湖湖泊濕地生態(tài)脆弱性及其驅動機制研究[D];華東師范大學;2010年

6 劉霽;喀斯特石漠化地區(qū)采礦環(huán)境影響及綜合治理研究[D];中南大學;2010年

7 劉鐵冬;四川省雜谷腦河流域景觀格局與生態(tài)脆弱性評價研究[D];東北林業(yè)大學;2011年

8 魏琦;北方農牧交錯帶生態(tài)脆弱性評價與生態(tài)治理研究[D];中國農業(yè)科學院;2010年

9 謝霞;艾比湖區(qū)域生態(tài)脆弱性評價遙感研究[D];新疆大學;2010年

10 趙乾坤;山西省水土保持功能分區(qū)及生態(tài)脆弱性評價[D];山東農業(yè)大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 趙林洪;基于GIS和RS的海島型城市生態(tài)脆弱性評價[D];福州大學;2018年

2 范冰雄;強臺風影響下閩三角城市群的生態(tài)脆弱性研究[D];福州大學;2018年

3 李珍珍;甘肅省生態(tài)脆弱性時空演變及與土地利用關系研究[D];蘭州大學;2019年

4 黃閱智;中國典型世界文化遺產(chǎn)區(qū)域生態(tài)脆弱性評價方法研究[D];武漢大學;2019年

5 覃飛（Ryan Chin）;山岳型自然遺產(chǎn)地與OUV生態(tài)脆弱性評價[D];華東師范大學;2018年

6 余文波;江西省土地生態(tài)脆弱性動態(tài)評價及其調控對策研究[D];江西農業(yè)大學;2018年

7 李荔;居民海島生態(tài)脆弱性仿真分析與管理調控研究[D];大連理工大學;2018年

8 魏明歡;冀東北山區(qū)縣域生態(tài)脆弱性評價與模擬研究[D];河北農業(yè)大學;2018年

9 王媛;海水養(yǎng)殖活動對海島生態(tài)脆弱性影響評估方法研究[D];大連海洋大學;2018年

10 劉麗;晉城市長河流域礦區(qū)生態(tài)脆弱性評價研究[D];山西農業(yè)大學;2018年

本文編號：2698713