【摘要】：隨著我國(guó)改革開(kāi)放的逐步深入,人民生活水平逐步提高,城市污水的排放量也隨之增加,城市污水的水質(zhì)也發(fā)生了顯著變化。城市污水處理廠在設(shè)計(jì)時(shí),只能根據(jù)以往的水量、水質(zhì)資料進(jìn)行設(shè)計(jì)和選擇處理工藝,從而大大影響了最優(yōu)處理工藝的選擇性。同時(shí),各個(gè)城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在發(fā)生變化和調(diào)整(比如“退二進(jìn)三”、“騰籠換鳥(niǎo)”),由于缺乏對(duì)工業(yè)企業(yè)數(shù)量變化對(duì)來(lái)水水質(zhì)產(chǎn)生影響研究,從而在一定程度上影響了新建污水廠的選址及功能定位。節(jié)能降耗一個(gè)國(guó)家、一個(gè)行業(yè)以至于一個(gè)污水廠都必須準(zhǔn)守的準(zhǔn)則,隨著污水處理率的提高,污水處理所占的能耗也必將越來(lái)越大。污水處理的高能耗、高成本,也導(dǎo)致很多地方的污水處理廠“建得起,用不起”(如經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū))或者長(zhǎng)期閑置,或開(kāi)開(kāi)停停,因此,欲使污水處理廠走出困境,只有提高處理效率,降低能耗,節(jié)省費(fèi)用,才有可能在完成污水處理廠使命的同時(shí)保證其可持續(xù)發(fā)展。針對(duì)上述現(xiàn)狀,本文提出通過(guò)收集全市各個(gè)行政區(qū)的污水處理廠近年來(lái)的進(jìn)口、出口監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)信息,分析探索全市污水水質(zhì)特征、推導(dǎo)適合本市的污水處理工藝、分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)排放污水的影響以及通過(guò)數(shù)學(xué)模型模擬提出進(jìn)一步提升脫氮除磷能力和效率。本課題選擇覆蓋廣州所有行政區(qū)域的16家污水處理廠,對(duì)12年來(lái)每年度的COD、氨氮、TP等三項(xiàng)主要指標(biāo)的年均濃度值,以及2個(gè)典型行政區(qū)域各1家污水處理廠(工業(yè)企業(yè)數(shù)量逐年減少或增加)12年來(lái)每個(gè)季度的PH、COD、氨氮、TP等9項(xiàng)指標(biāo)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析,同時(shí)利用ASM2D數(shù)學(xué)模型進(jìn)行模擬計(jì)算。相關(guān)結(jié)論如下:1.全市污水水質(zhì)特征:COD處理前濃度基本維持在200-300mg/L之間,變化幅度不大,但在2009、2010年兩個(gè)年份達(dá)到年平均濃度最高峰,2011年之后基本呈逐年下降的趨勢(shì);NH_3-N處理前濃度基本維持在15-19mg/L之間,濃度變化幅度不大,2006年達(dá)到全市年平均濃度最高峰之后,從2007年開(kāi)始呈現(xiàn)比較明顯的逐年下降的趨勢(shì);TP處理前濃度變化幅度較大,規(guī)律性不明顯,2007至2013年的8年間呈逐年走高的趨勢(shì),2014年之后濃度有所回落;碳氮比及碳磷比值分別為15.83、79.66,表明全市污水中碳源比較充分,能Y 保障反硝化的需要。2.經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,基本可以推論出最適合廣州地區(qū)采用的污水處理工藝類(lèi)型為“改良A2/O工藝”。3.從監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)濃度變化規(guī)律上看,甲污水廠的NH_3-N、TP、LAS、動(dòng)植物油、石油類(lèi)等指標(biāo)年均濃度在2009年以后均有所升高,乙污水廠NH_3-N項(xiàng)目年均濃度明顯下降,表明廣州市工業(yè)發(fā)展及遷移對(duì)產(chǎn)生的污水水質(zhì)有較為直接、明顯的影響。4.結(jié)合某污水處理廠近兩年的工藝運(yùn)行參數(shù),通過(guò)ASM2D數(shù)學(xué)模型模擬,建議通過(guò)污水處理控制精細(xì)化、機(jī)械化、信息化及升級(jí)改造處理工藝(選擇諸如MBR、CMF及SMF)等手段開(kāi)展提標(biāo)改造、提升脫氮除磷的能力和效率。
【圖文】：

2 廣州市城市污水水質(zhì)概況 截至 2016 年底，廣州市共有大小污水處理廠 48 座，已經(jīng)建成污水管網(wǎng) 里，，全市污水處理能力達(dá) 529 萬(wàn)噸/日，污水處理率 93.5％。廣州市污水治域劃分為 7 個(gè)組團(tuán)，即中心區(qū)組團(tuán)（荔灣、越秀、海珠、天河、白云、黃埔區(qū)禺團(tuán)組、南沙組團(tuán)、蘿崗組團(tuán)、花都組團(tuán)、增城組團(tuán)、從化組團(tuán)[6]。2.2.1 污水廠區(qū)域分布情況表 2-8 廣州市污水處理廠分布情況Tab.2-8 Distribution of waste water treatment plants in Guangz域 中心城區(qū) 番禺區(qū) 南沙區(qū) 花都區(qū) 開(kāi)發(fā)區(qū) 從化區(qū) 增家） 9 6 7 7 7 6 中心城區(qū)(9家)19%增城區(qū)(6家)12%

年份 2011 2012 2013 2014 污水廠數(shù)量（家） 24 28 33 33 水處理量（萬(wàn)噸） 113305 123559 135443 138690 泥產(chǎn)生量（萬(wàn)噸） 65.8 67 69.2 70.2 萬(wàn)噸）
【學(xué)位授予單位】：廣州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：X703

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫艷;張逢;胡洪營(yíng);牛璋彬;;上海市污水處理廠進(jìn)水水質(zhì)特征的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析[J];環(huán)境工程學(xué)報(bào);2014年12期

2 孫艷;張逢;胡洪營(yíng);牛璋彬;;重慶市污水處理廠進(jìn)水水質(zhì)特征分析[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2014年S1期

3 孫艷;張逢;胡洪營(yíng);牛璋彬;;天津市污水處理廠進(jìn)水水質(zhì)特征的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析[J];環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào);2014年03期

4 謝偉芳;阮小燕;;蘇南某工業(yè)園印染廢水水質(zhì)特征分析[J];廣州化工;2013年14期

5 孫迎雪;吳光學(xué);胡洪營(yíng);郭f ;吳毅暉;郭玉梅;;昆明市污水處理廠進(jìn)水水質(zhì)特征分析[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2013年07期

6 楊仙娥;何延新;;城市污水水質(zhì)水量變化及生活污染源污染特征研究[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2012年11期

7 胡爽;連佐平;;重慶市城鎮(zhèn)居民生活區(qū)污水水質(zhì)特征分析[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2012年08期

8 彭銀仙;鄭璐;吳春篤;張燦燦;;鎮(zhèn)江市生活污水排放水質(zhì)水量特征分析[J];江蘇科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年01期

9 王曉丹;龍騰銳;丁文川;高祥;;重慶市典型小城鎮(zhèn)污水處理廠進(jìn)水水質(zhì)特征分析[J];西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年01期

10 張健君;呂英俊;劉章富;;某污水處理廠運(yùn)行進(jìn)水水量和水質(zhì)數(shù)據(jù)的初步統(tǒng)計(jì)和分析[J];中國(guó)建設(shè)信息(水工業(yè)市場(chǎng));2009年11期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 曹岳;城市污水特征及碳源組分結(jié)構(gòu)對(duì)反硝化影響研究[D];太原理工大學(xué);2016年

2 王鵬;城市污水活性污泥處理系統(tǒng)模擬-ASM2D[D];重慶大學(xué);2007年

3 秦亞桐;基于ASM2的活性污泥法數(shù)學(xué)建模及模型參數(shù)校正[D];浙江大學(xué);2006年

4 李玉新;基于ASM3的活性污泥模型改進(jìn)及其應(yīng)用研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2005年

5 任海英;城市污水活性污泥處理系統(tǒng)模擬預(yù)測(cè)及設(shè)計(jì)（ASM2）[D];西安建筑科技大學(xué);2004年

本文編號(hào)：2653773