發(fā)布時間：2020-05-01 11:52

【摘要】：隨著全國畜禽產業(yè)的規(guī)模化發(fā)展,畜禽養(yǎng)殖廢棄物排放量日益增長,卻沒有相應的治理模式與之匹配,造成日趨嚴重的畜禽污染問題。目前,我國著重推廣以沼氣工程為紐帶的畜禽污染生態(tài)鏈治理模式,但其發(fā)展情況并不樂觀。在江西省,政府相關部門綜合江西地區(qū)的特色產業(yè)分布狀態(tài)以及地理氣候等因素,投入大量資金建設各種不同規(guī)模的沼氣工程,致力于解決其所面臨的畜禽養(yǎng)殖廢棄物污染問題。所以,厘清江西畜禽生態(tài)鏈治理模式各利益主體之間的協(xié)同機制具有一定的現(xiàn)實意義。本文將江西畜禽污染生態(tài)鏈治理模式作為研究對象,在其他學者現(xiàn)有的研究基礎之上,借鑒《江西省農業(yè)循環(huán)沼氣工程建設規(guī)劃(2016-2020年)》中畜禽污染治理模式的分類方法,分別分析各類治理模式相關利益主體之間的關系,研究各自的成本收益,運用演化博弈的方法,最終得到演化穩(wěn)定策略以及影響生態(tài)鏈治理模型穩(wěn)定性的因子。本文的主要結構為以下五個部分:第一章、第二章引入本文的研究對象,定義相關概念以及闡釋相關理論基礎;第三章對江西畜禽污染治理現(xiàn)狀及治理模式進行研究,剖析江西省治理畜禽污染的三種模式,分解其運行結構,拆分利益關系;第四章針對三種治理模式分別構建演化博弈模型,分析各相關利益主體在不同條件下的行為策略以及生態(tài)鏈治理模式穩(wěn)定均衡需要滿足的條件;第五章得出相關結論并提出相關建議。本文主要采用演化博弈的研究方法,最終得出以下結論:一是,主體小循環(huán)模式中,憑借當前沼氣技術、沼氣補貼等不能讓沼氣使用者獲利時,該模式是無效的;二是,在區(qū)域中循環(huán)模式下,即使養(yǎng)殖戶企業(yè)能從合作中獲利,也并不一定能達成最終的雙方合作,只有當養(yǎng)殖戶企業(yè)、種植戶企業(yè)雙方獲利均達到一定程度時,合作模式才能達成;三是,區(qū)域大循環(huán)模式穩(wěn)定的條件是整體監(jiān)管體系的完善以及第三方治理機構的運營能夠盈利。
【圖文】：

技術線路圖

區(qū)域中循環(huán)沼氣生態(tài)鏈
【學位授予單位】：江西財經大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：X713

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 賈愚;;養(yǎng)殖戶清潔生產:龍頭企業(yè)的契約治理機制分析[J];市場周刊(理論研究);2015年09期

2 靳紅梅;常志州;馬艷;嚴少華;盛婧;黃紅英;吳華山;孫國峰;;基于集約化農區(qū)種養(yǎng)結合的豬糞處理模式生命周期評價[J];農業(yè)環(huán)境科學學報;2015年08期

3 李欣蕊;齊振宏;鄔蘭婭;唐素云;張董敏;羅麗娜;;養(yǎng)豬戶與種植戶合作意愿實證分析——基于養(yǎng)豬業(yè)生態(tài)產業(yè)鏈視角[J];科技管理研究;2015年15期

4 李冉;沈貴銀;金書秦;;畜禽養(yǎng)殖污染防治的環(huán)境政策工具選擇及運用[J];農村經濟;2015年06期

5 田云;張俊飚;豐軍輝;吳賢榮;;中國種植業(yè)碳排放與其產業(yè)發(fā)展關系的研究[J];長江流域資源與環(huán)境;2014年06期

6 田云;張俊飚;羅小鋒;;中國種植業(yè)凈碳效益與經濟效益協(xié)調性區(qū)域比較研究[J];經濟地理;2014年03期

7 朱建春;張增強;樊志民;李榮華;;中國畜禽糞便的能源潛力與氮磷耕地負荷及總量控制[J];農業(yè)環(huán)境科學學報;2014年03期

8 周甜甜;王文平;;基于演化博弈論的生態(tài)產業(yè)鏈穩(wěn)定性研究[J];科技與經濟;2014年01期

9 李鵬;張俊飚;顏廷武;;農業(yè)廢棄物循環(huán)利用參與主體的合作博弈及協(xié)同創(chuàng)新績效研究——基于DEA-HR模型的16省份農業(yè)廢棄物基質化數(shù)據(jù)驗證[J];管理世界;2014年01期

10 李冬燕;李曉;李英;;生態(tài)產業(yè)鏈理論及實證研究綜述[J];安徽農業(yè)科學;2014年01期

相關會議論文 前1條

1 周捷;陳理;吳樹彪;董仁杰;龐昌樂;;豬糞管理系統(tǒng)溫室氣體排放研究[A];十一五農業(yè)環(huán)境研究回顧與展望——第四屆全國農業(yè)環(huán)境科學學術研討會論文集[C];2011年

，

本文編號：2646615