【摘要】：本文系統(tǒng)探究了苦草、黑藻、狐尾藻3種沉水植物對再生水為主要補給水的景觀水體修復及水質(zhì)保障的作用機制,本研究由室內(nèi)實驗和室外實驗兩部分構成,室外實驗探究沉水植物生活的最佳水深條件,室內(nèi)實驗采用單因素控制的方法探究沉水植物生存的最佳光照強度及光質(zhì),并將實驗結果運用于昆明市西華公園景觀水體中,在更大尺度水域上研究沉水植物在水體生態(tài)修復和水質(zhì)保障方面的作用機制。(1)在4個不同水深下,沉水植物對水體中氮磷去除效果依次為90cm65cm45cm115cm;水深較深時水底光照不足易導致沉水植物腐敗死亡;水深較淺時,易導致植物器官受損不利于植物的生存;結果表明,當種植水深為65cm,光照強度在3000Lx-7000Lx范圍內(nèi),沉水植物對水體中氮磷污染物去除效果最好,NH3-N平均去除率為13%,N03-N平均去除率為42%,TN平均去除率33%,TP平均去除率58%,COD平均去除率為32%,并能在較長時間內(nèi)維持水質(zhì)的穩(wěn)定。(2)6種不同光照強度對水體中氮磷的去除效果依次為7500Lx3500Lx5000Lx1000Lx100Lx,當光照強度為7500Lx時,NH3-N平均去除率為65%,N03-N平均去除率為69%。,TN平均去除率58%,TP平均去除率42%,COD平均去除率為46%,恒定的光強對水體中氮磷的去除效果更明顯,去除效率更高。當光強7000Lx,光質(zhì)為紅、藍時,紅光實驗組氮磷濃度去除優(yōu)于藍光實驗組,NH3-N平均去除率為71%,N03-N平均去除率為47%,TN平均去除率48%,TP平均去除率66%,COD平均去除率為48%,紅、藍光照射組對氮磷去除效果較白光照射組差。(3)以沉水植物中SOD、MDA、POD、CAT為研究對象,光照對酶活性的影響顯著,狐尾藻中各酶活性隨著光照強度的增加而升高,4種酶的活性最高可達1002.18 U.g-1.FW.h-1、11.86 mmol.g-1FW、188.89μg.g-1.FW.min-1、188.89U.g-1.FW.min-1;黑藻在光強2500Lx時酶活性最高,依次為1373.58 U.g-1.FW.h-1、19.69 mmol.g-1FW、99.3μg.g-1.FW.min-1、50U.g-1.FW.min-1;苦草在光強為7500Lx時酶活性最高,依次為1153.49 U.g-1.FW.h-1、20.63 mmol.g-1FW、120.69μg.g-1.FW.min-1、97.11U.g-1.FW.min-1,(4)光質(zhì)對3種沉水植植物SOD、MDA、POD、CAT活性的影響顯著,藍光能提高狐尾藻酶活性,4種酶活性最高可達798.23U.g-1.FW.h-1、29.27mmol.g-1FW、27.369μg.g-1.FW.min-1、33.61U.g-1.FW.min-1;藍光同時也能提高黑藻的酶活性,依次為 1109.22 U.g-1.FW.h-1、28.57mmol.g-1FW、1 7.S0μg.g-1.FW.min-1、14.72U.g-1.FW.min-1;苦草更適宜紅光光質(zhì),酶活性依次為1121.75U.g-1.FW.h-1、14.41 mmol.g-1FW、153.41μg.g-1.FW.min-1、46.44U.g-1.FW.min1。(5)沉水植物能有效的維持西華公園景觀水體水質(zhì)的穩(wěn)定,年平均透明度最高140cm,NH3-N年平均濃度為0.522 mg/L;NO3-N年平均濃度為0.386 mg/L;TN年平均濃度為1.367 mg/L;TP年平均濃度為0.041 mg/L;COD年平均濃度為19.43 mg/L,水體透明度高時植物生長旺盛,水體生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性強。
【圖文】：

圖２－１實驗材料逡逑Ｆｉｕｒｅ邋２－１邋Ｅｘｅｒｉｍｅｎｔａｌ邋ｍａｔｅｒｉａｌ逡逑

室外實趁裝!圈
【學位授予單位】：云南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：X173;X52

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王亞林;高園園;于丹;劉春花;;3種沉水植物對夏季高溫強光照環(huán)境的生理響應[J];水生態(tài)學雜志;2015年05期

2 徐偉偉;胡維平;鄧建才;朱金格;李欽欽;張洪梅;;菹草生物量控制對群落中沉水植物生長及水質(zhì)的影響[J];生態(tài)環(huán)境學報;2015年07期

3 李威;曹特;張霄林;段洪浪;符輝;宋鑫;倪樂意;;洱海常見沉水植物磷含量的種間差異及季節(jié)性變化特征[J];環(huán)境科學研究;2015年06期

4 曹承進;陳振樓;黃民生;;城市黑臭河道富營養(yǎng)化次生災害形成機制及其控制對策思考[J];華東師范大學學報(自然科學版);2015年02期

5 葉春;王博;李春華;葉斌;江源;孔祥龍;;沉水植物黑藻腐解過程中營養(yǎng)鹽釋放過程[J];中國環(huán)境科學;2014年10期

6 張巍;許靜;李曉東;晁雷;曾華;趙曉光;安樂;;穩(wěn)定塘處理污水的機理研究及應用研究進展[J];生態(tài)環(huán)境學報;2014年08期

7 劉晶晶;彭娟瑩;吳奇;;生態(tài)浮島技術的研究現(xiàn)狀及展望[J];湖南農(nóng)業(yè)科學;2014年15期

8 高博;賈瑞楊;劉洋;趙燕;;兩種沉水植物對水體中樂果的凈化作用研究[J];四川環(huán)境;2014年02期

9 李如忠;劉科峰;錢靖;楊繼偉;張翩翩;;合肥市區(qū)典型景觀水體氮磷污染特征及富營養(yǎng)化評價[J];環(huán)境科學;2014年05期

10 房珈旭;;污水處理廠一級A達標難度分析與對策措施之我見[J];低碳世界;2014年07期

相關博士學位論文 前1條

1 唐運平;鹽堿地區(qū)再生水景觀河道水質(zhì)改善與生態(tài)重建技術研究[D];天津大學;2009年

相關碩士學位論文 前9條

1 樊恒亮;沉水植物對不同營養(yǎng)條件和水深梯度的響應研究[D];安徽理工大學;2017年

2 于晨;浮游植物群落演替與營養(yǎng)吸收對變暖響應特征的系統(tǒng)模擬研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2017年

3 張素娟;水深/光照對苦草生長的影響研究[D];江西師范大學;2016年

4 袁珍鳳;人工光源補光對沉水植物凈化染料廢水效果及其生理影響研究[D];南京師范大學;2015年

5 劉曉靜;城市污水處理廠尾水回用于景觀水體的試驗研究[D];青島理工大學;2014年

6 溫文科;亞洲苦草生長特點及渾濁水體生態(tài)修復技術研究[D];上海海洋大學;2014年

7 李澤;若干環(huán)境因子對四種沉水植物恢復影響研究[D];武漢理工大學;2012年

8 王素梅;光照和氮、磷的復合作用對苦草生長和生理的影響[D];華南理工大學;2010年

9 莫妙興;沉水植物在富營養(yǎng)化水體中的環(huán)境效應研究[D];河海大學;2007年

，

本文編號：2644053