寧夏沙湖水體透明度時(shí)空變化特征與影響因素研究
發(fā)布時(shí)間:2020-04-28 04:40
【摘要】:寧夏地處中國西北,降雨少,蒸發(fā)量大,氣候干旱,生態(tài)環(huán)境脆弱。寧夏平原湖泊濕地猶如鑲嵌于干旱區(qū)的明珠,發(fā)揮著巨大的水生態(tài)、水安全功能,生態(tài)地位十分重要。沙湖是寧夏最大湖泊,面臨著嚴(yán)峻的水質(zhì)下降和生態(tài)退化問題。因此,研究沙湖水質(zhì)演化及其影響因素,對(duì)湖泊保護(hù)與可持續(xù)利用具有重大理論意義和實(shí)踐意義。國內(nèi)外已有研究表明,水體透明度在水生態(tài)學(xué)上具有非常重要的意義。一方面水體透明度本身即為重要水質(zhì)監(jiān)測(cè)指標(biāo);另一方面,它直接影響水下光場(chǎng)分布,進(jìn)而影響水體的初級(jí)生產(chǎn)力,影響其他水質(zhì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)。此外,遙感技術(shù)具有快速、宏觀、低成本和周期性等優(yōu)點(diǎn),通過研究水體反射光譜特征與水質(zhì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)濃度之間的關(guān)系,建立水質(zhì)指標(biāo)反演算法,可以大范圍、動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)水體污染及其變化特征,為湖泊生態(tài)管理提供技術(shù)支持。本研究應(yīng)用3個(gè)時(shí)段、多點(diǎn)位水質(zhì)監(jiān)測(cè)、水體光譜實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)和同時(shí)段高分一號(hào)遙感數(shù)據(jù)(GF-1),對(duì)沙湖水質(zhì)現(xiàn)狀、富營養(yǎng)化狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià),分析了沙湖水體透明度的時(shí)空分布特征及其與其它水質(zhì)參數(shù)的關(guān)系;诿舾胁ǘ螛(gòu)建新的經(jīng)驗(yàn)?zāi)P鸵约耙氚敕治瞿P?利用GF-1遙感影像數(shù)據(jù)對(duì)沙湖水體透明度進(jìn)行遙感估算,得到了沙湖水體透明度時(shí)空分布,分析了影響沙湖水體透明度的主要因素。主要研究?jī)?nèi)容和結(jié)論如下:(1)以沙湖3次實(shí)測(cè)水質(zhì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),運(yùn)用內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)評(píng)價(jià)方法對(duì)沙湖的水質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果為沙湖綜合污染指數(shù)均大于1.2,水體呈輕污染狀態(tài)。時(shí)間分布上,6月、8月和10月綜合污染指數(shù)分別為1.52、2.20和2.09,呈先增高、后下降的變化特征?臻g分布上,湖區(qū)水質(zhì)評(píng)價(jià)內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)較高的是鳥島、碼頭區(qū)和養(yǎng)殖區(qū)。富營養(yǎng)化評(píng)價(jià)結(jié)果,監(jiān)測(cè)期間寧夏沙湖各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位TLI值均大于50,沙湖水質(zhì)處于輕度富營養(yǎng)化狀態(tài)。時(shí)間分布上,沙湖8月份富營養(yǎng)狀態(tài)最嚴(yán)重,其次是10月份,6月份最低。(2)影響沙湖水體透明度的主要驅(qū)動(dòng)因子有pH值、溶氧、葉綠素a濃度和懸浮物濃度,其Pearson相關(guān)系數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān)。進(jìn)而通過相關(guān)分析,其中懸浮物、葉綠素是影響水體透明度的主要驅(qū)動(dòng)因子,其相關(guān)系數(shù)R2分別為0.4053和0.3978。通過分析透明度、懸浮物、葉綠素和綜合富營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)的空間分布發(fā)現(xiàn),懸浮物與透明度的時(shí)空分布表現(xiàn)出一致性,水體懸浮物直接影響水體透明度;葉綠素和綜合富營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)與透明度的時(shí)空分布吻合度不高,影響因素較為復(fù)雜。(3)運(yùn)用波段比值法構(gòu)建經(jīng)驗(yàn)?zāi)P?同時(shí)引入半分析模型,驗(yàn)證其精度,比較兩種方法的決定系數(shù)、均方根誤差和相對(duì)誤差的大小,結(jié)果表明,經(jīng)驗(yàn)?zāi)P透m用于估算沙湖水體透明度。最終選擇沙湖水體透明度估算的最佳模型為:SD=0.3336×(1/B4)+27.94。(4)根據(jù)沙湖水體透明度模型估算數(shù)值進(jìn)行時(shí)空分析,與實(shí)測(cè)數(shù)值特征基本一致。即:時(shí)間分布上,夏季沙湖水體透明度最低,秋季其次,春季最大;空間分布上,透明度在湖心、進(jìn)水口等區(qū)域數(shù)值較高,在第三排水口、鳥島、碼頭等區(qū)域數(shù)值較低。模型估算值與實(shí)測(cè)數(shù)值存在誤差,主要是因?yàn)椴蓸狱c(diǎn)位和重復(fù)次數(shù)不足,影響了經(jīng)驗(yàn)?zāi)P途取?5)影響沙湖水體透明度的因素主要為:水質(zhì)指標(biāo)、旅游活動(dòng)、外源生態(tài)補(bǔ)水、蘆葦及其分布等。
【圖文】:
北緯38°邋45'邋17〃邋一38°邋49'邋42〃,海拔1093-1102m,西至東干渠,南與賀蘭縣洪廣鎮(zhèn)接壤,東逡逑南至八一渠,東至西一支渠一第三排水溝,北至沙湖景觀大道一世紀(jì)大道一東干渠,總面積逡逑4247.7hm,沙湖地理位置見圖2-1。逡逑:^:邋a:;邋^邋-m逡逑?_邋lC5,m邐105*邋33'0"E邐'.I-e5邋D'0*E邐v邐106°邋20,3(TE邐106°邋21,30"E邐106°邋22,,30"E逡逑K邐r.逡逑圖2-1寧夏沙湖地理位置逡逑2.1.2自然地理概況逡逑(1)地質(zhì)地貌逡逑沙湖自然保護(hù)區(qū)坐落于銀川平原的中北部地區(qū),西部依傍賀蘭山,東部與黃河相鄰,地勢(shì)由逡逑南向北傾斜。研[偳諭寥賴牡湫吞卣髦饕欽釉蠡、潜育化壹s把衛(wèi);。磽碡貌特征看,沙湖辶x現(xiàn)饕怯扇巒吵寤錁鴉饔瞇緯,受到新构造源T撓跋於鸞ハ魯,大量的抵]膩義舷鄧繕⑽鎦、肪l鎦鵡甓鴉緯閃松城鸕孛。其中肪l車刂饕植加諫澈哪喜,面积106AP擔(dān)插義希瑁,占总面积抵\壤玻擔(dān)保沖澹。根据沙躯R幕疃榭鲆約靶翁城鴟治韻錄鋼鄭毫鞫城
本文編號(hào):2643074
【圖文】:
北緯38°邋45'邋17〃邋一38°邋49'邋42〃,海拔1093-1102m,西至東干渠,南與賀蘭縣洪廣鎮(zhèn)接壤,東逡逑南至八一渠,東至西一支渠一第三排水溝,北至沙湖景觀大道一世紀(jì)大道一東干渠,總面積逡逑4247.7hm,沙湖地理位置見圖2-1。逡逑:^:邋a:;邋^邋-m逡逑?_邋lC5,m邐105*邋33'0"E邐'.I-e5邋D'0*E邐v邐106°邋20,3(TE邐106°邋21,30"E邐106°邋22,,30"E逡逑K邐r.逡逑圖2-1寧夏沙湖地理位置逡逑2.1.2自然地理概況逡逑(1)地質(zhì)地貌逡逑沙湖自然保護(hù)區(qū)坐落于銀川平原的中北部地區(qū),西部依傍賀蘭山,東部與黃河相鄰,地勢(shì)由逡逑南向北傾斜。研[偳諭寥賴牡湫吞卣髦饕欽釉蠡、潜育化壹s把衛(wèi);。磽碡貌特征看,沙湖辶x現(xiàn)饕怯扇巒吵寤錁鴉饔瞇緯,受到新构造源T撓跋於鸞ハ魯,大量的抵]膩義舷鄧繕⑽鎦、肪l鎦鵡甓鴉緯閃松城鸕孛。其中肪l車刂饕植加諫澈哪喜,面积106AP擔(dān)插義希瑁,占总面积抵\壤玻擔(dān)保沖澹。根据沙躯R幕疃榭鲆約靶翁城鴟治韻錄鋼鄭毫鞫城
本文編號(hào):2643074
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2643074.html
最近更新
教材專著