發(fā)布時(shí)間：2020-04-11 13:57

【摘要】：隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,水污染控制措施的不完善,城市內(nèi)河水體污染現(xiàn)象不斷發(fā)生。由于水體中氮磷等營(yíng)養(yǎng)物的排入,水體出現(xiàn)富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài),從而導(dǎo)致藻類(lèi)滋生,污染水體。府河是保定市重要內(nèi)河之一,水流速度較緩,無(wú)穩(wěn)定水源補(bǔ)給,靠雨水、污水處理廠出水等非常規(guī)水資源補(bǔ)給。調(diào)查顯示,府河水體中氮磷等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量豐富,常年處于富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)。因此,對(duì)府河富營(yíng)養(yǎng)化水體凈化的研究是十分必要的,也是保證下游水環(huán)境質(zhì)量的重要途徑。首先通過(guò)預(yù)試驗(yàn)篩選出能在本地正常生長(zhǎng)的水生植物,然后通過(guò)靜態(tài)試驗(yàn),找到植物的最佳種植密度,并篩選出對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化水體凈化效果較好的植物。在試驗(yàn)場(chǎng)地并排放置10個(gè)有效容積為90L的試驗(yàn)裝置,將旱傘草、水芙蓉和美人蕉三種水生植物按照不同種植密度(分別占水面總面積的1/3,2/3和3/3)分別單獨(dú)種植,同時(shí)以無(wú)植物的空白裝置為對(duì)照組。從放入植物時(shí)起每間隔24h取一次水樣,分別檢測(cè)水體中的COD、總氮、氨氮、總磷及濁度、pH、溶解氧。結(jié)果表明:旱傘草在1/3種植密度下對(duì)氨氮和總氮的平均凈去除率達(dá)78.74%和48.79%,水芙蓉在1/3種植密度下對(duì)COD和總磷的平均凈出去率為58.72%和79.38%.為了增加植物凈化富營(yíng)養(yǎng)化水體水質(zhì)的效果,研究復(fù)氧對(duì)植物凈化富營(yíng)養(yǎng)化水體的相關(guān)作用。在試驗(yàn)場(chǎng)地內(nèi)放置12個(gè)有效容積為90L的試驗(yàn)裝置,并在裝置內(nèi)放入小型曝氣泵進(jìn)行曝氣復(fù)氧,將篩選出的植物按最佳種植面積與人工復(fù)氧組合,以無(wú)植物的空白裝置為對(duì)照組。從放入植物時(shí)起每隔24h取一次水樣,分別檢測(cè)水體中的COD、總氮、氨氮、總磷及濁度、pH、溶解氧。結(jié)果表明:旱傘草—人工復(fù)氧對(duì)氨氮的平均去除率為86.41%,水芙蓉—人工復(fù)氧對(duì)COD、總氮和總磷的平均去除率分別為80.28%,62.07%和92.24%.模擬府河狀態(tài),對(duì)植物在富營(yíng)養(yǎng)化水體中的實(shí)際應(yīng)用效果進(jìn)行研究。在靜態(tài)試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,選定旱傘草和水芙蓉兩種水生植物按照1:1混合種植,種植密度為40%,將7個(gè)有效容積為90L的試驗(yàn)裝置串聯(lián)。從第二個(gè)試驗(yàn)裝置開(kāi)始種植受試植物,調(diào)整裝置流速為0.01m/s,選取具有代表性的點(diǎn)作為采樣點(diǎn),從放入植物開(kāi)始每隔24h取一次水樣分別檢測(cè)水體中的COD、總氮、氨氮、硝態(tài)氮和總磷。在試驗(yàn)前后分別選取長(zhǎng)勢(shì)均勻的植株,測(cè)其地上和地下部植物體內(nèi)的總氮和總磷的含量。結(jié)果表明:對(duì)COD、氨氮、總氮、硝態(tài)氮和總磷的去除率分別可達(dá)68.50%,83.93%,83.85%,89.49%和76.76%.試驗(yàn)結(jié)束后植物體內(nèi)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的含量是試驗(yàn)前的1.3~2.5倍。結(jié)果表明:水生植物能夠有效去除富營(yíng)養(yǎng)化水體中的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),對(duì)水體凈化具有積極作用。其中旱傘草對(duì)氮的去除效果較好,水芙蓉對(duì)磷的去除效果較好,均能達(dá)到凈化富營(yíng)養(yǎng)化水體的作用。
【學(xué)位授予單位】：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：X52;X173

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 雷婷文;魏小飛;戴耀良;郭躍華;許建新;;6種常見(jiàn)沉水植物對(duì)水體的凈化作用研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年36期

2 李永娜;;曝氣增氧技術(shù)在城市黑臭河道治理中的應(yīng)用研究[J];山東工業(yè)技術(shù);2015年18期

3 戢小梅;許林;謝焰鋒;王湛昌;陳法志;陳衛(wèi)東;羅智勇;;水生植物對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化程度不同水體氮磷去除效果的研究[J];西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2015年02期

4 欒江;仇煥廣;井月;廖紹攀;韓煒;;我國(guó)化肥施用量持續(xù)增長(zhǎng)的原因分解及趨勢(shì)預(yù)測(cè)[J];自然資源學(xué)報(bào);2013年11期

5 朱明栓;宋子?xùn)|;;福州內(nèi)河截污改善水環(huán)境方案分析[J];浙江水利水電專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2013年03期

6 嚴(yán)彥;蘇文會(huì);王瑋;蘇浩然;;設(shè)施栽培水竹出筍及幼竹高生長(zhǎng)規(guī)律研究[J];中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào);2013年01期

7 屈年凱;顧湘;;LW900大型臥螺離心機(jī)在河道淤泥清理中的應(yīng)用[J];中國(guó)給水排水;2012年06期

8 徐秀玲;陸欣欣;雷先德;曹林奎;;不同水生植物對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化水體中氮磷去除效果的比較[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)科學(xué)版);2012年01期

9 彭喜花;于鵠鵬;;城市河道水體修復(fù)技術(shù)研究綜述[J];環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì);2011年02期

10 劉召平;;某電廠脫硫廢水處理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與運(yùn)行[J];中國(guó)給水排水;2011年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 吳磊;三峽庫(kù)區(qū)典型區(qū)域氮、磷和農(nóng)藥非點(diǎn)源污染物隨水文過(guò)程的遷移轉(zhuǎn)化及其歸趨研究[D];重慶大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姜白楊;河流型水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化特征與趨勢(shì)研究[D];廣西大學(xué);2016年

2 周濤;絡(luò)合態(tài)鐵對(duì)三種淡水藻種群密度及常量營(yíng)養(yǎng)吸收的影響[D];廣東工業(yè)大學(xué);2016年

3 涂巨峰;揚(yáng)州槐泗河水污染及特性分析[D];揚(yáng)州大學(xué);2016年

4 王海英;水生植物提高富營(yíng)養(yǎng)化水質(zhì)研究[D];河北科技大學(xué);2014年

5 謝陽(yáng);城市內(nèi)河景觀生態(tài)規(guī)劃治理研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2014年

6 趙曉峰;太湖湖濱帶水生植物時(shí)空分布特征及其與水質(zhì)因子的相互關(guān)系研究[D];中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院;2012年

7 張曉萍;氮磷對(duì)再生水為水源景觀水體中藻類(lèi)的影響研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2009年

8 孫嬋;水生植物群落建植對(duì)城市湖泊水環(huán)境影響研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2008年

9 張紹浩;富營(yíng)養(yǎng)化湖泊藻類(lèi)控制技術(shù)比較及新方法的研究[D];華中科技大學(xué);2006年

10 趙德鋒;北京市河湖富營(yíng)養(yǎng)化成因分析及治理技術(shù)的研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2623670