本文選題：地下水污染風險評價 + 污染負荷�。� 參考：《環(huán)境科學學報》2016年12期

【摘要】：地下水污染風險評價對地下水污染防治與地下水合理開發(fā)利用具有重要意義.目前國內外最常用的是基于DRASTIC模型結合污染荷載的地下水污染風險評價方法.本文對比總結了國內外地下水污染風險評價方法體系,針對目前方法體系的不足,提出基于折減系數(shù)的評價體系,通過引進"折減系數(shù)"來表征污染物在包氣帶中的遷移轉化過程,最后以石家莊滹沱河沖洪積扇平原區(qū)為例進行了地下水污染風險評價.結果表明,研究區(qū)污染風險最高的地區(qū)多為工業(yè)區(qū);其次是滹沱河河道及周邊地區(qū)地下水污染風險較高,原因主要是該地區(qū)包氣帶基本以砂性土為主,且排污河污染物隨河水常年下滲;農業(yè)污染源排放量較小,農田區(qū)污染風險最低.該方法體系實現(xiàn)了污染物由地表到達地下的衰減過程量化,且簡便易操作.此外,該方法把污染物毒性與污染物到達地下水面的量放在同一層次,使得地下水污染風險評價的結果更具說服力.
[Abstract]:Groundwater pollution risk assessment is of great significance to groundwater pollution prevention and reasonable development and utilization.At present, the most commonly used groundwater pollution risk assessment method is based on DRASTIC model combined with pollution load.In this paper, the domestic and foreign groundwater pollution risk assessment methods are compared and summarized, and the evaluation system based on the reduction coefficient is put forward in view of the shortcomings of the present method system.The "reduction coefficient" was introduced to characterize the migration and transformation process of pollutants in the aeration zone. Finally, the groundwater pollution risk was evaluated by taking the plain area of Hutuo alluvial fan in Shijiazhuang as an example.The results show that the highest pollution risk in the study area is in the industrial area, and the groundwater pollution risk is higher in the Hutuo River and its surrounding areas, the main reason being that the aeration zone in this area is mainly sandy soil.The discharge amount of pollutants from polluted river is small and the risk of pollution in farmland is the lowest.The system quantifies the attenuation process of pollutants from surface to underground, and it is simple and easy to operate.In addition, the method puts the toxicity of pollutants on the same level as the amount of pollutants reaching the groundwater surface, which makes the results of groundwater pollution risk assessment more convincing.
【作者單位】： 中國地質大學(北京)水資源與環(huán)境學院 水資源與環(huán)境工程北京市重點實驗室;
【基金】：環(huán)境保護公益性行業(yè)科研專項(No.201409029-2)~~
【分類號】：X824

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 胡晨昊,關福全,王洋;集安市城區(qū)地下水污染狀況及防治措施[J];吉林水利;2000年10期

2 房桂祥,薛宗煥,邵衛(wèi)華;淺談小城鎮(zhèn)地下水污染原因及其防治措施[J];地下水;2001年01期

3 盧蘭萍,白峰青;錦州市地下水污染影響因素分析[J];河北建筑科技學院學報;2001年03期

4 吳有志;太原市城區(qū)地下水污染現(xiàn)狀及其成因分析[J];山西水利科技;2001年01期

5 張鳳海,趙旭,紀少志;富裕縣地下水污染現(xiàn)狀及防治對策[J];黑龍江水專學報;2002年03期

6 何慶成;“地下水污染運移模擬和治理高級研修班”于2002年5月9～15日舉辦[J];水文地質工程地質;2002年03期

7 ;第二屆海峽兩岸土壤及地下水污染與修復研討會[J];農業(yè)環(huán)境科學學報;2003年06期

8 馮明旺,張憲民,劉勇;淺議陽谷縣城區(qū)地下水污染現(xiàn)狀及其對策[J];地下水;2003年02期

9 劉成社;淮河流域地下水污染調查項目啟動[J];河南國土資源;2003年05期

10 張宇;淺談白山市區(qū)地下水污染現(xiàn)狀及對策[J];吉林水利;2004年04期

相關會議論文 前10條

1 李志萍;謝振華;林健;;地下水污染風險評價指標體系及方法探討[A];農業(yè)、生態(tài)水安全及寒區(qū)水科學——第八屆中國水論壇摘要集[C];2010年

2 ;華北平原地下水污染調查評價[A];2009年度十大地質找礦進展和十大地質科技成果[C];2009年

3 何雪洲;;地下水污染及地下水污染物探的特點[A];1994年中國地球物理學會第十屆學術年會論文集[C];1994年

4 何雪洲;;探地雷達在地下水污染研究中的應用[A];1995年中國地球物理學會第十一屆學術年會論文集[C];1995年

5 趙勇勝;;地下水污染及其控制與恢復治理[A];2006年中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會2006學術年會可持續(xù)發(fā)展的技術創(chuàng)新與科技應用專輯[C];2006年

6 劉向國;;地下水污染的危害分析及治理技術探討[A];環(huán)境與健康：河北省環(huán)境科學學會環(huán)境與健康論壇暨2008年學術年會論文集[C];2008年

7 付璐;龔宇陽;;臺灣土壤與地下水污染管理經驗綜述[A];2012中國環(huán)境科學學會學術年會論文集（第三卷）[C];2012年

8 王雅珍;;全國人民行動起來保護我國的地下水——我國的地下水鹽污染已從慢性自殺跨入急性自殺[A];推進供熱體制改革與節(jié)能改造新技術新設備應用交流會論文集[C];2010年

9 孫道林;胡淑恒;;安徽新農村建設中的地下水污染與防治[A];安徽節(jié)能減排博士科技論壇論文集[C];2007年

10 鐘毓東;陳迪生;;臺灣之環(huán)境地工——地下水污染[A];海峽兩岸土力學及基礎工程地工技術學術研討會論文集[C];1994年

相關重要報紙文章 前10條

1 康亮;我國地下水污染嚴重[N];中國礦業(yè)報;2005年

2 本報記者 劉維;告訴國人地下水污染有多重[N];地質勘查導報;2006年

3 記者 李曉明;加強地下水污染調查與防治[N];地質勘查導報;2007年

4 李會霞;正視地下水污染的致命危害[N];上海證券報;2007年

5 本版編輯 國土宣　李樹強 韓紅偉 王濤 吳選洲;告訴國人地下水污染有多嚴重[N];消費日報;2006年

6 記者 段金平;北京市開展地下水污染調查[N];地質勘查導報;2009年

7 記者 馮永鋒　通訊員 楊恒;未來10年將嚴格控制地下水污染[N];光明日報;2011年

8 本報記者 操秀英 本報通訊員 曹菲;保護地下水 “防”重于“治”[N];科技日報;2012年

9 本報記者 王爾德　特約記者 平亦凡;地下水全國摸底[N];21世紀經濟報道;2012年

10 李軍;陜西出重拳防治地下水污染[N];中國化工報;2012年

相關博士學位論文 前10條

1 劉春華;魯北平原人口聚集區(qū)與非聚集區(qū)地下水污染特征識別及對策[D];中國地質科學院;2014年

2 田華;基于過程的地下水污染風險評價[D];西安科技大學;2011年

3 劉榮芳;扶余油田地下水污染及其與新構造活動的關系[D];中國地質大學（北京）;2007年

4 陳建平;海州露天礦閉坑后地下水污染預測與防治研究[D];遼寧工程技術大學;2009年

5 李庭;廢棄礦井地下水污染風險評價研究[D];中國礦業(yè)大學;2014年

6 Hamadoun Bokar;利用GIS制圖方法對長春市地下水污染環(huán)境和易損性評價研究[D];吉林大學;2004年

7 張偉紅;地下水污染預警研究[D];吉林大學;2007年

8 趙康;地下水中揮發(fā)性有機污染物的原位氣相生物修復新型技術研究[D];華東理工大學;2011年

9 余婷婷;地下水中揮發(fā)性氯代烴的碳氯穩(wěn)定同位素組成特征及其衰減過程解析[D];中國地質大學;2013年

10 高彥偉;地下水污染評價中統(tǒng)計理論和應用研究[D];吉林大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 朱薇;石嘴山市大武口區(qū)生活垃圾填埋場地下水污染及預測研究[D];長安大學;2015年

2 謝瑩瑩;我國地下水污染防治立法問題研究[D];河南大學;2015年

3 趙軍平;重金屬泄漏污染事故地下水環(huán)境風險研究[D];蘭州大學;2013年

4 袁放;腐殖酸和硝酸鹽對鐵屑去除地下水中六價鉻的影響研究[D];中國地質大學(北京);2014年

5 姜琦;密懷順水源區(qū)突發(fā)性地下水污染事故預警模型與應急措施研究[D];河北工程大學;2016年

6 安永凱;鄂爾多斯盆地地下水污染風險評價及預警研究[D];吉林大學;2016年

7 李敬衛(wèi);吉林省德惠地區(qū)地下水基礎環(huán)境狀況研究[D];吉林大學;2016年

8 田凱;煤化工區(qū)地下水污染運移特征及污染控制模擬[D];北京林業(yè)大學;2016年

9 李興華;某己內酰胺廠地下水污染數(shù)值模擬研究[D];東華理工大學;2016年

10 杜東;灤河三角洲地區(qū)地下水污染及趨勢分析[D];長安大學;2007年

，

本文編號：1743372