本文選題：海洋立管 + 渦激振動(dòng)　； 參考：《船舶工程》2016年01期

【摘要】：提出擾流纖維抑制裝置、反向耦合單組雙螺旋葉片式抑制裝置以及反向耦合雙組雙螺旋葉片式抑制裝置三種不同的渦激振動(dòng)抑制裝置設(shè)計(jì)方案,分別對(duì)其進(jìn)行試驗(yàn)研究,對(duì)比分析各模型的振動(dòng)特性和抑制效果。試驗(yàn)結(jié)果表明,所設(shè)計(jì)的渦激振動(dòng)抑制裝置均能在一定程度上降低立管的渦激振動(dòng)響應(yīng)。從抑制效果來看,對(duì)稱來流情況下的雙組雙螺旋裝置的效果最佳,其次為單組雙螺旋裝置和長(zhǎng)擾流纖維裝置,而短擾流纖維裝置和非對(duì)稱迎流情況下雙組雙螺旋裝置的效果較差。對(duì)稱來流和非對(duì)稱迎流情況下的雙組雙螺旋裝置是相同的,因此,采用雙組雙螺旋裝置時(shí),應(yīng)根據(jù)海域的長(zhǎng)期洋流方向,合理地布置該裝置,使其最大限度地發(fā)揮抑制作用。
[Abstract]:Three different design schemes of vortex vibration suppression device are put forward, such as spoiler suppression device, reverse coupling double spiral vane suppression device and reverse coupling double spiral vane suppression device. The vibration characteristics and suppression effects of each model are compared and analyzed. The experimental results show that the designed vortex-induced vibration suppression device can reduce the vortex-induced vibration response of riser to some extent. From the point of view of restraining effect, the effect of double helical device is the best in the case of symmetrical flow, followed by single group double helix device and long spoiler fiber device. But the effect of the short spoiler fiber device and the double helix device under the condition of asymmetric flow is not good. The two groups of double helical devices are the same in the case of symmetrical incoming current and asymmetric forward current. Therefore, when adopting the double group double helical device, the device should be reasonably arranged according to the direction of the long term ocean current in the sea area, so that it can play a maximum inhibitory role.
【作者單位】： 哈爾濱工程大學(xué)船舶工程學(xué)院;
【分類號(hào)】：P756.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 方平治;顧明;;圓柱兩自由度渦激振動(dòng)的數(shù)值模擬研究[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年03期

2 方平治;顧明;談建國(guó);;典型2維柱體渦激振動(dòng)的數(shù)值模擬研究[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年07期

3 王海青;郭海燕;劉曉春;張永波;孟凡順;;海洋立管渦激振動(dòng)抑振方法試驗(yàn)研究[J];中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年S1期

4 劉志文;劉小兵;陳政清;栗小祜;;均勻流場(chǎng)串列雙Π型斷面渦激振動(dòng)氣動(dòng)干擾試驗(yàn)研究[J];工程力學(xué);2011年12期

5 張紅;風(fēng)渦激振動(dòng)力作用下,平臺(tái)上部塔架結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)和計(jì)算[J];中國(guó)海洋平臺(tái);1997年02期

6 黃維平;曹靜;張恩勇;唐世振;;大柔性圓柱體兩自由度渦激振動(dòng)試驗(yàn)研究[J];力學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期

7 任鐵;付世曉;李潤(rùn)培;楊建民;;基于模型試驗(yàn)的實(shí)尺度立管渦激振動(dòng)響應(yīng)預(yù)報(bào)方法研究[J];船舶力學(xué);2011年04期

8 房建黨;;渦激振動(dòng)研究方法的探討[J];科技信息;2013年09期

9 羅竹梅;張立翔;;影響從渦激振動(dòng)中獲取能量的參數(shù)研究[J];振動(dòng)與沖擊;2014年09期

10 李立,廖錦翔;渦激振動(dòng)問題的有限元計(jì)算研究[J];工程力學(xué);2003年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳偉民;時(shí)忠民;;海洋平臺(tái)的渦激振動(dòng)研究及其分析方法[A];2003年度海洋工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2003年

2 王琳;;內(nèi)流速度對(duì)管道渦激振動(dòng)響應(yīng)的影響研究[A];第六屆全國(guó)動(dòng)力學(xué)與控制青年學(xué)者學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2012年

3 劉志文;楊陽(yáng);陳政清;張著名;辛亞兵;;橋梁結(jié)構(gòu)抗風(fēng)設(shè)計(jì)中的渦激振動(dòng)問題[A];第十八屆全國(guó)橋梁學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（下冊(cè)）[C];2008年

4 代胡亮;王琳;;超臨界內(nèi)流速條件下管道的渦激振動(dòng)響應(yīng)[A];第九屆全國(guó)動(dòng)力學(xué)與控制學(xué)術(shù)會(huì)議會(huì)議手冊(cè)[C];2012年

5 黃熙龍;王嘉松;;利用離散渦方法模擬圓柱繞流及渦激振動(dòng)[A];第二十五屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)研討會(huì)暨第十二屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議文集（上冊(cè)）[C];2013年

6 王琳;;非線性渦激振動(dòng)及其能量利用的幾個(gè)問題討論[A];第七屆全國(guó)動(dòng)力學(xué)與控制青年學(xué)者研討會(huì)論文摘要集[C];2013年

7 鮮榮;廖海黎;朱超;盛建軍;;大跨度橋梁渦激振動(dòng)經(jīng)驗(yàn)線性模型應(yīng)用[A];第十四屆全國(guó)結(jié)構(gòu)風(fēng)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（中冊(cè)）[C];2009年

8 王藝;陳偉民;;均勻來流中圓柱渦激振動(dòng)負(fù)附加質(zhì)量[A];第十二屆中國(guó)海岸工程學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2005年

9 林黎明;宋芳;曾曉輝;;應(yīng)用新的尾流振子模型研究大長(zhǎng)徑比下立管的渦激振動(dòng)[A];北京力學(xué)會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

10 廖海黎;王騎;李明水;;嘉紹大橋分體式鋼箱梁渦激振動(dòng)特性風(fēng)洞試驗(yàn)研究[A];第十四屆全國(guó)結(jié)構(gòu)風(fēng)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（中冊(cè)）[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 涂佳黃;剪切來流下鈍體繞流與渦激振動(dòng)效應(yīng)模擬與分析[D];上海交通大學(xué);2014年

2 孫延國(guó);基于偏相關(guān)的大跨度橋梁渦激振動(dòng)分析方法及應(yīng)用研究[D];西南交通大學(xué);2013年

3 詹昊;鋼桁拱橋吊桿渦激振動(dòng)仿真分析[D];華中科技大學(xué);2009年

4 陳正壽;柔性管渦激振動(dòng)的模型實(shí)驗(yàn)及數(shù)值模擬研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2009年

5 何長(zhǎng)江;柔性立管渦激振動(dòng)試驗(yàn)與數(shù)值模擬[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

6 黃智勇;柔性立管渦激振動(dòng)時(shí)域響應(yīng)分析[D];上海交通大學(xué);2008年

7 唐世振;考慮順流向振動(dòng)的深水頂張力立管渦激振動(dòng)分析[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

8 秦偉;雙自由度渦激振動(dòng)的渦強(qiáng)尾流振子模型研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2013年

9 王軍雷;基于流機(jī)電多物理場(chǎng)耦合下渦激振動(dòng)能量收集模型及特性[D];重慶大學(xué);2014年

10 鮮榮;大跨度橋梁沿跨向主梁渦激振動(dòng)研究[D];西南交通大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韓艷艷;鋼箱梁斜拉橋渦激振動(dòng)控制的TMD參數(shù)研究[D];西南交通大學(xué);2015年

2 岳明;懸索橋鉸接式吊索渦激振動(dòng)氣動(dòng)干擾效應(yīng)數(shù)值分析[D];鄭州大學(xué);2015年

3 呂鳳池;基于圓柱渦激振動(dòng)壓電梁水下俘能特性研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

4 譚真;風(fēng)帆助航船渦激振動(dòng)研究[D];大連理工大學(xué);2015年

5 陳偉;渦激振動(dòng)的離散渦數(shù)值模擬[D];大連理工大學(xué);2009年

6 陳羽;大跨度斜拉橋渦激振動(dòng)試驗(yàn)研究[D];重慶大學(xué);2010年

7 楊瑞;橋梁主梁渦激振動(dòng)理論預(yù)測(cè)模型研究[D];湖南大學(xué);2011年

8 郭春平;近流線型斷面渦激振動(dòng)數(shù)值模擬[D];長(zhǎng)安大學(xué);2012年

9 王微微;考慮平面旋轉(zhuǎn)和順流向振動(dòng)的海洋立管渦激振動(dòng)數(shù)值模擬[D];天津大學(xué);2012年

10 張建僑;細(xì)長(zhǎng)柔性立管渦激振動(dòng)的實(shí)驗(yàn)研究[D];大連理工大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1976577