發(fā)布時(shí)間：2021-08-15 03:01

　　基于中國(guó)30個(gè)省份（因數(shù)據(jù)缺少,不包括西藏地區(qū)和港澳臺(tái)地區(qū)）面板數(shù)據(jù),通過(guò)構(gòu)建半?yún)?shù)空間向量自回歸模型（SSPVAR）,利用時(shí)空脈沖響應(yīng)函數(shù)、偏導(dǎo)圖探討了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消耗及外商直接投資的時(shí)空傳導(dǎo)效應(yīng)與信息與通訊技術(shù)（ICT）非線性的影響作用。研究結(jié)果顯示:外商直接投資、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及能耗強(qiáng)度受到彼此沖擊后的響應(yīng)較為明顯;能耗強(qiáng)度具有自強(qiáng)化效應(yīng),空間溢出作用促進(jìn)了周邊省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展,短期內(nèi)不利于其外資引入,但長(zhǎng)期卻能提高外資利用。經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不可持續(xù)的自身累積效應(yīng),與單位產(chǎn)值能耗走在了"U"的上行區(qū),但卻對(duì)鄰近區(qū)域產(chǎn)生了積極的正向溢出。外資長(zhǎng)期利好效應(yīng)凸顯,發(fā)揮經(jīng)濟(jì)發(fā)展和能源節(jié)約的促進(jìn)作用;短期內(nèi)卻抑制經(jīng)濟(jì)發(fā)展,強(qiáng)化能耗度,更無(wú)法發(fā)揮"示范"效應(yīng)吸引更大規(guī)模的外資流入。ICT具有正向的節(jié)能、增產(chǎn)和引流效應(yīng),分別以倒V和V型形態(tài)推進(jìn),但是發(fā)展的初級(jí)階段卻沒(méi)有任何影響作用。加速ICT應(yīng)用,智能化和信息化商業(yè)、生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)型將有助于更少能耗的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。 

【文章來(lái)源】：技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2020,39(11)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

相關(guān)變量對(duì)ln ICT的導(dǎo)數(shù)圖

以能源強(qiáng)度大省山西作為沖擊源地，其能源強(qiáng)度受到?jīng)_擊后對(duì)自身及鄰近省份的動(dòng)態(tài)沖擊響應(yīng)過(guò)程。由圖1(a）可知，山西地區(qū)能源強(qiáng)度的一個(gè)正向標(biāo)準(zhǔn)沖擊，自身產(chǎn)生正向響應(yīng)，這種自強(qiáng)化效應(yīng)持續(xù)一段時(shí)間逐漸收斂；沖擊經(jīng)由空間相關(guān)性波及鄰近區(qū)域，這種以“警示”作用對(duì)陜西、內(nèi)蒙古、河北、河南的能源強(qiáng)度產(chǎn)生負(fù)向影響，山西省高能耗的環(huán)境污染和自然資源枯竭“壞例子”，督促周邊引以為戒降低能耗，防止重蹈覆轍。由圖1(b）中可知，山西高能耗低能效不利于自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展，能耗越高，經(jīng)濟(jì)效率低，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能改革逐漸在典型的資源型省份初見(jiàn)端倪，能源效率提升會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮再現(xiàn)，能耗度高則不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這種沖擊產(chǎn)生了正向溢出影響，促進(jìn)周邊省份的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這也驗(yàn)證了路正南[19]的研究結(jié)論即能源強(qiáng)度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是正負(fù)兩種作用力的結(jié)果。由圖1(c）可知，短期內(nèi)，較高的能源強(qiáng)度不利于當(dāng)?shù)赝赓Y利用，說(shuō)明對(duì)外資的政策性引導(dǎo)發(fā)揮作用，外資會(huì)逐漸流入高能效低能耗部門。這與張小漫[20]關(guān)于低碳區(qū)能源消費(fèi)強(qiáng)度的增加不利于外資的引入和運(yùn)用的結(jié)論是一致的。而經(jīng)由空間溢出路徑對(duì)鄰近省份產(chǎn)生的影響路徑基本一致，短期內(nèi)能源強(qiáng)度增強(qiáng)會(huì)發(fā)揮負(fù)向溢出，不利于周邊省份的外資利用，但是從第2期開(kāi)始這種負(fù)向溢出逐漸轉(zhuǎn)正，在長(zhǎng)期內(nèi)發(fā)揮積極的正向溢出作用，利于周邊省份外資利用水平，這也能說(shuō)明全國(guó)的外資引導(dǎo)政策發(fā)揮作用，高能耗地區(qū)發(fā)生了“恐嚇”和“擠出”效應(yīng)，驅(qū)逐了更多的外資進(jìn)入到鄰近省份，外資尋求低能耗高能效、低污染的城市作為其進(jìn)入的主要目的地。2. 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沖擊影響分析

圖2是廣東省作為沖擊源核心地，當(dāng)?shù)睾袜徑》莸拿}沖響應(yīng)圖。由圖2(a）可知，經(jīng)濟(jì)發(fā)展刺激能源強(qiáng)度增強(qiáng)，廣東省經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)推高了單位產(chǎn)出的能源消耗[19]。這也與廣東地區(qū)傳統(tǒng)能源占主導(dǎo)、新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展不完善息息相關(guān)。這也從地區(qū)角度驗(yàn)證了趙新剛[21]關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源強(qiáng)度處于倒“U”型曲線上行階段的結(jié)論。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)從空間傳遞正向影響，利于減弱福建、海南、江西、廣西地區(qū)的能源消耗強(qiáng)度，其中對(duì)與經(jīng)濟(jì)空間權(quán)重關(guān)聯(lián)最大的海南影響最大，進(jìn)而從空間角度擴(kuò)展了Al Irian[22]關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在長(zhǎng)期范圍內(nèi)降低能源消耗的結(jié)論。廣東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的溢出效應(yīng)會(huì)提高周邊省份的能源產(chǎn)出效率，足以說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)通過(guò)技術(shù)、資本等要素的溢出給周邊省份帶來(lái)了不可忽視的能源效率提升紅利。從圖2(b）可知，廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有累積性，但是長(zhǎng)期而言這種優(yōu)勢(shì)逐漸消失。短期內(nèi)，廣東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)產(chǎn)生正向的溢出效應(yīng)能夠帶動(dòng)周邊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是長(zhǎng)期內(nèi)這種溢出影響卻由正轉(zhuǎn)負(fù)，“物以類聚”的集聚效應(yīng)改變了溢出方向。廣東發(fā)展引致周邊人才、資源等會(huì)集聚流入這個(gè)區(qū)域引起其他區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展資源的削減，阻礙了周邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展。由圖2(c）可知，當(dāng)?shù)丶爸苓吺》莸耐赓Y利用和流入對(duì)廣東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正向沖擊給予了正向響應(yīng)，且響應(yīng)路徑基本一致，僅在頻度上有略微差異，即進(jìn)一步驗(yàn)證了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)促進(jìn)FDI流入和利用的短期動(dòng)態(tài)關(guān)系[23]；長(zhǎng)期內(nèi)，這種經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)效應(yīng)逐漸減弱，不利于外資的流入和利用。Kida[24]利用索洛內(nèi)生增長(zhǎng)理論的研究結(jié)論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)勢(shì)決定了FDI流入的規(guī)模和速度。因此，在經(jīng)濟(jì)水平一定時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠產(chǎn)生正向的溢出效應(yīng)，帶動(dòng)周邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展和FDI流入；但當(dāng)超過(guò)一定水平時(shí)，這種帶動(dòng)效應(yīng)卻在時(shí)空上表現(xiàn)出相反的態(tài)勢(shì)。3. 外商直接投資的沖擊影響分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]重構(gòu)利用外資的“雙驅(qū)”格局[J]. 桑百川,張彩云.  中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告. 2018(01)
[2]ICT與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):資本深化、技術(shù)外溢及其貢獻(xiàn)[J]. 渠慎寧.  財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究. 2017(10)
[3]經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消費(fèi)與外商直接投資的雙向耦合關(guān)系——基于污染物排放強(qiáng)度分組[J]. 張小漫,傅強(qiáng),張亞軍.  國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(04)
[4]基于內(nèi)生增長(zhǎng)模型的能源強(qiáng)度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率關(guān)系研究[J]. 路正南,馮陽(yáng),王健.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2017(12)
[5]基于MRIO的中國(guó)區(qū)域投資誘發(fā)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及能源消耗的對(duì)比分析[J]. 譚德明,何紅渠.  中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)
[6]能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究[J]. 鄔瓊,黃雯.  中國(guó)能源. 2016(07)
[7]能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)關(guān)系的實(shí)證分析[J]. 王濤,郭晶,趙昕,鄭慧,潘艷艷.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2016(08)
[8]信息通信技術(shù)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的替代效應(yīng)與滲透效應(yīng)[J]. 蔡躍洲,張鈞南.  經(jīng)濟(jì)研究. 2015(12)
[9]重慶市FDI特征與能源效率關(guān)系的實(shí)證研究[J]. 咼小明.  開(kāi)發(fā)研究. 2015(04)
[10]回彈效應(yīng)加劇了中國(guó)能源消耗總量的攀升嗎?[J]. 馮烽,葉阿忠.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2015(08)



本文編號(hào)：3343712