傳統(tǒng)的綜合能源系統(tǒng)供給側(cè)協(xié)調(diào)互補(bǔ)方法互補(bǔ)效果差,難以描述綜合能源系統(tǒng)在動(dòng)態(tài)過程中的狀態(tài)。為此,提出考慮多能互補(bǔ)的綜合能源系統(tǒng)供給側(cè)協(xié)調(diào)互補(bǔ)方法。首先調(diào)整綜合能源系統(tǒng)供給側(cè)協(xié)調(diào)過程的互補(bǔ)限值,并通過設(shè)置邊界條件,解除第一階段和第二階段的能量約束,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建互補(bǔ)模型,實(shí)現(xiàn)綜合能源系統(tǒng)供給側(cè)的協(xié)調(diào)互補(bǔ)。對(duì)比實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,所提協(xié)調(diào)互補(bǔ)方法獲取的區(qū)域設(shè)備輸出功率接近額定輸出功率,且協(xié)調(diào)互補(bǔ)調(diào)度過程抗干擾性較強(qiáng),性能指標(biāo)穩(wěn)定,證明該方法具有較好的能源協(xié)調(diào)互補(bǔ)效果。 

【文章來源】：農(nóng)村電氣化. 2020,(05)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

綜合能源系統(tǒng)供給側(cè)協(xié)調(diào)互補(bǔ)模型示意圖

測(cè)試結(jié)果如圖2所示。分析圖2可知，隨著綜合能源系統(tǒng)預(yù)設(shè)功率的變化，不同協(xié)調(diào)互補(bǔ)方法的抗干擾性也在不斷變化。當(dāng)預(yù)設(shè)功率與最佳功率35 MV相等時(shí)，三種系統(tǒng)的抗干擾性均達(dá)到最高狀態(tài)，其后呈現(xiàn)不同程度的下降。但是，本文所提方法的有效抗干擾性在三種方法中一直保持最高，證明考慮多能互補(bǔ)的綜合能源系統(tǒng)供給側(cè)協(xié)調(diào)互補(bǔ)方法抗干擾性能較強(qiáng)，運(yùn)行過程穩(wěn)定性更高，能保證系統(tǒng)中各性能指標(biāo)的有效性。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]考慮多能互補(bǔ)的區(qū)域綜合能源系統(tǒng)多種儲(chǔ)能優(yōu)化配置[J]. 熊文,劉育權(quán),蘇萬煌,郝然,王玥,艾芊.  電力自動(dòng)化設(shè)備. 2019(01)
[2]考慮新能源消納的綜合能源系統(tǒng)多層博弈策略[J]. 姚高瑞,劉西林.  計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用. 2019(07)
[3]產(chǎn)業(yè)園區(qū)綜合能源系統(tǒng)形態(tài)特征與演化路線[J]. 唐學(xué)用,趙卓立,李慶生,馬溪原,劉金森,趙維興,張彥.  南方電網(wǎng)技術(shù). 2018(03)
[4]多能互補(bǔ)能源綜合利用關(guān)鍵技術(shù)研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J]. 鐘迪,李啟明,周賢,彭爍,王保民.  熱力發(fā)電. 2018(02)
[5]電-氣綜合能源系統(tǒng)能流計(jì)算的改進(jìn)方法[J]. 趙霞,楊侖,瞿小斌,顏偉.  電工技術(shù)學(xué)報(bào). 2018(03)
[6]考慮需求響應(yīng)和多能互補(bǔ)的虛擬電廠協(xié)調(diào)優(yōu)化策略[J]. 王哲,楊鵬,劉思源,儲(chǔ)真榮,艾芊.  電力建設(shè). 2017(09)
[7]基于立方分級(jí)和最優(yōu)對(duì)象篩選的能源供給側(cè)協(xié)調(diào)互補(bǔ)策略[J]. 劉楊,王維慶,王海云,宋昆峰.  水力發(fā)電. 2017(07)
[8]考慮用戶互補(bǔ)聚合響應(yīng)與熱能傳輸延時(shí)的綜合能源園區(qū)運(yùn)營商兩階段短期優(yōu)化調(diào)度[J]. 徐業(yè)琰,彭思成,廖清芬,楊錚,劉滌塵,鄒宏亮,李進(jìn)昌.  電力自動(dòng)化設(shè)備. 2017(06)
[9]綜合能源系統(tǒng)分層分布式協(xié)調(diào)控制方法[J]. 趙曰浩,彭克,徐丙垠,趙學(xué)深,張聰.  電力自動(dòng)化設(shè)備. 2017(06)
[10]基于多能互補(bǔ)的綜合能源系統(tǒng)多場(chǎng)景規(guī)劃案例分析[J]. 程林,張靖,黃仁樂,王存平,田浩.  電力自動(dòng)化設(shè)備. 2017(06)



本文編號(hào)：3317717