【摘要】：在全球氣候變暖加劇的背景下,金磚國家的減排工作受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。降低本國碳排放量、提升國家能源環(huán)境效率和人均碳排放效率已成為當(dāng)前金磚國家應(yīng)對氣候的重要努力方向。因此,為揭示金磚國家能源環(huán)境效率之間的高低及產(chǎn)生差異的可能原因,本文首先結(jié)合非徑向的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)模型和窗口分析法,從總量層面測算金磚國家的能源環(huán)境效率。研究結(jié)果表明:第一,樣本期內(nèi),巴西的能源環(huán)境效率相對最高且是金磚國家中唯一一個GDP較高且碳排放較低的國家;第二,印度的能源環(huán)境效率相對最平穩(wěn)但平均效率值僅高于中國。以煤炭為主導(dǎo)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)及對可再生能源較低的開發(fā)利用水平難以明顯對本國的減排工作作出貢獻(xiàn),提升本國的能源環(huán)境效率;第三,俄羅斯較不穩(wěn)定的社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境及其相對落后的可再生能源技術(shù)導(dǎo)致俄羅斯的能源環(huán)境效率在整個樣本期內(nèi)呈現(xiàn)較大波動性;第四,近年來,中國節(jié)能減排政策及措施的實(shí)施和對可再生能源的開發(fā)利用更加深入使得中國的能源環(huán)境效率出現(xiàn)相對上升的趨勢。此外,由于各國人口增長存在差異,不同人口數(shù)量及增長趨勢將影響國家碳排放水平。因此,為考察人口變動對金磚國家碳排放效率的影響,本文基于金磚國家1985-2015年人口及碳排放量數(shù)據(jù),采用生產(chǎn)減物質(zhì)化分析方法從人均層面測算金磚五國的碳排放效率,分析金磚五國人均碳排放效率的差異及原因,并使用σ收斂、β收斂和隨機(jī)收斂分析來檢驗(yàn)金磚五國人均碳排放效率之間差異的時變情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn):第一,總體來看,南非的人均碳排放效率相對較高,中國的人均碳排放效率相對較低;第二,人口增長及能源消費(fèi)量的變化對金磚國家人均碳排放效率的影響存在較大差異;第三,金磚五國人均碳排放效率之間存在β收斂(即效率增長將趨于穩(wěn)態(tài))及隨機(jī)收斂(沖擊對效率間差距的影響是暫時的),不存在σ收斂(即效率完全趨同)。
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F416.2
【圖文】：

2平可以用能源和環(huán)境效率作為度量指標(biāo)。因此，本文采用非徑向 DEA 模型結(jié)合窗口分析測算金磚國家的能源環(huán)境效率，并且分析不同國家之間效率差異的原因。（2）金磚國家人均碳排放效率測算一個國家的環(huán)境效率不僅受碳排放水平的影響，還受該國人口數(shù)量及變動趨勢的影響。因此，為實(shí)現(xiàn)國家的節(jié)能減排，我們還從人均層面出發(fā)，采用減物質(zhì)化分析方法分析金磚五國人均碳排放效率的差異及原因。（3）金磚國家人均碳排放效率的收斂分析在分析金磚國家人均碳排放效率的基礎(chǔ)上，決策者們還需了解各國人均碳排放效率之間的差距是否可以通過實(shí)施一系列可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略及氣候合作戰(zhàn)略而減小，人均碳排放效率低的國家是否可能追趕上人均碳排放效率高的國家。因此，本文采用收斂分析方法考察金磚國家人均碳排放效率之間差異的時變情況。1.3 技術(shù)路線與研究方法本文的技術(shù)路線如圖 1.1 所示：

圖00內(nèi)勺002價00兇閃00囚

本文編號：2786116