本文選題：循環(huán)流化床鍋爐 + 旋風(fēng)分離器��； 參考：《浙江大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：循環(huán)流化床鍋爐技術(shù)作為一項(xiàng)高效、清潔的燃燒技術(shù),在世界各國(guó)得到了廣泛推廣和應(yīng)用。在循環(huán)流化床鍋爐發(fā)展過程中,需要對(duì)其結(jié)構(gòu)進(jìn)行不斷地改進(jìn)設(shè)計(jì)。旋風(fēng)分離器作為循環(huán)流化床鍋爐的一個(gè)核心部件,提高其性能及與循環(huán)流化床鍋爐的匹配性是研究的重要工作之一�；谘h(huán)流化床鍋爐新爐型和改進(jìn)結(jié)構(gòu)的研發(fā)需求,本文針對(duì)改進(jìn)方案中的三種旋風(fēng)分離器,包括折角入口型、圓臺(tái)出口型和直筒型旋風(fēng)分離器,進(jìn)行了冷態(tài)試驗(yàn)和數(shù)值模擬研究。主要研究?jī)?nèi)容及成果如下：試驗(yàn)研究旋風(fēng)分離器的分離性能特征。搭建旋風(fēng)分離器性能測(cè)試平臺(tái),試驗(yàn)研究基準(zhǔn)型分離器和折角入口型、圓臺(tái)出口型和直筒型三種新型分離器的分離效率和壓降。結(jié)果表明：水平入口改為豎直方向上帶折角的入口通道會(huì)削弱分離器分離性能,以上升和下降角度分別為45°和30°時(shí)的分離器分離性能最差；從分離效率角度來講,研究的倒圓臺(tái)排氣管是對(duì)圓筒型排氣管的一種有效改進(jìn)方式,提高了約2%的分離效率：直筒型與筒錐型旋風(fēng)分離器有相同水平的分離性能,模化試驗(yàn)基準(zhǔn)工況(Vi=20 m/s,Ci=2.0 kg/m3)下,分離效率都約為96.5%,壓降也都約為1100 Pa,且受運(yùn)行參數(shù)和部分結(jié)構(gòu)參數(shù)的影響規(guī)律也一致。模擬研究旋風(fēng)分離器的氣固兩相流場(chǎng)和分離性能特征。以冷態(tài)試驗(yàn)裝置為對(duì)象,選用RSM氣相湍流模型和歐拉雙流體模型對(duì)基準(zhǔn)型和三種新型分離器進(jìn)行模擬研究。在氣固兩相流場(chǎng)方面,結(jié)果表明：折角入口型、圓臺(tái)出口型和直筒型旋風(fēng)分離器的氣固兩相流場(chǎng)總體上與基準(zhǔn)型旋風(fēng)分離器相類似,但在局部區(qū)域存在差別。根據(jù)氣固流場(chǎng)特點(diǎn),直筒型旋風(fēng)分離器從上到下可分為旋轉(zhuǎn)分離區(qū)、過渡區(qū)和堆積區(qū)。在分離性能方面,結(jié)果表明：數(shù)值模擬結(jié)果和試驗(yàn)結(jié)果在趨勢(shì)上具有較好的吻合度：折角入口通道的上升角度或下降角度的增大都不利于改善分離性能；倒圓臺(tái)出口型分離器的分離性能受上、下底面直徑的影響較大,正圓臺(tái)型則反之；直筒型旋風(fēng)分離器存在一臨界本體高度,臨界本體高度數(shù)值上約等于旋轉(zhuǎn)分離區(qū)高度和堆積區(qū)高度之和。結(jié)合三種新型結(jié)構(gòu)分離器的試驗(yàn)和模擬研究,權(quán)衡得到旋風(fēng)分離器的優(yōu)化方案。在T=800℃、dp=300 μm, Vi=30m/s、Ci=2.0kg/m3實(shí)際工況下,優(yōu)化后的旋風(fēng)分離器分離效率為99.17%,壓降為1089 Pa,相比于實(shí)際筒錐型分離器,分離效率增加約3%,壓降僅上升約200 Pa,且簡(jiǎn)化了制造工藝。
[Abstract]:As an efficient and clean combustion technology, circulating fluidized bed boiler (CFB) technology has been widely used all over the world.During the development of circulating fluidized bed boiler, it is necessary to improve its structure and design continuously.As one of the core components of circulating fluidized bed boiler, cyclone separator is one of the most important work in the study of improving its performance and matching with circulating fluidized bed boiler.Based on the research and development requirements of new furnace type and improved structure of circulating fluidized bed boiler, this paper aims at three kinds of cyclone separators in the improved scheme, including corner inlet type, round table export type and straight cylinder type cyclone separator.Cold test and numerical simulation were carried out.The main research contents and results are as follows: the separation characteristics of cyclone separator are studied experimentally.The performance test platform of cyclone separator was built and the separation efficiency and pressure drop of three new types of cyclone separator, such as standard separator and angle inlet type, round outlet type and straight cylinder type, were studied.The results show that the separation performance of the separator will be weakened when the horizontal entrance is changed to the inlet channel with a folding angle in the vertical direction, and the separation performance is the worst when the rising and falling angles are 45 擄and 30 擄, respectively, and from the angle of separation efficiency,The inverted platform exhaust pipe is an effective way to improve the cylinder exhaust pipe, and the separation efficiency is increased by about 2%. The separation performance of the straight cylinder type cyclone separator and the cylinder cone type cyclone separator has the same level as that of the cylinder type cyclone separator. Under the standard condition of the model test, there is 20 m 路s / s ~ (-1) C ~ (2. 0) kg 路m ~ (3).The separation efficiency is about 96. 5, and the pressure drop is about 1100 Pa. the effect of operation parameters and some structural parameters is consistent.The characteristics of gas-solid two-phase flow field and separation performance of cyclone separator are simulated.RSM gas phase turbulence model and Euler double fluid model were used to simulate the datum and three new separators.In the aspect of gas-solid two-phase flow field, the results show that the gas-solid two-phase flow field of the angle inlet type, the circular outlet cyclone separator and the straight cylinder cyclone separator is similar to that of the reference cyclone separator on the whole, but there is a difference in the local area.According to the characteristics of gas-solid flow field, the straight cylinder cyclone separator can be divided into rotating separation area, transition zone and accumulation area from top to bottom.In terms of separation performance, the results show that the numerical simulation results are in good agreement with the experimental results in the trend: the increase of the rising angle or the descending angle of the entrance channel is not conducive to improving the separation performance;The separation performance of the inverted cylinder type separator is affected by the diameter of the bottom surface of the upper, and the positive cylinder type of the cyclone separator has a critical body height, the vertical cylinder type cyclone separator has a critical mass height, and the vertical cylinder type cyclone separator has a critical mass height.The critical bulk height is approximately equal to the sum of the height of the rotating separation region and the height of the stacking region.Combined with the experimental and simulation studies of three new types of structural separators, the optimal scheme of cyclone separators was obtained.The optimized cyclone separator has a separation efficiency of 99.17 and a pressure drop of 1089 Pa. compared with the actual cone separator, the separation efficiency is increased by about 3 times, and the pressure drop is only increased by about 200Pa. the optimized cyclone separator has a separation efficiency of 99.17 and a pressure drop of only about 200 Pa. compared with the actual cone separator, the separation efficiency is 300 渭 m, and the pressure drop is only about 200 Pa. under the actual operating conditions, the optimized cyclone separator has a separation efficiency of 99.17 and a pressure drop of 1089 Pa.
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TK229.66

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王宗濂;陳學(xué)志;華強(qiáng);秦少寅;;旋風(fēng)分離器研究及其在半干法旋風(fēng)除塵方面的應(yīng)用[J];干燥技術(shù)與設(shè)備;2009年03期

2 鄧清方;張懷亮;;M模型在低密度物料旋風(fēng)分離器結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年04期

3 J.Casal,J.M.Martinez-Benot,熊志立;旋風(fēng)分離器阻力計(jì)算的新方法[J];通風(fēng)除塵;1983年02期

4 董寧海 ,張統(tǒng)潮;旋風(fēng)分離器的分離與分級(jí)研究[J];合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);1985年04期

5 俞方如;改造ВТИ-2150型旋風(fēng)分離器的探討與實(shí)踐[J];華東電力;1985年03期

6 周理,張自生,余國(guó)琮;關(guān)于改進(jìn)旋風(fēng)分離器性能的研究[J];天津大學(xué)學(xué)報(bào);1987年04期

7 羅曉蘭,陳建義,金有海,時(shí)銘顯;固粒相濃度對(duì)旋風(fēng)分離器性能影響的試驗(yàn)研究[J];工程熱物理學(xué)報(bào);1992年03期

8 周一工;旋風(fēng)分離器技術(shù)綜述[J];鍋爐技術(shù);1993年02期

9 方國(guó)榮;;如何解決旋風(fēng)分離器下液管堵塞[J];紙和造紙;1993年02期

10 王知非;Ц1П2－3750型旋風(fēng)分離器改造實(shí)踐[J];華北電力技術(shù);1995年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 謝秀英;張仲欣;殷勇;白崇仁;;旋風(fēng)分離器的分離原理及設(shè)計(jì)方法[A];中國(guó)機(jī)械工程學(xué)會(huì)包裝與食品工程分會(huì)第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1995年

2 崔潔;陳雪莉;李昌劍;龔欣;王輔臣;;徑向入口旋風(fēng)分離器內(nèi)顆粒持料量研究[A];上海市化學(xué)化工學(xué)會(huì)2010年度學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

3 付雙成;孫國(guó)剛;高翠芝;郭廣軍;;防返混錐位置對(duì)旋風(fēng)分離器影響的數(shù)值模擬及試驗(yàn)研究[A];中國(guó)顆粒學(xué)會(huì)第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)暨海峽兩岸顆粒技術(shù)研討會(huì)論文集（下）[C];2008年

4 高翠芝;孫國(guó)剛;馬強(qiáng);張娜娜;錢步仁;;入口濃度對(duì)旋風(fēng)分離器性能影響的試驗(yàn)研究[A];中國(guó)顆粒學(xué)會(huì)第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)暨海峽兩岸顆粒技術(shù)研討會(huì)論文集（下）[C];2008年

5 董瑞倩;孫國(guó)剛;高翠芝;;壓力對(duì)旋風(fēng)分離器性能影響的試驗(yàn)研究[A];中國(guó)顆粒學(xué)會(huì)第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)暨海峽兩岸顆粒技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

6 馬盛軍;靳丙秋;鞠學(xué)貞;張文豐;石永軍;;旋風(fēng)分離器的技術(shù)改造[A];浙江省化工學(xué)會(huì)成立五十周年慶祝大會(huì)暨第二屆�。ㄊ校╇H化學(xué)化工科技發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2001年

7 李雙權(quán);孫國(guó)剛;時(shí)銘顯;;排氣管偏置對(duì)PV型旋風(fēng)分離器效率及壓降的影響[A];第七屆全國(guó)顆粒制備與處理學(xué)術(shù)暨應(yīng)用研討會(huì)論文集[C];2004年

8 嚴(yán)超宇;吳小林;盧春喜;高金森;時(shí)銘顯;;旋風(fēng)分離器內(nèi)渦核非穩(wěn)態(tài)特性的流體動(dòng)力學(xué)分析[A];第九屆全國(guó)化學(xué)工藝學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

9 劉成文;王連澤;;旋風(fēng)分離器內(nèi)能量耗損機(jī)理研究[A];中國(guó)力學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)大會(huì)'2005論文摘要集（下）[C];2005年

10 陳建義;時(shí)銘顯;;旋風(fēng)分離器壓降計(jì)算模型[A];中國(guó)顆粒學(xué)會(huì)2006年年會(huì)暨海峽兩岸顆粒技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 謝文艷邋閆華 白爭(zhēng)鳴;三級(jí)旋風(fēng)分離器技術(shù)達(dá)國(guó)際先進(jìn)[N];中國(guó)化工報(bào);2008年

2 謝文艷 閆華 白爭(zhēng)鳴;高效能設(shè)備達(dá)國(guó)際先進(jìn)水平[N];中國(guó)職工科技報(bào);2008年

3 記者 謝文艷邋通訊員 閻華 白爭(zhēng)鳴;大慶石化機(jī)械廠研發(fā)成功高效能設(shè)備[N];中國(guó)石油報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 吳學(xué)智;入口高濃度條件下的旋風(fēng)分離器對(duì)比研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（工程熱物理研究所）;2011年

2 趙新學(xué);氣固兩相流對(duì)旋風(fēng)分離器壁面磨損機(jī)理的研究[D];中國(guó)石油大學(xué);2010年

3 欒一剛;軸流旋風(fēng)分離器數(shù)值模擬與實(shí)驗(yàn)研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2011年

4 張吉光;靜電旋風(fēng)分離器氣相流場(chǎng)的數(shù)值模擬及實(shí)驗(yàn)研究[D];東華大學(xué);2005年

5 錢付平;不同排塵結(jié)構(gòu)及操作條件旋風(fēng)分離器分離特性的研究[D];東南大學(xué);2006年

6 王海剛;旋風(fēng)分離器中氣—固兩相流數(shù)值計(jì)算與實(shí)驗(yàn)研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（工程熱物理研究所）;2003年

7 M'BOUANA Noé-Landry-Privace;高濃度旋風(fēng)分離器氣固流動(dòng)與分離特性的數(shù)值模擬[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2014年

8 崔潔;分級(jí)式合成氣初步凈化系統(tǒng)中旋風(fēng)分離器的分離機(jī)理與結(jié)構(gòu)特性研究[D];華東理工大學(xué);2011年

9 朱治平;加壓循環(huán)流化床的實(shí)驗(yàn)與模型研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（工程熱物理研究所）;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 廖磊;六個(gè)旋風(fēng)分離器并聯(lián)布置循環(huán)流化床的實(shí)驗(yàn)研究和數(shù)值模擬[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（工程熱物理研究所）;2011年

2 李昌劍;分級(jí)式合成氣初步凈化系統(tǒng)中旋風(fēng)分離器的結(jié)構(gòu)優(yōu)化[D];華東理工大學(xué);2012年

3 夏欣;一種中低溫煤干餾工藝及設(shè)備結(jié)構(gòu)的研究[D];天華化工機(jī)械及自動(dòng)化研究設(shè)計(jì)院有限公司;2015年

4 于洲;氣固兩相動(dòng)態(tài)旋風(fēng)分離的試驗(yàn)研究[D];山東大學(xué);2015年

5 劉鶴;旋風(fēng)分離器內(nèi)置渦核破碎翼的實(shí)驗(yàn)及數(shù)值研究[D];蘭州大學(xué);2015年

6 唐守強(qiáng);基于CFD的旋風(fēng)分離器性能參數(shù)影響研究[D];山東理工大學(xué);2015年

7 吳凱;強(qiáng)旋氣固流場(chǎng)的湍流特性、穩(wěn)流與整流[D];青島科技大學(xué);2015年

8 吳靈輝;折角入口、圓臺(tái)出口和直筒型旋風(fēng)分離器的性能研究[D];浙江大學(xué);2016年

9 汪林;旋風(fēng)分離器氣固兩相流數(shù)值模擬及性能分析[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2007年

10 董棟棟;高溫高濃度旋風(fēng)分離器性能試驗(yàn)研究[D];中國(guó)石油大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1759153