針對測定金礦石中金元素分析的兩種常用方法進行試驗比對,進而進行論證,探討了兩種方法的試驗時間、試驗成本、精密度等。在優(yōu)化工作條件下,通過消除干擾,火試金富集火焰原子吸收法適用于少量樣品的準確測定,而泡沫塑料富集火焰原子吸收法適用于大批量樣品的測定。兩種方法金校準曲線的相關(guān)系數(shù)均不小于0.9994,火試金富集火焰原子吸收法檢出限為0.5g/t,泡沫塑料富集火焰原子吸收法檢出限為0.01g/t,兩種方法測定結(jié)果基本一致,火試金富集火焰原子吸收法加標回收率為98%～106%,泡沫塑料富集火焰原子吸收法加標回收率為86%～114%,火試金富集火焰原子吸收法相對標準偏差(n=6)為0.005g/t,泡沫塑料富集火焰原子吸收法相對標準偏差(n=6)為0.032g/t。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 實驗部分
    1.1 儀器及工作條件
    1.2 主要試劑
        1.2.1 泡沫塑料富集AAS法
        1.2.2 火試金富集AAS
    1.3 標準溶液配制
    1.4 工作曲線繪制
    1.5 實驗方法
        1.5.1 泡沫塑料富集AAS法
        1.5.2 火試金富集AAS法
    1.6 結(jié)果計算
2 結(jié)果與討論
    2.1 試驗時間的比對
    2.2 試驗成本的比對
    2.3 試驗精密度的比對
    2.4 加標回收率的比對
    2.5 方法檢出限的比對
    2.6 富集效果對比
    2.7 分析步驟對比
3 結(jié)語



本文編號：4047333