發(fā)布時(shí)間：2021-12-23 18:16

　　針對(duì)安遠(yuǎn)縣第一中學(xué)北側(cè)邊坡變形嚴(yán)重影響人民財(cái)產(chǎn)生命安全問題,通過現(xiàn)場鉆探、取樣并對(duì)土體進(jìn)行了孔內(nèi)原位測(cè)試（標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)）工作,在室內(nèi)對(duì)所有的原狀土樣進(jìn)行含水率、重度、粘聚力、內(nèi)摩擦角等常規(guī)試驗(yàn),得到可靠的巖土物理力學(xué)性質(zhì)參數(shù)。采用理正巖土軟件及瑞典條分法對(duì)邊坡自然狀態(tài)下進(jìn)行初步穩(wěn)定性計(jì)算,并在自重工況下結(jié)合Rocscience及FLAC 3D有限元軟件對(duì)邊坡變形穩(wěn)定性及邊坡內(nèi)在破壞規(guī)律進(jìn)行數(shù)值模擬研究。結(jié)合現(xiàn)有地質(zhì)歷史資料,基于Geo-studio軟件中的SEEP/W滲流模塊對(duì)邊坡在降雨工況下的穩(wěn)定性及潛在滲流規(guī)律進(jìn)行模擬仿真。通過以上兩種工況下治理前后的安全系數(shù)比較,制定科學(xué)合理的邊坡治理方案,對(duì)邊坡環(huán)境治理方案的可行性進(jìn)行論證。綜上所述,本文所的結(jié)論如下:（1）在自然工況下,通過安全系數(shù)的求解與數(shù)值模擬結(jié)果可知,潛在滑動(dòng)面位于最大位移附近,由垂直方向位移云圖,可知邊坡頂部外側(cè)有一定移動(dòng),坡頂裂隙便由此引起,結(jié)合塑性區(qū)分布圖,可知坡頂外側(cè)發(fā)生一定程度的拉伸破壞,坡頂至坡趾附近區(qū)域,位移逐漸減小,坡趾附近發(fā)生剪切破壞。結(jié)合邊坡塑性區(qū)分布圖可知,+坡體內(nèi)部主要為剪切破壞,坡頂在滑體重力作... 

【文章來源】：江西理工大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．１邊坡破壞形態(tài)圖??定性分析方法是在原始的地質(zhì)資料和勘察報(bào)告的基礎(chǔ)上，結(jié)合力學(xué)原理對(duì)邊坡失穩(wěn)及??

安遠(yuǎn)縣第一中學(xué)位于欣山鎮(zhèn)以北１５０ｍ，以南１．１公里有Ｓ２２３省道，以北４．５公里有尋全??高速，交通便利。研究點(diǎn)計(jì)劃修建安遠(yuǎn)縣第一中學(xué)宿舍樓，位于安遠(yuǎn)縣第一中學(xué)宿舍樓北側(cè)，??西側(cè)為安遠(yuǎn)縣第一中學(xué)足球場（詳見圖２．１交通位置示意圖）。???ｉ??鳴：，羅??ｌ－Ｌ．?１??圖２．１滑坡區(qū)交通位置示意圖??２．?２順環(huán)境因素??２．２．１地形地貌??安遠(yuǎn)縣第一中學(xué)滑坡隱患體位于位于安遠(yuǎn)縣第一中學(xué)宿舍樓北側(cè)，西側(cè)為安遠(yuǎn)縣第一??中學(xué)足球場。??調(diào)查區(qū)原始地貌單元屬震旦系緩丘陵地貌，山頂渾圓，山頂標(biāo)高一般３５０？４００ｍ，相對(duì)??高差５０？８０ｍ，自然坡度一般為３０？４０°?，植被較發(fā)育，多為雜樹。溝谷相對(duì)平緩，現(xiàn)己建??大量房屋。??滑坡區(qū)位于近東西向丘陵的北側(cè)，山頂高程３５０ｍ，坡腳地面高程３０５．５０ｍ，相對(duì)高差??４４．５ｍ，自然坡度２５？３５°?，局部達(dá)４０°，坡腳建房切坡后形成高度５ｍ，坡度５０？７５°的人??工切坡，擬建宿舍樓建筑物距離坡腳約５ｍ，邊坡坡頂沒有采取排水措施。??７??

３?ｉｍ＾ｊｍｉｍｍｉＭ??．１地質(zhì)構(gòu)造??調(diào)查區(qū)位于華南褶皺系（１２）贛中南褶�。ǎ保保常┪湟穆∑穑ǎ桑桑桑福⿲幎迹铣芹陻嗍ǎ﹩卧獌�(nèi)。位于西部之南城一南豐一廣昌一帶。為一北北東向狹長的斷陷盆地，區(qū)內(nèi)地白堊系最發(fā)育、厚度巨大，屬陸相紅色碎屑建造及類磨拉石建造。斷裂主要發(fā)育于盆地，以北北東向斷裂或斷裂帶為主。巖漿巖活動(dòng)微弱，除在其邊緣古生代地層和第三系中有少量燕山早期和中期及喜馬拉雅期的花崗巖株的侵入體，在白堊系及侏羅系中尚有巖、英安巖、流紋巖及相應(yīng)的火山碎屑與火山碎屑沉積巖�？辈閳龅匚挥谠搮^(qū)域的西南見有較大的區(qū)域性及活動(dòng)性斷裂通過，地質(zhì)構(gòu)造簡單，區(qū)域構(gòu)造穩(wěn)定。因此場地不良工質(zhì)現(xiàn)象不發(fā)育。??．２場地地震效應(yīng)??（１）場地土類型與場地類別??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]含軟弱夾層邊坡的三維穩(wěn)定性極限分析[J]. 王浩然,黃茂松,劉怡林.  巖土力學(xué). 2013(S2)
[2]邊坡穩(wěn)定性分析方法綜述[J]. 王玉平,曾志強(qiáng),潘樹林.  西華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2012(02)
[3]邊坡工程常用穩(wěn)定分析方法綜述[J]. 李曉敏,牛犇,宋靜.  四川建筑. 2011(03)
[4]基于Morgenstern-Price法邊坡三維穩(wěn)定性分析[J]. 陳昌富,朱劍鋒.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2010(07)
[5]基于橢球滑動(dòng)體假定和三維簡化JANBU法的邊坡穩(wěn)定分析[J]. 李亮,遲世春,鄭榕明.  巖土力學(xué). 2008(09)
[6]三維邊坡嚴(yán)格與準(zhǔn)嚴(yán)格極限平衡解答及工程應(yīng)用[J]. 朱大勇,錢七虎.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2007(08)
[7]基坑工程發(fā)展中應(yīng)重視的幾個(gè)問題[J]. 龔曉南.  巖土工程學(xué)報(bào). 2006(S1)
[8]邊坡穩(wěn)定分析的三維Spencer法[J]. 張均鋒,王思瑩,祈濤.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2005(19)
[9]三維簡化Janbu法分析邊坡穩(wěn)定性的擴(kuò)展[J]. 張均鋒.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2004(17)
[10]水電站進(jìn)水口高邊坡穩(wěn)定性三維極限分析[J]. 楊健,王玉杰,陳祖煜,彌洪亮.  巖土力學(xué). 2004(06)

博士論文
[1]基于極限平衡理論的土質(zhì)邊坡空間效應(yīng)研究及應(yīng)用[D]. 盧坤林.合肥工業(yè)大學(xué) 2013
[2]邊坡穩(wěn)定性三維極限平衡法研究[D]. 張常亮.長安大學(xué) 2008
[3]基于非相關(guān)聯(lián)流動(dòng)法則的三維邊坡穩(wěn)定極限分析[D]. 孫平.中國水利水電科學(xué)研究院 2005



本文編號(hào)：3548952