同步提取變換算法的改進研究及其在地震信號分析中的應用
【圖文】:
(c)理想時頻譜 (d)理想時頻譜中的局部放大圖 2-1 單分量信號及其理想時頻分析結果圖 2-1(c)說明了,在單分量信號的理想時頻譜上,對于每個時間采樣只有一個頻率點與之對應,F(xiàn)在,分別利用短時傅里葉變換(STFT)、SST 和 SET 對該信號進行時頻分析,得到信號在時頻域中的特征,即時頻譜,分別如圖 2-2(a)、(c)、(e)所示。為了便于觀察,分別對經 STFT、SST 以及 SET 后的結果進行局部放大,結果如圖 2-2(b)、(d)、(f)所示。
(e)SET 時頻譜 (f)SET 時頻譜的局部放大圖 2-2 不同方法的單分量信號時頻圖由以上三種方法的分析結果,均可以得到信號的時變特征,然而就精度而言,三種結果有著十分明顯的差異。圖 2-2(a)為經 STFT 得到的時頻譜,分辨率較為粗糙,無法進行精細的分析。在 SST 的結果中(圖 2-2(c)),時頻分布的分辨率得到了明顯的提高。這是由于 SST 算法通過對 STFT 時頻譜在頻率方向上進行了“擠壓”與“重排”,使能量聚集到信號的真實瞬時頻率上,從而使分辨率得以提高。然而,對比 SST 結果與 SET 結果的局部放大圖(圖 2-2(d)與(f)),可以發(fā)現(xiàn),SST 時頻譜上能量比 SET 的更為發(fā)散,,這是由于 SET 僅保留時頻脊線上的時頻系數(shù),其他發(fā)散能量統(tǒng)統(tǒng)都被剔除了。在 SET 結果中,信號的瞬時頻率只有一條譜線,與理想時頻譜高度吻合,在時間和頻率上均實現(xiàn)了最佳分辨率。時頻聚焦性越高意味著更好的時頻定位能力,并且能精確地刻畫信號的時變特征。以上是從實際可觀察到的效果角度來進行的對比分析,下面將通過引入Renyi 熵(Yu et al., 2017)來對以上結果進行定量評判。Renyi 熵能有效表征信號時頻譜的能量匯聚程度,進而判斷時頻分析結果的好壞,信號的時頻譜能量越集中,
【學位授予單位】:成都理工大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:P631.4
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 劉俊州;馬銘;時磊;夏紅敏;;基于偏斜度準則的地震子波相位估計方法特征研究[J];地球物理學進展;2017年01期
2 劉潔;張建中;孫運寶;趙鐵虎;;地震子波估計方法對比研究[J];地球物理學進展;2016年02期
3 楊森林;高靜懷;;一種地震子波峰值頻率的估計方法[J];西安交通大學學報;2007年06期
4 楊錫錕;柳澤榮;侯志強;;海上油氣儲層地震“目標”處理方法初探[J];中國海上油氣;1989年05期
5 楊錫錕,柳澤榮,侯志強;海上LX油田儲層地震“目標”處理方法[J];石油物探;1989年04期
6 李國治;關于地震物理模型相似比問題[J];石油物探;1989年04期
7 徐中英;;地震子波剖析[J];石油地球物理勘探;1982年03期
8 戴永壽;魏玉琴;張亞南;陳健;丁進杰;;自適應混沌嵌入式粒子群算法提取地震子波[J];石油地球物理勘探;2013年06期
9 王薦;朱仕軍;文中平;趙振偉;劉二軍;吳華明;;基于高階累積量擬合及混合蟻群算法的地震子波估計[J];勘探地球物理進展;2009年05期
10 楊培杰;印興耀;;地震子波提取方法綜述[J];石油地球物理勘探;2008年01期
相關會議論文 前10條
1 陳學華;張杰;蔣偉;瞿雷;呂丙南;賀振華;;深度域地震子波的優(yōu)化提取方法[A];2017中國地球科學聯(lián)合學術年會論文集(三十)——專題58:油氣田與煤田地球物理勘探[C];2017年
2 馬宏達;胡天躍;;基于高價統(tǒng)計量的多約束地震子波估計[A];中國地球物理·2009[C];2009年
3 于永才;王尚旭;袁三一;;部分頻段地震子波提取[A];中國地球物理·2009[C];2009年
4 李國發(fā);王萬里;;基于相位主值的雙譜域地震子波相位估計[A];中國地球物理學會第二十七屆年會論文集[C];2011年
5 戚鵬飛;王君恒;于永才;;對數(shù)譜平均法地震子波估計[A];中國地球物理學會第二十七屆年會論文集[C];2011年
6 李鯤鵬;張學工;李衍達;;基于復倒譜匹配的地震子波估計方法[A];1999年中國地球物理學會年刊——中國地球物理學會第十五屆年會論文集[C];1999年
7 吳順和;;地震子波形成的物理過程,表達式(正演)及其意義[A];1996年中國地球物理學會第十二屆學術年會論文集[C];1996年
8 張廣智;印興耀;吳國忱;張繁昌;;應用雙譜求取地震子波的相位譜[A];1996年中國地球物理學會第十二屆學術年會論文集[C];1996年
9 尹成;趙志偉;鄒定永;;基于綜合的混沌優(yōu)化算法的地震子波估計[A];2000年中國地球物理學會年刊——中國地球物理學會第十六屆年會論文集[C];2000年
10 袁三一;陳小宏;黃饒;;相對“高頻”頻譜低移現(xiàn)象研究及對地震子波的影響[A];中國地球物理學會第二十三屆年會論文集[C];2007年
相關博士學位論文 前10條
1 方中于;海上油氣田三維地震的整體綜合研究[D];成都理工大學;2016年
2 張亞南;地震子波相位對反射系數(shù)序列反演的影響及其校正方法研究[D];中國石油大學(華東);2014年
3 岳延波;渤海灣盆地月海合作區(qū)塊地震高分辨率處理與解釋應用技術研究[D];中國地質大學(北京);2006年
4 楊培杰;地震子波盲提取與非線性反演[D];中國石油大學;2008年
5 劉偉;高分辨率時頻分析方法及其在儲層預測中的應用研究[D];中國石油大學(北京);2016年
6 楊文成;提高深層地震資料分辨率方法研究[D];中國石油大學(北京);2017年
7 李志勇;儲層物性參數(shù)地震疊前反演的確定性c\索方法[D];電子科技大學;2017年
8 杜斌山;基于偶極地震子波的疊前三參數(shù)同時反演方法研究[D];成都理工大學;2017年
9 王德營;時頻域提高地震資料分辨率方法研究[D];中國石油大學(華東);2014年
10 袁成;基于概率統(tǒng)計反演的儲層定量表征方法[D];中國石油大學(北京);2016年
相關碩士學位論文 前10條
1 董航;SH268-前36區(qū)沙四段儲層測井評價及勘探目標優(yōu)選[D];東北石油大學;2018年
2 蔣彥;大牛地氣田致密低滲儲層預測研究[D];東北石油大學;2018年
3 卜一波;基于稀疏表示的地震信號噪聲壓制方法研究[D];吉林大學;2018年
4 肖子健;基于Django架構平臺的地震數(shù)據(jù)處理工具集成機制設計與研究[D];吉林大學;2018年
5 趙星爍;大慶油田杏北開發(fā)區(qū)高三組井震結合儲層預測[D];東北石油大學;2018年
6 康佳星;同步提取變換算法的改進研究及其在地震信號分析中的應用[D];成都理工大學;2018年
7 張杰;深度域地震子波提取方法研究[D];成都理工大學;2018年
8 任智劍;準南前陸斜坡中段上白堊統(tǒng)地震沉積學研究[D];長江大學;2018年
9 夏知偉;地震子波優(yōu)化提取方法研究[D];西南交通大學;2011年
10 王俊嶺;基于高階統(tǒng)計量的地震子波建模提取方法研究[D];中國石油大學;2008年
本文編號:2607307
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/2607307.html