本文關鍵詞：風光互補發(fā)電系統(tǒng)商用可靠性評價體系構建

  更多相關文章： 風光互補發(fā)電系統(tǒng) 商用可靠性 信息熵-AHP 灰色綜合評價

【摘要】：電力市場改革已歷經(jīng)廠網(wǎng)分離的階段,發(fā)電公司面對的是激烈的市場競爭,所以對適應于壟斷經(jīng)營模式下的系統(tǒng)可靠性評價體系應該重新進行調(diào)整來適應電力市場。風光互補發(fā)電系統(tǒng)由于自身的可再生、無污染的特點而倍受青睞,由于兩種能源較強的互補性而改善了單獨的風、光發(fā)電系統(tǒng)的波動性和間歇性等問題。然而,由于風、光資源本身的不穩(wěn)定性,風光互補發(fā)電系統(tǒng)在技術和經(jīng)濟效益上分別存在一定的系統(tǒng)風險與商用風險。如何將風光互補發(fā)電系統(tǒng)的經(jīng)濟效益與系統(tǒng)可靠性相結合,進行綜合評價就顯得尤為重要。從國際上引入“商業(yè)可用性”理論,與傳統(tǒng)的電力系統(tǒng)可靠性理論相結合,探索風光互補的商用可靠性評價體系,來分析電力市場的商業(yè)行為將會對風光互補發(fā)電系統(tǒng)產(chǎn)生深遠的影響。因此,本文將構建新的商用可靠性指標體系,為風光互補在保證發(fā)電、供電穩(wěn)定的前提下如何獲得更大的綜合經(jīng)濟效益,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供依據(jù)。首先,對傳統(tǒng)電力系統(tǒng)的可靠性和經(jīng)濟性評價方法進行了分析,在此基礎上對風光互補發(fā)電系統(tǒng)自身的特點進行了剖析。構建了商用可靠性評價指標體系,對發(fā)電穩(wěn)定性、供電穩(wěn)定性、發(fā)電收益、發(fā)電成本和可持續(xù)發(fā)展所需要的核心競爭力等多方面進行關鍵性指標的挖掘。改變傳統(tǒng)的單純基于技術指標的可靠性分析,進行全面、系統(tǒng)、標準化的評價體系設計,為風光互補在不斷革新的電力市場環(huán)境下的綜合評價提供新的思路。其次,本文將在權重確定方法上進行改進,針對指標的多屬性和多準則的特點,提出了一種基于層次分析法和信息熵理論相結合的多準則權重確定方法,改進了層次分析法主觀性較強的不足,為進行全面客觀的評價提供有效的權重判斷依據(jù)。最后,根據(jù)風光互補發(fā)電系統(tǒng)的系統(tǒng)工程性特點,選擇灰色綜合評價方法來進行綜合評價,并通過算例來分析所構建的評價體系的合理性。風光互補發(fā)電系統(tǒng)商用可靠性評價體系的構建,是在不斷革新的電力市場環(huán)境和運作模式下進行指標體系與評價方法的改進,在新能源快速發(fā)展的今天,為風光互補發(fā)電系統(tǒng)做出合理的發(fā)展決策提供參考依據(jù)。
【關鍵詞】：風光互補發(fā)電系統(tǒng) 商用可靠性 信息熵-AHP 灰色綜合評價
【學位授予單位】：華北電力大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：TM61
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-18
• 1.1 研究背景及意義10-12
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-15
• 1.2.1 國外研究背景12-13
• 1.2.2 國內(nèi)研究背景13-15
• 1.3 研究內(nèi)容及路徑15-17
• 1.4 論文的創(chuàng)新點17-18
• 第2章 風光互補商用可靠性評價理論研究18-27
• 2.1 風光互補發(fā)電系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀18-21
• 2.1.1 風光互補發(fā)電系統(tǒng)的優(yōu)缺點18-19
• 2.1.2 風光互補發(fā)電系統(tǒng)應用現(xiàn)狀19-21
• 2.2 可靠性評價發(fā)展21-23
• 2.2.1 可靠性評價發(fā)展現(xiàn)狀21-22
• 2.2.2 可靠性評價存在的問題22-23
• 2.3 綜合評價方法研究進展23-26
• 2.3.1 綜合評價方法的發(fā)展現(xiàn)狀23-25
• 2.3.2 綜合評價方法存在的問題25-26
• 2.4 本章小結26-27
• 第3章 風光互補發(fā)電系統(tǒng)商用可靠性評價指標體系27-41
• 3.1 指標體系構建原則27-29
• 3.1.1 指標選擇的原則27-28
• 3.1.2 確定指標的目標層28-29
• 3.2 評價指標的選擇29-38
• 3.2.1 發(fā)電收益工作要素29-30
• 3.2.2 發(fā)電成本工作要素30-32
• 3.2.3 發(fā)電穩(wěn)定性工作要素32-36
• 3.2.4 供電穩(wěn)定性工作要素36-37
• 3.2.5 核心競爭力工作要素37-38
• 3.3 評價指標體系構建38-40
• 3.4 本章小結40-41
• 第4章 風光互補發(fā)電系統(tǒng)商用可靠性評價模型構建41-58
• 4.1 改進信息熵-AHP的指標權重確定方法41-45
• 4.1.1 賦權方法的確定41-43
• 4.1.2 確定多準則之間的序關系和權重43-44
• 4.1.3 基于信息熵法的改進44-45
• 4.2 灰色綜合評價方法45-48
• 4.2.1 構造樣本矩陣45-46
• 4.2.2 確定評價系數(shù)46-47
• 4.2.3 綜合評價47-48
• 4.3 實例評價分析48-57
• 4.3.1 項目概況48-49
• 4.3.2 指標權重的計算49-55
• 4.3.3 灰色綜合評價55-57
• 4.4 本章小結57-58
• 第5章 結論與展望58-60
• 5.1 結論58-59
• 5.2 展望59-60
• 參考文獻60-64
• 附錄64-68
• 在校期間發(fā)表的學術論文和參加科研情況68-69
• 致謝69

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 王敏;宗炫君;袁越;張新松;劉盛松;錢康;;含光伏電站的發(fā)電系統(tǒng)可靠性分析[J];中國電機工程學報;2013年34期

2 董馳;李燕青;;含光伏發(fā)電的電力系統(tǒng)隨機生產(chǎn)模擬[J];現(xiàn)代電力;2014年05期

3 陳鋼;陳旭;楊振剛;張兆鵬;楊毅;;含光伏發(fā)電的綜合供能系統(tǒng)的模糊評價[J];現(xiàn)代電子技術;2015年02期

4 吳杰康;顏少偉;葉練方;吳志山;;最優(yōu)孤島劃分下含分布式電源配電網(wǎng)可靠性評估[J];現(xiàn)代電力;2015年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王楊;謝開貴;胡博;萬凌云;;基于時序模擬的離網(wǎng)型微電網(wǎng)可靠性分析[A];中國電工技術學會學術年會——新能源發(fā)電技術論壇論文集[C];2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 戴愛英;基于分布式電源的城市電網(wǎng)規(guī)劃研究[D];華北電力大學（北京）;2011年

2 龔劍波;基于GO法的計及分布式電源的配電系統(tǒng)可靠性研究[D];浙江大學;2012年

3 高e，

本文編號：699283