通過24h中性鹽霧試驗(yàn)考察了單層鎳厚度、電鍍-化學(xué)鍍組合及鍍后處理對(duì)鍍鎳層耐蝕性的影響。結(jié)果表明,在厚度相同的情況下,化學(xué)鍍鎳層的耐蝕性優(yōu)于電鍍鎳層,而2種鍍層的耐蝕性均隨厚度增大而有所提高,但超過6μm后變化不大。電鍍-化學(xué)鍍組合鎳層的耐蝕性顯著優(yōu)于單一電鍍層或化學(xué)鍍鎳層。鍍鎳后涂保護(hù)劑或適當(dāng)?shù)臒崽幚矶寄芴岣呋瘜W(xué)鍍鎳層的耐蝕性。 

【文章來源】：電鍍與涂飾. 2020,39(19)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

不同厚度的化學(xué)鍍鎳層(上)和電鍍鎳層(下)在NSS試驗(yàn)24 h后的表面狀態(tài)

分別對(duì)先電鍍后化學(xué)鍍的組合鎳層和先化學(xué)鍍后電鍍的組合鎳層(電鍍和化學(xué)鍍鎳層的厚度都為4μm)進(jìn)行24 h的NSS試驗(yàn)。從圖2可知，先電鍍后化學(xué)鍍的組合鎳層能夠通過NSS試驗(yàn)，先化學(xué)鍍后電鍍的組合鎳層未能通過NSS試驗(yàn)，產(chǎn)生了極少的腐蝕點(diǎn)。相對(duì)于單層鎳，組合鎳鍍層的抗鹽霧能力更好。從圖3可以看出，下方電鍍鎳層的孔隙略多于上方化學(xué)鍍鎳層，這也可在一定程度上解釋為何先電鍍后化學(xué)鍍的組合鎳層的耐蝕性優(yōu)于先化學(xué)鍍后電鍍的組合鎳層。

相對(duì)于單層鎳，組合鎳鍍層的抗鹽霧能力更好。從圖3可以看出，下方電鍍鎳層的孔隙略多于上方化學(xué)鍍鎳層，這也可在一定程度上解釋為何先電鍍后化學(xué)鍍的組合鎳層的耐蝕性優(yōu)于先化學(xué)鍍后電鍍的組合鎳層。2.3 化學(xué)鍍鎳層經(jīng)后處理的NSS試驗(yàn)結(jié)果

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同鍍層結(jié)構(gòu)的金屬外殼鹽霧試驗(yàn)分析[J]. 黃代會(huì).  微電子學(xué). 2007(05)



本文編號(hào)：3503839