力電濕多物理場耦合Cell-Based光滑有限元法研究
發(fā)布時間:2021-08-31 00:55
為了解決壓電結構在實際工程應用中受到空氣濕度影響的問題,基于壓電材料的本構方程、幾何方程和平衡方程提出了力電濕多物理場耦合Cell-based光滑有限元模型.建立了一種新型壓電俘能器,并對其簡化模型的靜力學性能進行求解,對比了不同濕度變化對結構性能的影響.與有限元法的計算結果對比,Cell-based光滑有限元法采用較少的網(wǎng)格就能夠達到與有限元法采用較多的網(wǎng)格相同的精度,驗證了本方法的正確性和有效性.研究發(fā)現(xiàn),較小的濕度變化給結構的廣義位移帶來了較大的影響.壓電結構在潮濕環(huán)境下的性能研究為復合材料產(chǎn)品化過程提供了理論依據(jù).
【文章來源】:東北大學學報(自然科學版). 2020,41(09)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
AB邊廣義位移
懸臂梁由PZT-4構成,幾何尺寸如圖1所示,沿y軸方向極化.材料參數(shù)在表1中給出.邊界條件設定為x=-15 mm處ux=0,uy=0,Φ=0,濕度變化為Δm=0.4%.結構處于平面應變狀態(tài),將CS-FEM和FEM計算的x和y方向位移及電勢(廣義位移)結果進行對比.圖2給出了懸臂梁上邊采用兩種計算方法在網(wǎng)格劃分為30×4,60×8和120×16時的廣義位移解.CS-FEM的解與傳統(tǒng)FEM的解吻合良好,由此看出該方法的正確性和有效性;隨著網(wǎng)格數(shù)量增加計算結果基本相同,由此驗證該方法的收斂性.表2給出了不同網(wǎng)格下兩種方法的計算時間,在采用相同網(wǎng)格數(shù)時兩種方法的計算時間大致相同,但隨著網(wǎng)格數(shù)的增加,CS-FEM的計算時間逐漸小于FEM,由此驗證了算法的高效性.
壓電俘能器由PZT-4和鋼材組成,簡化模型見圖3.鋼的彈性模量E=2.1 GPa,泊松比υ=0.3,在x=0處ux=0,uy=0,Φ=0,網(wǎng)格大小為0.001 mm×0.001 mm,比較廣義位移在不同的水分濃度下的變化情況.圖4和圖5給出了由CS-FEM和FEM計算,濕度變化為Δm=0.4%,0.5%和0.7%的俘能器AB和BC邊的廣義位移結果圖.CS-FEM的解與FEM的解吻合良好,隨著Δm的升高廣義位移的相對變化也隨之增大,并且在結構的自由端獲得了廣義位移的最大相對變化量.濕度變化Δm=0.7%時獲得了結構整體的最大廣義位移值.圖3 壓電俘能器簡化模型
本文編號:3373848
【文章來源】:東北大學學報(自然科學版). 2020,41(09)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
AB邊廣義位移
懸臂梁由PZT-4構成,幾何尺寸如圖1所示,沿y軸方向極化.材料參數(shù)在表1中給出.邊界條件設定為x=-15 mm處ux=0,uy=0,Φ=0,濕度變化為Δm=0.4%.結構處于平面應變狀態(tài),將CS-FEM和FEM計算的x和y方向位移及電勢(廣義位移)結果進行對比.圖2給出了懸臂梁上邊采用兩種計算方法在網(wǎng)格劃分為30×4,60×8和120×16時的廣義位移解.CS-FEM的解與傳統(tǒng)FEM的解吻合良好,由此看出該方法的正確性和有效性;隨著網(wǎng)格數(shù)量增加計算結果基本相同,由此驗證該方法的收斂性.表2給出了不同網(wǎng)格下兩種方法的計算時間,在采用相同網(wǎng)格數(shù)時兩種方法的計算時間大致相同,但隨著網(wǎng)格數(shù)的增加,CS-FEM的計算時間逐漸小于FEM,由此驗證了算法的高效性.
壓電俘能器由PZT-4和鋼材組成,簡化模型見圖3.鋼的彈性模量E=2.1 GPa,泊松比υ=0.3,在x=0處ux=0,uy=0,Φ=0,網(wǎng)格大小為0.001 mm×0.001 mm,比較廣義位移在不同的水分濃度下的變化情況.圖4和圖5給出了由CS-FEM和FEM計算,濕度變化為Δm=0.4%,0.5%和0.7%的俘能器AB和BC邊的廣義位移結果圖.CS-FEM的解與FEM的解吻合良好,隨著Δm的升高廣義位移的相對變化也隨之增大,并且在結構的自由端獲得了廣義位移的最大相對變化量.濕度變化Δm=0.7%時獲得了結構整體的最大廣義位移值.圖3 壓電俘能器簡化模型
本文編號:3373848
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/dianlilw/3373848.html