針對級聯(lián)H橋（CHB）雙向變換器+雙向全橋（DAB）DC/DC變換器拓撲的電能路由器,提出一種新的控制策略,即基于空間矢量脈寬調(diào)制（SVPWM）的交流側電流預測控制和基于二分查找尋優(yōu)的直流側輸出電壓預測控制,在提升系統(tǒng)動態(tài)性能的同時,也避免了傳統(tǒng)預測控制方法計算量過大和開關頻率不固定導致的紋波較大問題。最后,基于Matlab/Simulink進行仿真分析,并通過實驗驗證了該控制策略的正確性和有效性。 

【文章來源】：電力電子技術. 2020,54(07)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

圖１電能路由器拓撲結構??Ｆｉｇ．ｌ?Ｔｏｐｏｌｏｇｙ?ｏｆ?ｅｌｅｃｔｒｉｃ?ｅｎｅｒｇｙ?ｒｏｕｔｅｒ??Ｕ“ｉ）＝⑶＋（�。�??ｉｉｌ（ｋ＋ｌ）＝ｉ�。ǎ常ǎ耄ǎ裕剩蹋簦�??（眾）－尺ｓ’ｓａ（左）＿?Ｘ??ｉ＝ｌ??２??“步（左）＿尺ｓ

圖６所示的［ｔ

００??￥２?２００??２?０００??＾?１?８００??１００?２００?３００?４００?５００??ｔ／ｍｓ??（ｃ）基于?ＳＶＰＷＭ?的?ＭＰＣ??圖９負載階躍響應時網(wǎng)側波形??Ｆｉｇ．?９?Ｇｒｉｄ－ｓｉｄｅ?ｗａｖｅｆｏｒｍｓ?ｄｕｒｉｎｇ?ｌｏａｄ?ｓｔｅｐ?ｒｅｓｐｏｎｓｅ??０?２０?４０?６０?８０?２００?４００?６００?８００?１?０００??／／ｍｓ?ｆ�。埽埽�??（ｅ）基于ＳＶＰＷＭ的ＭＰＣ電壓、電流?（ｆ）基于ＳＶＰＷＭ的ＭＰＣ?／ｓＦＦＴ結果??圖８穩(wěn)態(tài)下不同控制方法仿真結果??Ｆｉｇ．?８?Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ?ｒｅｓｕｌｔｓ?ｆｏｒ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｍｅｔｈｏｄｓ?ｉｎ?ｓｔｅａｄｙ?ｓｔａｔｅ??圖９給出了階躍負載從３０?ｆｌ到２０?ｎ的網(wǎng)側??波形動態(tài)仿真結果。由圖９可知，由于電壓外環(huán)均??使用了?ＰＩ控制器，所以３種控制方法的動態(tài)響應??速度差別較校但ＭＰＣ相比于ＰＩ控制器，可以實??現(xiàn)電流內(nèi)環(huán)更快速地對負載階躍響應進行補償。因??此所提控制方法在動態(tài)性能上依舊具備優(yōu)越性。??０?１０?２０?３０?４０?５０?６０?７０??／／ｍｓ??ｉ（ｃ）傳統(tǒng)單矢量Ｍ?ＰＣ電壓、電流??２００?４００?６００?８００?丨?０００??／７Ｈｚ??ｎ（ｄ）傳統(tǒng)單矢量ＭＰＣ?／ｓ?ＦＦＴ結果??０?１０?２０?３０?４０?５０?６０?７０??／／ｍｓ??（ａ）傳統(tǒng)電流Ｐ１控制電壓、電流??２００?４００?６００?８００?１?０００??／７Ｈｚ??ｎ（ｂ）傳統(tǒng)電流ＰＩ控制／ｓ?ＦＦＴ結果??為正弦波，且與同相。傳統(tǒng)ｎ控制和基于??ＳＶＰＷＭ的ＭＰＣ的總諧波畸變率（ＴＨＤ）


本文編號：2992047