冰災(zāi)條件下的輸電系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究
【學(xué)位授予單位】:華北電力大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號(hào)】:TM752
【圖文】:
(c)雨凇 (d)凝霜圖 2-1 各類型覆冰災(zāi)害的典型照片1)凝霜凝霜是空氣中的水蒸氣直接凝結(jié)到線路上所形成的覆冰,結(jié)構(gòu)上以疏松多孔為主,因而密度較低,一般小于3300 kg /m 。此類覆冰的冰力載荷較低,不會(huì)發(fā)生斷線,倒塔之類由于垂直載荷過(guò)大引發(fā)的事故。但它會(huì)引起電暈放電,也有引發(fā)此生災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)。如果是微風(fēng)天氣,疏松的表面結(jié)構(gòu)很容易對(duì)空氣中的過(guò)冷卻液滴形成吸引,凝霜會(huì)進(jìn)一步轉(zhuǎn)變?yōu)槲:Ω蟮能涭F凇2)凍霧覆冰在多霧高山地區(qū),云霧會(huì)在與線路碰撞后凍凝于線路上生成霧凇。霧凇又可以分為軟霧凇和硬霧凇。軟硬主要描述的是霧凇的密度。當(dāng)氣溫較低時(shí),覆冰以干生長(zhǎng)為主,此時(shí)形成就是軟霧凇,結(jié)構(gòu)松散,粘附性較弱,密度在3 3300 kg / m ~ 600 kg /m ;當(dāng)溫度較高,覆冰出現(xiàn)干濕增長(zhǎng)交替的現(xiàn)象,此時(shí)形成的就是硬霧凇,質(zhì)地緊密,粘附性較強(qiáng),密度在3 3600 kg / m ~ 800 kg /m ,顯然硬
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 朱永燦;黃新波;賈建援;田毅;林淑凡;;輸電導(dǎo)線覆冰生長(zhǎng)及影響因素?cái)?shù)值分析模型[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(bào);2015年07期
2 暴英凱;王越;唐俊熙;郭創(chuàng)新;王惺;施會(huì);;序貫蒙特卡洛方法在電力系統(tǒng)可靠性評(píng)估中的應(yīng)用差異分析[J];電網(wǎng)技術(shù);2014年05期
3 侯雨伸;王秀麗;;氣象過(guò)程信息挖掘與輸電線路覆冰預(yù)測(cè)[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(bào);2014年06期
4 謝云云;薛禹勝;文福拴;董朝陽(yáng);趙俊華;;冰災(zāi)對(duì)輸電線故障率影響的時(shí)空評(píng)估[J];電力系統(tǒng)自動(dòng)化;2013年18期
5 劉軍;李安均;趙麗萍;;基于T-S模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的覆冰厚度預(yù)測(cè)模型[J];湖南電力;2012年03期
6 文習(xí)山;藍(lán)磊;蔣日坤;;絕緣子污穢閃絡(luò)的統(tǒng)計(jì)特性及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J];高電壓技術(shù);2011年01期
7 廖玉芳;段麗潔;;湖南電線覆冰厚度估算模型研究[J];大氣科學(xué)學(xué)報(bào);2010年04期
8 張勇軍;黃慧;唐捷;;基于非序貫蒙特卡洛冰災(zāi)重現(xiàn)期線路經(jīng)濟(jì)性比較[J];電力系統(tǒng)保護(hù)與控制;2010年13期
9 王寧;牛東曉;孫佳偉;;區(qū)域電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)體系的定量研究[J];陜西電力;2010年01期
10 孫榮富;程林;孫元章;;基于惡劣氣候條件的停運(yùn)率建模及電網(wǎng)充裕度評(píng)估[J];電力系統(tǒng)自動(dòng)化;2009年13期
本文編號(hào):2779893
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/dianlilw/2779893.html