【摘要】：電力能源在我國的國民經(jīng)濟(jì)體系中占有十分重要的位置。隨著我國國民經(jīng)濟(jì)以及工業(yè)建設(shè)的快速發(fā)展,現(xiàn)如今人們對用電的需求量日益增大,與此同時配電網(wǎng)也逐漸變得更密集。在電力系統(tǒng)中,由于運(yùn)行方式的不同,會對電力系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性、安全性、可靠性產(chǎn)生一定影響。我國中壓配電網(wǎng)大多采用中性點(diǎn)非有效接地系統(tǒng),然而出現(xiàn)單相接地故障后,產(chǎn)生的故障電流較小、電氣量不明顯,且系統(tǒng)的運(yùn)行方式靈活多變,線路的結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,這會對精確的判斷故障點(diǎn)造成一定阻礙。到目前為止上面提到的問題仍然是急需解決的難題。本文利用發(fā)生單相接地故障后故障點(diǎn)兩側(cè)零序電流值差異較大的特點(diǎn),首先研究了基于樣本熵方法的單相接地故障定位方法。定義了故障參數(shù),即通過求取線路各點(diǎn)的樣本熵值故作為故障參數(shù),相鄰兩檢測點(diǎn)組成的區(qū)段故障參數(shù)差值絕對值最大者即為故障區(qū)段。之后通過電磁暫態(tài)軟件進(jìn)行仿真,分別針對初相角固定、接地電阻變化以及接地電阻固定,初相角變化兩種情況對該方法進(jìn)行研究。通過大量的實驗數(shù)據(jù)驗證了本方法的可行性。其次,根據(jù)單相接地故障區(qū)段兩側(cè)暫態(tài)零模功率相似度較高,而非故障區(qū)段兩側(cè)暫態(tài)零模功率相似度較低的這個特點(diǎn),研究了一種基于改進(jìn)的暫態(tài)零模功率相關(guān)系數(shù)的單相接地故障區(qū)段定位的方法,該方法通過引入工頻零模功率,修正了在故障分界點(diǎn)及其附近處由于其中一檢測點(diǎn)TA極性反接導(dǎo)致的區(qū)段定位誤判。通過大量的仿真實驗數(shù)據(jù)表明,該方法適用范圍較廣,且中性點(diǎn)接地方式對其造成的影響較小,定位的正確率得到提高。
【圖文】：

點(diǎn)）同大地間存在的電氣連接方式。根據(jù)不同的情況，不同的個配電網(wǎng)絡(luò)繼電保護(hù)、過電壓保護(hù)等的選擇產(chǎn)生影響[39]。接地方式一般分為：中性點(diǎn)直接接地（NDGS）、不接地（N（NRGS）三種。對于我國，在中壓配電網(wǎng)系統(tǒng)中 ，NUGS 或中，也將重點(diǎn)介紹這兩種接地方式。點(diǎn)不接地不接地系統(tǒng)單相 接地時，中 性點(diǎn)對地絕緣只有對 地電容存在，的對地分布電容決定。配 電網(wǎng)出現(xiàn)單相接地故 障時，產(chǎn)生的故障進(jìn)行的一系列分析，接地故障瞬時發(fā)生的情況下，此時線電壓； 對地電容的電流大小如果 在自動滅弧的范圍之內(nèi)，那么電弧顯看到，中 性點(diǎn)不接地方式相較 于中性點(diǎn)直接接地方式具有更在接地方式中屬最簡單一種，它的應(yīng)用主要集中在以10kv架空村供電系統(tǒng)中，如圖 2.1 所示。這種接地方式，不需要其他設(shè)，經(jīng)濟(jì)性上也更好。

第二章 單相接地故障的特征分析以下三種接地方式，即 中性點(diǎn)不接地、經(jīng)消弧 線圈接地或經(jīng)正常下，零序電壓為 0、三相電壓對稱，接地故障發(fā)生時，范圍浮動，頻率較高，最后趨于穩(wěn)定，此時為正弦交流電壓否出現(xiàn)單相接地故障的判斷標(biāo)準(zhǔn)。還可以通過零序電流在同同選擇故障線路和進(jìn)一步確定故障點(diǎn)。 ASC 的接地方式能夠限制電弧的產(chǎn)生，，因而其能夠在線路的配電系統(tǒng)當(dāng)中廣泛使用。單相接地故障中性點(diǎn)經(jīng) ASC 接地
【學(xué)位授予單位】：東北石油大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：TM862

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張惠娟;鄭文龍;馮W

本文編號：2646063