考慮主網(wǎng)與變電站主接線影響的配電網(wǎng)可靠性評(píng)估
本文關(guān)鍵詞:考慮主網(wǎng)與變電站主接線影響的配電網(wǎng)可靠性評(píng)估
更多相關(guān)文章: 全電壓等級(jí) 配電網(wǎng) 主網(wǎng) 主接線 可靠性評(píng)估
【摘要】:傳統(tǒng)電力系統(tǒng)可靠性評(píng)估均基于各自電壓等級(jí)單獨(dú)計(jì)算,雖能夠發(fā)現(xiàn)各級(jí)電網(wǎng)的薄弱點(diǎn),但不能體現(xiàn)上下級(jí)電網(wǎng)間的相互影響。本文考慮了主網(wǎng)影響和不同變電站主接線模式,建立了一種自上而下的全電壓等級(jí)的可靠性評(píng)估方法,從而實(shí)現(xiàn)考慮上級(jí)電網(wǎng)影響的配電網(wǎng)可靠性評(píng)估,并以實(shí)際電網(wǎng)為算例,分別計(jì)算傳統(tǒng)可靠性評(píng)估和全電壓等級(jí)可靠性評(píng)估的系統(tǒng)可靠性指標(biāo)。計(jì)算結(jié)果表明,本文提出的全電壓等級(jí)的可靠性評(píng)估方法所計(jì)算的指標(biāo)更能真實(shí)反映用戶(hù)實(shí)際供電可靠性水平。最后,通過(guò)對(duì)比不同變電站接線模式下用戶(hù)可靠性指標(biāo),分析了接線優(yōu)化對(duì)用戶(hù)可靠性的影響。
【作者單位】: 新能源電力系統(tǒng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(華北電力大學(xué));國(guó)網(wǎng)浙江省電力公司寧波市供電公司;四川電力設(shè)計(jì)咨詢(xún)有限公司;
【關(guān)鍵詞】: 全電壓等級(jí) 配電網(wǎng) 主網(wǎng) 主接線 可靠性評(píng)估
【分類(lèi)號(hào)】:TM732
【正文快照】: 3.四川電力設(shè)計(jì)咨詢(xún)有限公司,四川成都610016)0引言電力系統(tǒng)可靠性是對(duì)電力系統(tǒng)按可接受的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和所需要數(shù)量不間斷地向電力用戶(hù)供應(yīng)電力和電能的度量[1],度量指標(biāo)最終反映在電力用戶(hù)側(cè)。目前,電力系統(tǒng)的可靠性評(píng)估分為若干個(gè)子系統(tǒng),如電源系統(tǒng)、變電所電氣主接線系統(tǒng)[2]、
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 漆景星;侯艷紅;;橋梁可靠性評(píng)估綜述[J];浙江交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期
2 李美珍;;配電網(wǎng)可靠性評(píng)估的網(wǎng)絡(luò)等值法模型實(shí)驗(yàn)研究[J];價(jià)值工程;2013年31期
3 劉洋,周家啟;大電網(wǎng)可靠性評(píng)估最優(yōu)負(fù)荷削減模型[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2003年10期
4 鐘杰峰,陳旭,吳寶英,黃金鳳,萬(wàn)官泉;廣東500kV主網(wǎng)可靠性評(píng)估[J];華東電力;2004年03期
5 柳亦鋼;易仕敏;楊華;;發(fā)電廠可靠性評(píng)估的解析方法[J];云南電力技術(shù);2005年05期
6 李國(guó)慶;于海承;李奇;邱愛(ài)華;;地方供電網(wǎng)可靠性評(píng)估[J];東北電力大學(xué)學(xué)報(bào);2006年02期
7 相曉鵬;邵玉槐;;配電網(wǎng)可靠性評(píng)估方法[J];山西電力;2006年06期
8 金義雄;姚紅偉;雍劍書(shū);王晴霞;張海強(qiáng);;配電網(wǎng)可靠性評(píng)估系統(tǒng)的設(shè)計(jì)[J];上海電力學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期
9 王國(guó)青;;大電網(wǎng)可靠性評(píng)估中方差控制技術(shù)淺析[J];華電技術(shù);2010年05期
10 蔡改改;陳雪峰;陳保家;李兵;何正嘉;;利用設(shè)備響應(yīng)狀態(tài)信息的運(yùn)行可靠性評(píng)估[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(bào);2012年01期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條
1 賈曉紅;;典型配電系統(tǒng)的可靠性評(píng)估和分析[A];山東電機(jī)工程學(xué)會(huì)第四屆供電專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2007年
2 秦紀(jì)平;劉前進(jìn);;基于成功概率的配網(wǎng)可靠性評(píng)估[A];中國(guó)高等學(xué)校電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化專(zhuān)業(yè)第二十四屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(上冊(cè))[C];2008年
3 吳開(kāi)貴;周家啟;;線性?xún)?yōu)化神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在電網(wǎng)可靠性評(píng)估中的應(yīng)用研究[A];1999年中國(guó)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與信號(hào)處理學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1999年
4 韓克存;李開(kāi)燦;;高可靠性城市示范區(qū)建設(shè)探索與實(shí)踐[A];第二十屆華東六省一市電機(jī)工程(電力)學(xué)會(huì)輸配電技術(shù)討論會(huì)論文集[C];2012年
5 韓克存;李開(kāi)燦;;高可靠性城市示范區(qū)建設(shè)探索與實(shí)踐[A];山東電機(jī)工程學(xué)會(huì)2012年度學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 石松;基于分離特征樣本的核島主泵可靠性評(píng)估和壽命預(yù)測(cè)技術(shù)研究[N];科技日?qǐng)?bào);2007年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條
1 王昕偉;含風(fēng)電區(qū)域電網(wǎng)的可靠性評(píng)估模型與方法[D];華北電力大學(xué)(北京);2014年
2 何禹清;配電網(wǎng)快速可靠性評(píng)估及重構(gòu)方法研究[D];湖南大學(xué);2011年
3 宋曉通;基于蒙特卡羅方法的電力系統(tǒng)可靠性評(píng)估[D];山東大學(xué);2008年
4 鐘波;基于軟計(jì)算理論的電力系統(tǒng)可靠性評(píng)估模型與算法研究[D];重慶大學(xué);2004年
5 汪隆君;電網(wǎng)可靠性評(píng)估方法及可靠性基礎(chǔ)理論研究[D];華南理工大學(xué);2010年
6 劉洋;大規(guī)模電力系統(tǒng)并行處理技術(shù)及可靠性評(píng)估Web計(jì)算系統(tǒng)研究[D];重慶大學(xué);2006年
7 楊俊;市場(chǎng)環(huán)境下電力系統(tǒng)可靠性分析若干問(wèn)題研究[D];華北電力大學(xué)(北京);2009年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 唐磊;含間歇性電源的電力系統(tǒng)的規(guī)劃與可靠性評(píng)估[D];浙江大學(xué);2016年
2 才志遠(yuǎn);一種適用于高級(jí)量測(cè)體系的可靠性評(píng)估方法[D];華北電力大學(xué);2012年
3 梁文光;配電網(wǎng)可靠性評(píng)估及相關(guān)工作研究[D];昆明理工大學(xué);2011年
4 張輝;考慮不確定性的輸電網(wǎng)可靠性評(píng)估及軟件開(kāi)發(fā)[D];華北電力大學(xué);2013年
5 吳昌兵;珞璜電廠電氣主接線可靠性評(píng)估[D];重慶大學(xué);2007年
6 楊雪梅;基于等值網(wǎng)絡(luò)的配電網(wǎng)可靠性評(píng)估[D];華南理工大學(xué);2010年
7 楊棟;火電機(jī)組可靠性評(píng)估與維修決策支持系統(tǒng)[D];華北電力大學(xué)(北京);2006年
8 田惠芳;基于混合法的交直流混合電網(wǎng)可靠性評(píng)估[D];華北電力大學(xué);2012年
9 劉代偉;配電網(wǎng)可靠性評(píng)估的方法研究[D];西華大學(xué);2013年
10 徐晟;基于改進(jìn)蒙特卡洛算法的配電網(wǎng)可靠性評(píng)估[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2013年
,本文編號(hào):651436
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/dianlidianqilunwen/651436.html