在電力工業(yè)運(yùn)營(yíng)體制的整個(gè)演變過程中,順應(yīng)不同歷史階段需要,統(tǒng)一協(xié)作機(jī)制與相互競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制交替出現(xiàn)。我國(guó)最新一輪電力市場(chǎng)化改革按照“管住中間、放開兩頭”的體制架構(gòu),推進(jìn)發(fā)電側(cè)深化市場(chǎng)改革的同時(shí),進(jìn)一步放開了售電側(cè)市場(chǎng)。多方主體參與配售電業(yè)務(wù)新形勢(shì)下,原有電力市場(chǎng)格局正發(fā)生新變化,交易主體的多元化必然帶來各方競(jìng)爭(zhēng)與合作（競(jìng)合）關(guān)系的復(fù)雜化。發(fā)電側(cè)與售電側(cè)作為新電改中市場(chǎng)交易的核心雙方,其主體間的相互競(jìng)合正從各方位、多層面逐漸展開,對(duì)雙方新市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下主體間競(jìng)合關(guān)系的研究具有現(xiàn)實(shí)意義。原有對(duì)電力市場(chǎng)的研究,很少將競(jìng)爭(zhēng)與合作因素同時(shí)納入研究對(duì)象進(jìn)行考量,因此,電力市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)狀況及相關(guān)理論研究上都需要探索新的分析模式。本文立足于新電改后電力市場(chǎng)格局,引入輕微利他偏好作為度量合作水平的連續(xù)量化指標(biāo),將電力市場(chǎng)發(fā)電側(cè)與售電側(cè)視為競(jìng)合系統(tǒng),運(yùn)用非合作博弈方法,量化研究雙方主體在相互競(jìng)爭(zhēng)及適度合作關(guān)系下,博弈均衡的實(shí)現(xiàn)及優(yōu)化策略的選擇問題,以期為現(xiàn)階段電力市場(chǎng)監(jiān)管及決策提供量化參考,主要包括以下幾個(gè)方面內(nèi)容:1、以新一輪電改重要政策為背景,提出了本文研究的意義。介紹了電力市場(chǎng)基本運(yùn)營(yíng)交易概況,梳理了我國(guó)電力市... 

【文章來源】：貴州大學(xué)貴州省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：142 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 電力市場(chǎng)相關(guān)概況
        1.2.1 電力市場(chǎng)運(yùn)行模式
        1.2.2 電力市場(chǎng)交易類型
        1.2.3 電力市場(chǎng)發(fā)電側(cè)定價(jià)機(jī)制
        1.2.4 我國(guó)電力市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r
    1.3 電力市場(chǎng)優(yōu)化策略與均衡分析方法現(xiàn)狀
        1.3.1 非博弈論研究方法
        1.3.2 基于博弈論研究方法
        1.3.3 相關(guān)研究評(píng)價(jià)
    1.4 主要研究?jī)?nèi)容與創(chuàng)新點(diǎn)
        1.4.1 主要研究?jī)?nèi)容
        1.4.2 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
第2章 相關(guān)理論與方法概述
    2.1 合作競(jìng)爭(zhēng)理論
        2.1.1 競(jìng)合內(nèi)涵與特征
        2.1.2 競(jìng)合研究現(xiàn)狀
    2.2 利他理論
        2.2.1 利他與合作
        2.2.2 輕微利他均衡
        2.2.3 利他研究現(xiàn)狀
    2.3 博弈論相關(guān)方法
        2.3.1 重復(fù)博弈
        2.3.2 完全信息動(dòng)態(tài)博弈
        2.3.3 演化博弈
第3章 直購(gòu)電交易模式下發(fā)電商競(jìng)合決策模型與優(yōu)化策略分析
    3.1 問題與假設(shè)
        3.1.1 相關(guān)問題
        3.1.2 基本假設(shè)
    3.2 直購(gòu)電模式發(fā)電商互利競(jìng)合模型
        3.2.1 Cournot互利競(jìng)合模型
        3.2.2 互利競(jìng)合模型均衡變量分析
    3.3 直購(gòu)電模式發(fā)電商互利重復(fù)博弈模型
        3.3.1 互利競(jìng)合重復(fù)博弈模型
        3.3.2 互利競(jìng)合重復(fù)博弈分析
    3.4 案例與仿真
        3.4.1 互利競(jìng)合模型仿真分析
        3.4.2 利他重復(fù)博弈仿真分析
    3.5 本章小結(jié)
第4章 發(fā)售電一體化發(fā)電集團(tuán)各主體競(jìng)合決策模型與最優(yōu)策略研究
    4.1 問題與假設(shè)
        4.1.1 相關(guān)問題
        4.1.2 基本假設(shè)
    4.2 發(fā)售電一體化運(yùn)營(yíng)各主體互利競(jìng)合模型
        4.2.1 Leontief互利競(jìng)合模型
        4.2.2 互利競(jìng)合模型情境分析
    4.3 基于BLPP的互利競(jìng)合模型求解
        4.3.1 互利競(jìng)合模型的BLPP轉(zhuǎn)化
        4.3.2 BLPP模型的GA求解
    4.4 案例與仿真
        4.4.1 模型生成求解
        4.4.2 仿真分析討論
    4.5 本章小結(jié)
第5章 獨(dú)立售電商與發(fā)電商競(jìng)合動(dòng)力模型及演化策略分析
    5.1 問題與假設(shè)
        5.1.1 相關(guān)問題
        5.1.2 基本假設(shè)
    5.2 雙邊市場(chǎng)獨(dú)立售電商與發(fā)電商互利競(jìng)合均衡
        5.2.1 發(fā)電商單渠道售電互利競(jìng)合模型
        5.2.2 發(fā)電商雙渠道售電互利競(jìng)合模型
    5.3 雙邊市場(chǎng)獨(dú)立售電商與發(fā)電商互利競(jìng)合演化博弈
        5.3.1 發(fā)售電系統(tǒng)互利競(jìng)合演化模型
        5.3.2 發(fā)售電系統(tǒng)互利競(jìng)合演化策略穩(wěn)定性
        5.3.3 發(fā)售電系統(tǒng)互利競(jìng)合演化影響因素
    5.4 案例與仿真
        5.4.1 雙方互利競(jìng)合系統(tǒng)演化動(dòng)態(tài)仿真
        5.4.2 演化博弈策略影響因素仿真
    5.5 本章小結(jié)
第6章 結(jié)論與展望
    6.1 結(jié)論及建議
        6.1.1 研究結(jié)論
        6.1.2 相關(guān)建議
    6.2 研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀博士學(xué)位期間科研和論文情況
    1、科研工作
    2、發(fā)表論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]計(jì)及電能質(zhì)量的電力市場(chǎng)多主體博弈模型[J]. 向悅萍,楊健維,臧天磊,廖凱,何正友.  電網(wǎng)技術(shù). 2020(09)
[2]現(xiàn)貨市場(chǎng)環(huán)境下售電商激勵(lì)型需求響應(yīng)優(yōu)化策略[J]. 郭昆健,高賜威,林國(guó)營(yíng),盧世祥,馮小峰.  電力系統(tǒng)自動(dòng)化. 2020(15)
[3]基于多群體協(xié)同進(jìn)化的電力市場(chǎng)均衡模型[J]. 劉雨夢(mèng),陳皓勇,黃龍,林鎮(zhèn)佳,陳思敏.  電力系統(tǒng)保護(hù)與控制. 2020(10)
[4]基于分布式算法的含微電網(wǎng)電力供應(yīng)側(cè)市場(chǎng)均衡分析[J]. 王晛,張穎,張少華,汪飛.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2020(04)
[5]電力市場(chǎng)環(huán)境下儲(chǔ)能電站和光伏電站合作博弈模型[J]. 格日勒?qǐng)D,張立輝,柴劍雪.  可再生能源. 2020(04)
[6]發(fā)電市場(chǎng)長(zhǎng)期競(jìng)價(jià)均衡自發(fā)形成過程中的一般多策略演化博弈決策行為研究[J]. 程樂峰,余濤.  中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào). 2020(21)
[7]考慮用戶切換行為的電力零售市場(chǎng)博弈模型[J]. 趙琛,張少華.  電力自動(dòng)化設(shè)備. 2020(02)
[8]Bilevel programming approach to demand response management with day-ahead tariff[J]. András KOVáCS.  Journal of Modern Power Systems and Clean Energy. 2019(06)
[9]A Stackelberg game approach for demand response management of multi-microgrids with overlapping sales areas[J]. Jun LI,Guangqing MA,Tao LI,Wushun CHEN,Yu GU.  Science China（Information Sciences）. 2019(11)
[10]考慮風(fēng)險(xiǎn)厭惡特征的供應(yīng)鏈競(jìng)合模式比較研究[J]. 余佳,游達(dá)明.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2019(08)

博士論文
[1]電力市場(chǎng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)均衡分析及穩(wěn)定性研究[D]. 譚海云.浙江大學(xué) 2009

碩士論文
[1]基于SFE模型的促進(jìn)風(fēng)電發(fā)電電價(jià)機(jī)制研究[D]. 閆風(fēng)光.華北電力大學(xué)(北京) 2017



本文編號(hào)：3550839