復(fù)合絕緣子異常發(fā)熱及濕熱老化特性研究
發(fā)布時(shí)間:2021-11-15 06:36
復(fù)合絕緣子因優(yōu)異的耐污閃性能在電力系統(tǒng)中得到廣泛運(yùn)用。由于長(zhǎng)期運(yùn)行在高溫高濕的氣候環(huán)境下,近年來(lái)我國(guó)南方地區(qū)復(fù)合絕緣子異常發(fā)熱故障頻發(fā),嚴(yán)重威脅了電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。本文首先研究了典型缺陷對(duì)復(fù)合絕緣子異常發(fā)熱的影響,分析了異常發(fā)熱的原因,然后分別對(duì)復(fù)合絕緣子硅橡膠傘套和芯棒開(kāi)展了濕熱老化實(shí)驗(yàn),對(duì)濕熱老化特性和吸濕特性進(jìn)行了研究,主要研究?jī)?nèi)容如下:(1)對(duì)運(yùn)行老化的500kV全尺寸復(fù)合絕緣子和帶有人工模擬缺陷的短串復(fù)合絕緣子開(kāi)展溫升實(shí)驗(yàn),系統(tǒng)探討了傘套染污、芯棒劣化、濕熱環(huán)境、界面氣隙、水分入侵等因素對(duì)復(fù)合絕緣子異常發(fā)熱的影響。結(jié)果表明,復(fù)合絕緣子存在發(fā)熱表征與機(jī)理均不相同的兩種異常發(fā)熱形式。(2)對(duì)復(fù)合絕緣子硅橡膠傘套和芯棒進(jìn)行濕熱老化實(shí)驗(yàn),利用掃描電鏡、紅外光譜、熱重分析、頻域介電譜和熱刺激電流測(cè)試等分析手段對(duì)濕熱老化和運(yùn)行老化樣品進(jìn)行微觀分析,研究了傘套和芯棒的濕熱老化特性。結(jié)果表明,濕熱的聯(lián)合作用能顯著加速?gòu)?fù)合絕緣子傘套和芯棒老化進(jìn)程,其中硅橡膠在濕熱老化過(guò)程中主要發(fā)生聚二甲基硅氧烷(PDMS)分解劣化,濕熱老化26天樣品的PDMS的劣化程度與運(yùn)行老化10年的傘裙接近;而濕熱老化...
【文章來(lái)源】:華南理工大學(xué)廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:87 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
論文研究框架
圖 2-1 斷裂復(fù)合絕緣子形貌圖由圖 2-1 可知,該絕緣子傘裙粉化發(fā)白,斷口極不平整,呈“掃帚”狀,芯棒燒蝕、碳化嚴(yán)重,形同朽木,從高壓端部第一片大傘位置開(kāi)始,護(hù)套發(fā)生貫穿性擊穿、開(kāi)裂至第 26 組傘結(jié)束,而護(hù)套上非貫穿性蝕孔仍然延續(xù)出現(xiàn),直至第 33 組大傘處結(jié)束。從上述形貌特征可知,該復(fù)合絕緣子的斷裂形式為近年來(lái)提出的典型的酥朽斷裂[24-25]。該絕緣子于 2006 年出廠,2007 年底掛網(wǎng)運(yùn)行,運(yùn)行時(shí)間約為 10 年。本文對(duì)該斷裂絕緣子進(jìn)行加壓測(cè)溫實(shí)驗(yàn)。此外,為了對(duì)比分析,本文還選取南方電網(wǎng)超高壓輸電公司相同環(huán)境下運(yùn)行 2 年、5 年和剛出廠的新 500kV 復(fù)合絕緣子開(kāi)展加壓測(cè)溫實(shí)驗(yàn)。2.2.2 實(shí)驗(yàn)過(guò)程(1) 實(shí)驗(yàn)設(shè)備本實(shí)驗(yàn)在長(zhǎng)園高能電氣股份有限公司的高壓試驗(yàn)大廳開(kāi)展,利用交流高壓實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)對(duì)樣品施加交流電壓,試驗(yàn)大廳和加壓系統(tǒng)分別如圖 2-2、2-3 所示。
圖 2-1 斷裂復(fù)合絕緣子形貌圖由圖 2-1 可知,該絕緣子傘裙粉化發(fā)白,斷口極不平整,呈“掃帚”狀,芯棒燒蝕、碳化嚴(yán)重,形同朽木,從高壓端部第一片大傘位置開(kāi)始,護(hù)套發(fā)生貫穿性擊穿、開(kāi)裂至第 26 組傘結(jié)束,而護(hù)套上非貫穿性蝕孔仍然延續(xù)出現(xiàn),直至第 33 組大傘處結(jié)束。從上述形貌特征可知,該復(fù)合絕緣子的斷裂形式為近年來(lái)提出的典型的酥朽斷裂[24-25]。該絕緣子于 2006 年出廠,2007 年底掛網(wǎng)運(yùn)行,運(yùn)行時(shí)間約為 10 年。本文對(duì)該斷裂絕緣子進(jìn)行加壓測(cè)溫實(shí)驗(yàn)。此外,為了對(duì)比分析,本文還選取南方電網(wǎng)超高壓輸電公司相同環(huán)境下運(yùn)行 2 年、5 年和剛出廠的新 500kV 復(fù)合絕緣子開(kāi)展加壓測(cè)溫實(shí)驗(yàn)。2.2.2 實(shí)驗(yàn)過(guò)程(1) 實(shí)驗(yàn)設(shè)備本實(shí)驗(yàn)在長(zhǎng)園高能電氣股份有限公司的高壓試驗(yàn)大廳開(kāi)展,利用交流高壓實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)對(duì)樣品施加交流電壓,試驗(yàn)大廳和加壓系統(tǒng)分別如圖 2-2、2-3 所示。
本文編號(hào):3496238
【文章來(lái)源】:華南理工大學(xué)廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:87 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
論文研究框架
圖 2-1 斷裂復(fù)合絕緣子形貌圖由圖 2-1 可知,該絕緣子傘裙粉化發(fā)白,斷口極不平整,呈“掃帚”狀,芯棒燒蝕、碳化嚴(yán)重,形同朽木,從高壓端部第一片大傘位置開(kāi)始,護(hù)套發(fā)生貫穿性擊穿、開(kāi)裂至第 26 組傘結(jié)束,而護(hù)套上非貫穿性蝕孔仍然延續(xù)出現(xiàn),直至第 33 組大傘處結(jié)束。從上述形貌特征可知,該復(fù)合絕緣子的斷裂形式為近年來(lái)提出的典型的酥朽斷裂[24-25]。該絕緣子于 2006 年出廠,2007 年底掛網(wǎng)運(yùn)行,運(yùn)行時(shí)間約為 10 年。本文對(duì)該斷裂絕緣子進(jìn)行加壓測(cè)溫實(shí)驗(yàn)。此外,為了對(duì)比分析,本文還選取南方電網(wǎng)超高壓輸電公司相同環(huán)境下運(yùn)行 2 年、5 年和剛出廠的新 500kV 復(fù)合絕緣子開(kāi)展加壓測(cè)溫實(shí)驗(yàn)。2.2.2 實(shí)驗(yàn)過(guò)程(1) 實(shí)驗(yàn)設(shè)備本實(shí)驗(yàn)在長(zhǎng)園高能電氣股份有限公司的高壓試驗(yàn)大廳開(kāi)展,利用交流高壓實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)對(duì)樣品施加交流電壓,試驗(yàn)大廳和加壓系統(tǒng)分別如圖 2-2、2-3 所示。
圖 2-1 斷裂復(fù)合絕緣子形貌圖由圖 2-1 可知,該絕緣子傘裙粉化發(fā)白,斷口極不平整,呈“掃帚”狀,芯棒燒蝕、碳化嚴(yán)重,形同朽木,從高壓端部第一片大傘位置開(kāi)始,護(hù)套發(fā)生貫穿性擊穿、開(kāi)裂至第 26 組傘結(jié)束,而護(hù)套上非貫穿性蝕孔仍然延續(xù)出現(xiàn),直至第 33 組大傘處結(jié)束。從上述形貌特征可知,該復(fù)合絕緣子的斷裂形式為近年來(lái)提出的典型的酥朽斷裂[24-25]。該絕緣子于 2006 年出廠,2007 年底掛網(wǎng)運(yùn)行,運(yùn)行時(shí)間約為 10 年。本文對(duì)該斷裂絕緣子進(jìn)行加壓測(cè)溫實(shí)驗(yàn)。此外,為了對(duì)比分析,本文還選取南方電網(wǎng)超高壓輸電公司相同環(huán)境下運(yùn)行 2 年、5 年和剛出廠的新 500kV 復(fù)合絕緣子開(kāi)展加壓測(cè)溫實(shí)驗(yàn)。2.2.2 實(shí)驗(yàn)過(guò)程(1) 實(shí)驗(yàn)設(shè)備本實(shí)驗(yàn)在長(zhǎng)園高能電氣股份有限公司的高壓試驗(yàn)大廳開(kāi)展,利用交流高壓實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)對(duì)樣品施加交流電壓,試驗(yàn)大廳和加壓系統(tǒng)分別如圖 2-2、2-3 所示。
本文編號(hào):3496238
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/dianlidianqilunwen/3496238.html
最近更新
教材專(zhuān)著