計(jì)及拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和運(yùn)行狀態(tài)的支路重要度評(píng)估方法
【圖文】:
2Pk0,即潮流反向、數(shù)值增加。結(jié)合潮流轉(zhuǎn)移分布系數(shù)dkl對(duì)式(9)加以修正:ΔPkl=dklPl0dkl>0|dklPl0|-2Pk0dkl<0{(10)在上式中僅考慮ΔPkl>0的情況(即潮流轉(zhuǎn)移量增加),并用以計(jì)算改進(jìn)的潮流轉(zhuǎn)移熵。因?yàn)楫?dāng)ΔPkl≤0時(shí),表明支路k潮流不變或減小,即支路l開(kāi)斷對(duì)支路k的影響不大,故可忽略此情形。進(jìn)一步,考慮支路l的初始潮流Pl0及改進(jìn)的潮流轉(zhuǎn)移熵H,定義沖擊性指標(biāo)Cij如下:Cij=Pl0H(11)式(11)表明:支路l的初始潮流Pl0越大,潮流轉(zhuǎn)移熵H越小,其開(kāi)斷后對(duì)系統(tǒng)的沖擊越大,可能引發(fā)連鎖故障。參照前述做法,同樣對(duì)Cij進(jìn)行歸一化處理:C*ij=Cij-Cij.minCij.max-Cij.min(12)式中:Cij.max和Cij.min分別為沖擊性指標(biāo)的最大和最小值;C*ij為歸一化后的沖擊性指標(biāo)。3支路綜合重要度有功輸電介數(shù)從結(jié)構(gòu)的角度描述支路承載能力及其在拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)中的重要地位,基于改進(jìn)潮流轉(zhuǎn)移熵的沖擊性指標(biāo)則從狀態(tài)的角度衡量支路開(kāi)斷對(duì)系統(tǒng)造成的沖擊影響。考慮到兩個(gè)指標(biāo)的評(píng)估視角不同,對(duì)其進(jìn)行加權(quán)求和,定義支路l的綜合重要度Zij:Zij=σT*ij+μC*ij(13)式中:σ和μ分別為有功輸電介數(shù)和沖擊性指標(biāo)的權(quán)重,滿(mǎn)足σ+μ=1,本文認(rèn)為兩個(gè)指標(biāo)同等重要,故均取值為0.5。根據(jù)上文所述,支路綜合重要度的評(píng)估算法流程
22-23和23-36相繼開(kāi)斷,,這一系列連鎖故障最終導(dǎo)致機(jī)組35和36與系統(tǒng)失去聯(lián)系。另外,文獻(xiàn)[24]中識(shí)別出的另三條支路(16-19,6-31,26-27)用本文方法排序并不靠前,原因在于盡管這些支路承擔(dān)一定的潮流,但由于開(kāi)斷后轉(zhuǎn)移潮流分布比較均衡,即潮流轉(zhuǎn)移熵H較大,故沖擊性指標(biāo)并不大。可見(jiàn)只有兼顧支路初始潮流和改進(jìn)潮流轉(zhuǎn)移熵,才能更有效地反映潮流沖擊影響。4.3支路綜合重要度根據(jù)本文的計(jì)算方法,得到各支路的綜合重要度如圖2所示。圖246條支路的綜合重要度Fig.2Comprehensiveimportanceof46branches選取綜合重要度排在前十的支路,并將其與利用文獻(xiàn)[10]和文獻(xiàn)[17]中方法計(jì)算所得結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,如表3所示。表3支路重要度排序結(jié)果對(duì)比Table3Comparisonofbranchimportancesortedresult排序本文方法支路綜合重要度有功輸電介數(shù)沖擊性指標(biāo)文獻(xiàn)[10]方法文獻(xiàn)[17]方法113-140.76300.53140.994615-165-6221-220.66830.33661.000016-1716-19316-170.58741.00000.174816-1919-20416-210.58400.44630.721816-216-7516-190.54680.77030.323316-246-11610-130.50340.48640.520517-1815-16715-160.47950.69430.264817-274-582-250.47060.
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 孫紅梅;高齊圣;樸營(yíng)國(guó);;關(guān)于故障樹(shù)分析中幾種典型重要度的研究[J];電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗(yàn);2007年02期
2 劉移山;;淺談重要度指標(biāo)在滿(mǎn)意度調(diào)查中的應(yīng)用[J];中小企業(yè)科技;2007年10期
3 畢衛(wèi)星;陳建軍;;一種改良的聯(lián)合重要度算法[J];大連交通大學(xué)學(xué)報(bào);2009年05期
4 王永傳,郁文賢,莊釗文;一種故障樹(shù)模糊重要度分析的新方法[J];國(guó)防科技大學(xué)學(xué)報(bào);1999年03期
5 王海濤;吳宜燦;李亞洲;胡麗琴;FDS團(tuán)隊(duì);;核電站實(shí)時(shí)風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)部件重要度計(jì)算方法研究[J];核科學(xué)與工程;2008年01期
6 王曉暾;熊偉;;復(fù)雜語(yǔ)言信息環(huán)境中顧客需求重要度的確定方法[J];計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng);2010年07期
7 余紅紅;;基于節(jié)點(diǎn)重要度的農(nóng)村公路布局最小樹(shù)算法[J];甘肅科學(xué)學(xué)報(bào);2012年04期
8 金建清;住房選購(gòu)要素重要度及實(shí)證分析[J];蘇州城建環(huán)保學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期
9 于洪亮,魏海軍;確定船舶機(jī)械設(shè)備重要度等級(jí)的簡(jiǎn)易算法[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期
10 蓋春英;路段重要度法進(jìn)行公路網(wǎng)交通量分配的進(jìn)一步探討[J];公路;2004年10期
相關(guān)會(huì)議論文 前4條
1 王興元;楊旭;;重要度—可能度因果分析法[A];全國(guó)青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)論文集第5卷[C];1999年
2 徐乃強(qiáng);徐家兵;;節(jié)點(diǎn)重要度分析方法在高速公路網(wǎng)布局規(guī)劃中的應(yīng)用——以安徽省為例[A];中國(guó)公路學(xué)會(huì)公路規(guī)劃分會(huì)2003年文集[C];2003年
3 韓明亮;李豫川;;基于QFD的航空旅客需求重要度確定方法[A];中國(guó)企業(yè)運(yùn)籌學(xué)[2011(1)][C];2011年
4 劉浪;鄧偉;采峰;陳玲;;節(jié)點(diǎn)重要度計(jì)算的新方法——優(yōu)先等級(jí)法[A];第九屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條
1 ;讀者調(diào)查問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)初析[N];財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào);2003年
2 凌業(yè);用PSI制訂陳列空間[N];中國(guó)商報(bào);2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 許鑫;矩獨(dú)立和鄰域重要性理論及應(yīng)用研究[D];西北工業(yè)大學(xué);2015年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 潘海洋;離網(wǎng)型風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)重要度評(píng)價(jià)研究[D];華北電力大學(xué);2015年
2 李宇琨;基于二類(lèi)分解的多標(biāo)記學(xué)習(xí)研究[D];東南大學(xué);2015年
3 楊兵;砌體結(jié)構(gòu)墻體基于靜動(dòng)力彈塑性分析的抗震重要度及在抗震鑒定中的應(yīng)用[D];西南交通大學(xué);2016年
4 嚴(yán)靂;幾類(lèi)部件重要度的推廣以及其相關(guān)性失效下的統(tǒng)計(jì)分析[D];西南交通大學(xué);2016年
5 馬金娜;基于DOM樹(shù)節(jié)點(diǎn)重要度的WEB主題信息提取研究[D];西南大學(xué);2016年
6 沙莎;數(shù)字化保護(hù)元件重要度分析[D];華北電力大學(xué)(北京);2016年
7 張春華;江西省煙草農(nóng)機(jī)產(chǎn)品發(fā)展重要度及適應(yīng)性評(píng)價(jià)分析[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年
8 王琦;公路抗震預(yù)案路線(xiàn)抗震重要度分析[D];大連理工大學(xué);2003年
9 陳建軍;關(guān)于故障樹(shù)分析中聯(lián)合重要度的研究[D];大連交通大學(xué);2010年
10 趙峰;鐵路快速客運(yùn)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)重要度分析[D];北京交通大學(xué);2014年
本文編號(hào):2580561
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/dianlidianqilunwen/2580561.html