【摘要】：供電可靠性指標是監(jiān)管和考核電網(wǎng)公司的重要指標。在配電網(wǎng)規(guī)劃階段,常通過計算配電網(wǎng)可靠性得到供電可靠性指標,而忽略了發(fā)輸電網(wǎng)對配電網(wǎng)的影響,同時對高壓配電網(wǎng)接線方式的影響分析不足。提出一種發(fā)輸配綜合電網(wǎng)可靠性評估方法。該方法將發(fā)輸配電網(wǎng)分為3層:發(fā)輸網(wǎng)層、高壓配網(wǎng)層及中壓配網(wǎng)層,分別進行可靠性評估,并通過將高電壓等級網(wǎng)絡可靠性評估結果作為低電壓等級網(wǎng)絡電源參數(shù)的方式進行可靠性指標傳遞。特別在處理高壓配網(wǎng)層方面,提出了典型接線方式的可靠性計算方法,將發(fā)輸網(wǎng)的可靠性指標有效地傳遞到中壓配網(wǎng)層。以改進的RBTS及實際系統(tǒng)網(wǎng)絡為算例進行評估模型驗證,結果證明該方法能夠考慮高壓配網(wǎng)的轉供能力,較為真實地反映電網(wǎng)可靠性水平,并且具有良好的可操作性和實用價值,可以用于實際的電網(wǎng)規(guī)劃工作中。
【圖文】：

嘞酥智榭霾荒芎雎苑⑹淶繽釵案哐古渫?對網(wǎng)絡可靠性評估的影響。3）通過7種不同情況下綜合電網(wǎng)可靠性計算，說明本文提出的3層結構的綜合電網(wǎng)可靠性評估方法具有較好的可行性。3.2A省B市某區(qū)域網(wǎng)絡A省電力有限公司，供電營業(yè)區(qū)域包括B、C、D、E、F總共5市，43個縣(區(qū)、市)，A省電網(wǎng)500kV網(wǎng)絡如附錄圖A5所示。發(fā)輸網(wǎng)研究區(qū)域為A省電力公司220kV及以上電壓等級網(wǎng)絡；高壓配網(wǎng)研究區(qū)域為B市某區(qū)域110kV網(wǎng)絡；中壓配網(wǎng)研究區(qū)域為某110kV變電站所帶饋線，饋線結構如圖9所示。為分析高壓配網(wǎng)接線方式對實際城市電網(wǎng)可圖9B市某區(qū)域中壓配網(wǎng)饋線結構Fig.9FeederstructureofaregionalmediumvoltagedistributionnetworkincityB靠性評估的影響，分5種情況進行計算：高壓配網(wǎng)采用雙側電源輻射型接線，區(qū)域所屬110kV母線為實際母線TS1與TS2(case1)；不考慮高壓配網(wǎng)接線方式，區(qū)域所屬110kV母線為實際母線TS1(case2)；高壓配網(wǎng)采用單側電源輻射型接線，區(qū)域所屬110kV母線為實際母線TS1(case3)；高壓配網(wǎng)采用雙側電源輻射型接線，假設區(qū)域所屬110kV母線為網(wǎng)絡中可靠性水平較低的母線TS3與TS4(case4)；不考慮10kV以上等級電網(wǎng)影響，假設10kV母線完全可靠(case5)。依據(jù)事故枚舉法進行發(fā)輸網(wǎng)可靠性評估，得到以上110kV母線可靠性數(shù)據(jù)如附錄表A2所示。高壓配網(wǎng)設備可靠性數(shù)據(jù)采用電網(wǎng)公司系統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)：110kV變壓器年平均故障率0.013175次/(臺×a)，每次故障平均停電時間0.2006h/次；110kV線路年平均故障率0.0685次/(km×a)，每次故障平均停電時間0.5230h/次。case1與case4中均有2條110kV線路，長度為12.5km與4.5km；case2中有1條110kV線路，長度為4.5km；case3中有2條110kV線路，長度均為3km。依據(jù)本文以上提出的高壓配網(wǎng)等效處理方法

嘞酥智榭霾荒芎雎苑⑹淶繽釵案哐古渫?對網(wǎng)絡可靠性評估的影響。3）通過7種不同情況下綜合電網(wǎng)可靠性計算，說明本文提出的3層結構的綜合電網(wǎng)可靠性評估方法具有較好的可行性。3.2A省B市某區(qū)域網(wǎng)絡A省電力有限公司，供電營業(yè)區(qū)域包括B、C、D、E、F總共5市，43個縣(區(qū)、市)，，A省電網(wǎng)500kV網(wǎng)絡如附錄圖A5所示。發(fā)輸網(wǎng)研究區(qū)域為A省電力公司220kV及以上電壓等級網(wǎng)絡；高壓配網(wǎng)研究區(qū)域為B市某區(qū)域110kV網(wǎng)絡；中壓配網(wǎng)研究區(qū)域為某110kV變電站所帶饋線，饋線結構如圖9所示。為分析高壓配網(wǎng)接線方式對實際城市電網(wǎng)可圖9B市某區(qū)域中壓配網(wǎng)饋線結構Fig.9FeederstructureofaregionalmediumvoltagedistributionnetworkincityB靠性評估的影響，分5種情況進行計算：高壓配網(wǎng)采用雙側電源輻射型接線，區(qū)域所屬110kV母線為實際母線TS1與TS2(case1)；不考慮高壓配網(wǎng)接線方式，區(qū)域所屬110kV母線為實際母線TS1(case2)；高壓配網(wǎng)采用單側電源輻射型接線，區(qū)域所屬110kV母線為實際母線TS1(case3)；高壓配網(wǎng)采用雙側電源輻射型接線，假設區(qū)域所屬110kV母線為網(wǎng)絡中可靠性水平較低的母線TS3與TS4(case4)；不考慮10kV以上等級電網(wǎng)影響，假設10kV母線完全可靠(case5)。依據(jù)事故枚舉法進行發(fā)輸網(wǎng)可靠性評估，得到以上110kV母線可靠性數(shù)據(jù)如附錄表A2所示。高壓配網(wǎng)設備可靠性數(shù)據(jù)采用電網(wǎng)公司系統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)：110kV變壓器年平均故障率0.013175次/(臺×a)，每次故障平均停電時間0.2006h/次；110kV線路年平均故障率0.0685次/(km×a)，每次故障平均停電時間0.5230h/次。case1與case4中均有2條110kV線路，長度為12.5km與4.5km；case2中有1條110kV線路，長度為4.5km；case3中有2條110kV線路，長度均為3km。依據(jù)本文以上提出的高壓配網(wǎng)等效處理方法

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 漆景星;侯艷紅;;橋梁可靠性評估綜述[J];浙江交通職業(yè)技術學院學報;2011年01期

2 張家常;指控設備與系統(tǒng)的可靠性評估[J];艦船科學技術;1995年05期

3 李美珍;;配電網(wǎng)可靠性評估的網(wǎng)絡等值法模型實驗研究[J];價值工程;2013年31期

4 劉洋,周家啟;大電網(wǎng)可靠性評估最優(yōu)負荷削減模型[J];重慶大學學報(自然科學版);2003年10期

5 鐘杰峰,陳旭,吳寶英,黃金鳳,萬官泉;廣東500kV主網(wǎng)可靠性評估[J];華東電力;2004年03期

6 周正伐;對“威布爾型產(chǎn)品可靠性評估方法應用中的幾個問題”一文的幾點看法[J];質量與可靠性;2004年02期

7 柳亦鋼;易仕敏;楊華;;發(fā)電廠可靠性評估的解析方法[J];云南電力技術;2005年05期

8 周源泉,王健,常煜輝;某型沖壓發(fā)動機的可靠性評估(續(xù))[J];質量與可靠性;2005年01期

9 李國慶;于海承;李奇;邱愛華;;地方供電網(wǎng)可靠性評估[J];東北電力大學學報;2006年02期

10 張士峰;楊華波;張金槐;;小樣本成敗型設備可靠性評估方法[J];核動力工程;2006年05期

相關會議論文 前10條

1 朱三可;李祥臣;齊俊臣;彭道勇;;可靠性評估中指數(shù)型數(shù)據(jù)向成敗型數(shù)據(jù)的折合[A];2009第十三屆全國可靠性物理學術討論會論文集[C];2009年

2 王正良;;同步可靠性評估方法[A];中國工程物理研究院科技年報（2003）[C];2003年

3 夏秀華;;結構可靠性評估方法[A];第四屆全國現(xiàn)代結構工程學術研討會論文集[C];2004年

4 姚新民;孫偉;劉忠卿;陳以方;;新裝備初期部署階段的可靠性評估[A];2012年全國機械行業(yè)可靠性技術學術交流會暨第四屆可靠性工程分會第四次全體委員大會論文集[C];2012年

5 王德民;雪喜兵;孫秦;羊妗;;復合材料梁架結構的可靠性評估[A];復合材料的現(xiàn)狀與發(fā)展——第十一屆全國復合材料學術會議論文集[C];2000年

6 賈曉紅;;典型配電系統(tǒng)的可靠性評估和分析[A];山東電機工程學會第四屆供電專業(yè)學術交流會論文集[C];2007年

7 秦紀平;劉前進;;基于成功概率的配網(wǎng)可靠性評估[A];中國高等學校電力系統(tǒng)及其自動化專業(yè)第二十四屆學術年會論文集（上冊）[C];2008年

8 吳開貴;周家啟;;線性優(yōu)化神經(jīng)網(wǎng)絡在電網(wǎng)可靠性評估中的應用研究[A];1999年中國神經(jīng)網(wǎng)絡與信號處理學術會議論文集[C];1999年

9 尹鎖柱;敖發(fā)良;;貓?zhí)恿饔蛩樽詣訙y報系統(tǒng)可靠性評估[A];中國電子學會可靠性分會第十三屆學術年會論文選[C];2006年

10 王玉明;;最大熵可靠性評估方法的改進[A];中國工程物理研究院科技年報（2003）[C];2003年

相關重要報紙文章 前1條

1 石松;基于分離特征樣本的核島主泵可靠性評估和壽命預測技術研究[N];科技日報;2007年

相關博士學位論文 前10條

1 張可新;動車組可靠性評估及維修策略優(yōu)化方法研究[D];中國鐵道科學研究院;2015年

2 王昕偉;含風電區(qū)域電網(wǎng)的可靠性評估模型與方法[D];華北電力大學(北京);2014年

3 楊圓鑒;基于退化模型的機械產(chǎn)品可靠性評估方法研究[D];電子科技大學;2016年

4 李小燕;發(fā)輸電系統(tǒng)運行可靠性建模與仿真[D];合肥工業(yè)大學;2015年

5 宋劍白;城市配電網(wǎng)可靠性評估和優(yōu)化研究[D];東北石油大學;2015年

6 方艮海;產(chǎn)品可靠性評估中的多源信息融合技術研究[D];合肥工業(yè)大學;2006年

7 程皖民;基于小子樣復雜信息集的可靠性評估方法及其應用研究[D];國防科學技術大學;2006年

8 任淑紅;民航發(fā)動機性能可靠性評估與在翼壽命預測方法研究[D];南京航空航天大學;2010年

9 何禹清;配電網(wǎng)快速可靠性評估及重構方法研究[D];湖南大學;2011年

10 宋曉通;基于蒙特卡羅方法的電力系統(tǒng)可靠性評估[D];山東大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 郭衛(wèi)東;磚混結構中梁的動力特性試驗及可靠性評估[D];河北大學;2015年

2 王旗;基于相似機床信息的CXK5463的可靠性評估[D];燕山大學;2015年

3 謝潛;主動配電網(wǎng)可靠性評估[D];上海交通大學;2015年

4 孫聞浩;基于改進的重要抽樣算法的輸電系統(tǒng)可靠性評估[D];華北電力大學;2015年

5 相英杰;城市配電網(wǎng)可靠性評估及其經(jīng)濟性研究[D];華北電力大學;2015年

6 胡吉祥;供電企業(yè)配電網(wǎng)可靠性評估系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)[D];電子科技大學;2015年

7 陳驥群;考慮配電網(wǎng)網(wǎng)絡重構的可靠性評估[D];華北電力大學;2015年

8 孫帥;電氣主接線可靠性評估及應用研究[D];華北電力大學;2015年

9 李芷筠;電力系統(tǒng)繼電保護可靠性評估與管理系統(tǒng)研究[D];華北電力大學;2015年

10 陳松;智能配電網(wǎng)供電可靠性評估[D];華北電力大學;2015年

本文編號：2572261