大跨度連續(xù)剛構橋現(xiàn)場砼收縮徐變試驗研究
本文關鍵詞:大跨度連續(xù)剛構橋現(xiàn)場砼收縮徐變試驗研究
更多相關文章: 連續(xù)剛構橋 收縮徐變 模型試驗 預測模型 實測位移
【摘要】:大跨度預應力混凝土連續(xù)剛構橋由于混凝土收縮徐變引起的結構反應,尤其是跨中下?lián)?是橋梁工程界一直在研究和試驗的課題,也取得了豐碩的成果,但由于受到混凝土材料、橋梁結構及受力、橋位環(huán)境等的影響,研究結論還存在較大差異。本文以云南省紅河石屏至元江高速公路3合同新田段八抱樹特大連續(xù)剛構橋(主橋90m+160m+160m+90m)為依托,通過在現(xiàn)場開展的標準試件、一個三跨連續(xù)剛構模型、一個簡支梁模型、實橋施工監(jiān)控等手段,進行大跨度連續(xù)剛構橋現(xiàn)場混凝土收縮徐變試驗研究,通過實測數(shù)據(jù)和預測模型計算結果的對比分析,得到以下主要結論:(1)標準試件收縮應變實測值與JTJ 023-85模型在前60天結果吻合較好,在齡期190天,模型計算值比實測收縮應變值偏大19.4%;標準試件徐變系數(shù)實測值與JTG D62-04模型在前一個月吻合較好,在齡期190天,模型計算值比實測徐變系數(shù)偏大27.3%。(2)三跨連續(xù)剛構模型中跨跨中位移實測值與采用JTG D62-04模型的計算結果吻合很好,在加載后第250天,模型計算值與實測收縮徐變系數(shù)相對偏差僅為0.1%。(3)簡支梁模型中跨跨中位移實測值與采用JTG D62-04模型的計算結果吻合一般,在加載后第250天,模型計算值比實測收縮徐變系數(shù)偏大6.5%。(4)綜合標準試件、連續(xù)剛構模型、簡支梁模型等數(shù)據(jù)分析,JTG D62-04收縮徐變模型比較適合該橋。(5)采用JTG D62-04模型對實橋主梁因收縮徐變引起的下?lián)衔灰七M行預測計算,1年后該橋主跨最大下?lián)衔灰茷?.87mm,2年后為9.00mm,3年后為11.39mm,5年后為14.91mm,10年后為20.21mm。
【關鍵詞】:連續(xù)剛構橋 收縮徐變 模型試驗 預測模型 實測位移
【學位授予單位】:重慶交通大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2016
【分類號】:U446.1;U448.23
【目錄】:
- 摘要4-5
- ABSTRACT5-10
- 第一章 緒論10-15
- 1.1 課題研究背景10-11
- 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展動態(tài)11-13
- 1.3 本文的研究內(nèi)容13-15
- 第二章 混凝土收縮徐變理論及其計算模型15-29
- 2.1 混凝土收縮徐變概述15-17
- 2.1.1 混凝土收縮徐變的定義15
- 2.1.2 混凝土的收縮機理15-16
- 2.1.3 混凝土的徐變機理16
- 2.1.4 影響混凝土收縮徐變的因素16-17
- 2.1.5 混凝土收縮徐變對橋梁結構的影響17
- 2.2 混凝土收縮徐變計算理論17-23
- 2.2.1 混凝土收縮計算理論17-18
- 2.2.2 混凝土徐變計算理論18-23
- 2.3 國內(nèi)外常用混凝土收縮徐變計算模型23-27
- 2.3.1 中國JTG D62-2004 規(guī)范23-25
- 2.3.2 中國JTJ 023-85 規(guī)范25-26
- 2.3.3 ACI 209 系列模型26-27
- 2.4 本章小結27-29
- 第三章 模型試驗相關理論及模型設計29-47
- 3.1 模型試驗相關理論29-37
- 3.1.1 相似理論概述29
- 3.1.2 相似原理的三大相似定律29-32
- 3.1.3 模型的相似要求和相似常數(shù)32-34
- 3.1.4 模型相似判據(jù)的確定34-37
- 3.2 橋梁模型設計和制作37-43
- 3.2.1 橋梁模型設計基本原則37-39
- 3.2.2 原型橋梁設計概況39
- 3.2.3 模型橋梁尺寸設計與制作39-43
- 3.3 橋梁模型試驗荷載設計43-46
- 3.3.1 試驗加載圖式的選擇與設計43-44
- 3.3.2 試驗加載方法和加載設備44
- 3.3.3 模型試驗測點布置和測試方法44-46
- 3.4 本章小結46-47
- 第四章 模型試驗收縮徐變數(shù)據(jù)分析47-69
- 4.1 各預測模型收縮徐變影響因素分析47-55
- 4.1.1 溫度的影響47-49
- 4.1.2 環(huán)境平均相對濕度的影響49-51
- 4.1.3 構件尺寸的影響51-53
- 4.1.4 加載齡期對徐變系數(shù)的影響53-55
- 4.2 混凝土試件的收縮徐變試驗55-61
- 4.2.1 試驗環(huán)境和試驗裝置55-56
- 4.2.2 試驗方法和試驗過程56-58
- 4.2.3 混凝土彈性模量試驗結果58
- 4.2.4 混凝土收縮試驗結果分析58-59
- 4.2.5 混凝土徐變試驗結果分析59-60
- 4.2.6 混凝土試件實測收縮、徐變曲線與計算模型的比較60-61
- 4.3 現(xiàn)場環(huán)境下模型橋的收縮徐變試驗61-66
- 4.3.1 連續(xù)剛構橋模型61-64
- 4.3.2 簡支梁模型64-66
- 4.4 本章小結66-69
- 第五章 八抱樹特大橋長期性能數(shù)據(jù)分析69-79
- 5.1 實橋有限元模型的建立69-74
- 5.1.1 結構有限元模型69
- 5.1.2 計算參數(shù)69-70
- 5.1.3 施工工序70-73
- 5.1.4 施工階段荷載73
- 5.1.5 運營階段荷載73-74
- 5.2 實橋有限元計算位移74-75
- 5.3 八抱樹特大橋?qū)崪y跨中下?lián)现?/span>75-76
- 5.4 實橋收縮徐變效應的位移分析76-78
- 5.5 本章小結78-79
- 第六章 結論與展望79-82
- 6.1 結論79-81
- 6.2 展望81-82
- 致謝82-83
- 參考文獻83-85
- 在學期間發(fā)表的論著及取得的科研成果85
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 蘇成;陳兆栓;徐郁峰;龐鍵;;預應力混凝土斜拉橋收縮徐變效應的概率分析[J];華南理工大學學報(自然科學版);2012年07期
2 彭仙淼;陳惟珍;;收縮徐變對開裂后預應力混凝土箱梁橋結構的影響[J];中國市政工程;2012年05期
3 李建斌,石現(xiàn)峰;預應力混凝土連續(xù)梁橋的收縮徐變分析[J];石家莊鐵道學院學報;2003年02期
4 潘鉆峰;呂志濤;劉釗;孟少平;;蘇通大橋連續(xù)剛構收縮徐變效應的不確定性分析[J];工程力學;2009年09期
5 方堅宇;馬吉倩;;收縮徐變對簡支變連續(xù)結構受力性能影響研究[J];公路;2012年11期
6 歐珍華;張永水;沈小飛;;涪陵烏江二橋收縮徐變研究[J];中外公路;2007年02期
7 劉沐宇;盧志芳;;混凝土橋梁時變性和不確定性下的收縮徐變分析[J];華中科技大學學報(自然科學版);2011年10期
8 周松柏;胡楚榮;李鵬艷;胡勇;;大跨預應力混凝土箱梁橋收縮徐變效應[J];湖南城市學院學報(自然科學版);2006年02期
9 趙啟林;陳立;翟可為;楊洪;宋建國;;復雜狀態(tài)下橋用高強混凝土收縮徐變性能試驗[J];解放軍理工大學學報(自然科學版);2011年05期
10 盧偉榮;;預應力混凝土連續(xù)梁橋的收縮徐變分析[J];甘肅科技;2011年10期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 張建仁;余錢華;汪維安;楊勝;郭堅;;廣西布柳河大橋收縮徐變模型的比選[A];中國公路學會橋梁和結構工程分會2005年全國橋梁學術會議論文集[C];2005年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 楊應恩;鋼—混凝土組合梁收縮徐變效應的微分方程求解法[D];昆明理工大學;2016年
2 常皓程;預應力混凝土橋梁實體單元與桿單元組合模型收縮徐變效應分析研究[D];交通運輸部公路科學研究院;2016年
3 張佳睿;混凝土T形梁收縮徐變長期效應試驗研究[D];北京建筑大學;2016年
4 熊志朋;大跨度連續(xù)剛構橋現(xiàn)場砼收縮徐變試驗研究[D];重慶交通大學;2016年
5 范洪軍;曲線預應力混凝土箱梁收縮徐變效應研究[D];長安大學;2008年
6 楊廷樹;預應力混凝土箱梁橋收縮徐變精細化分析[D];長安大學;2012年
7 袁鵬飛;高強混凝土箱梁橋收縮徐變效應分析[D];重慶大學;2013年
8 朱果;大跨度預應力混凝土連續(xù)箱梁橋收縮徐變效應分析[D];重慶大學;2012年
9 向星峗;高速公路橋梁加寬中新舊橋的收縮徐變效應研究[D];北京交通大學;2008年
10 王瑞花;湘江大跨度預應力連續(xù)梁橋的仿真計算和收縮徐變研究[D];北京交通大學;2008年
,本文編號:898854
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/daoluqiaoliang/898854.html