基于共享單車(chē)軌跡數(shù)據(jù)的城市街道可騎行性研究 ——以深圳市龍崗區(qū)為例
發(fā)布時(shí)間:2021-06-17 06:08
作為新型的綠色交通出行工具,共享單車(chē)不僅有效的解決居民出行最后一公里的問(wèn)題,而且促進(jìn)慢行系統(tǒng)回歸人們視野。雖然現(xiàn)如今共享單車(chē)熱度減弱,但其暴露出的城市騎行環(huán)境問(wèn)題,受到政府和專(zhuān)家學(xué)者的廣泛關(guān)注。城市街道的騎行影響因素不僅可以從騎行環(huán)境角度測(cè)度,也可以用騎行行為來(lái)測(cè)度,騎行環(huán)境關(guān)注的是研究者結(jié)合經(jīng)驗(yàn)對(duì)建成環(huán)境的指標(biāo)進(jìn)行選擇和分析,而騎行行為是從騎行者的角度對(duì)街道環(huán)境各設(shè)施指標(biāo)的評(píng)價(jià),從更微觀層面對(duì)街道環(huán)境進(jìn)行測(cè)度。通過(guò)對(duì)實(shí)際的騎行行為和街道環(huán)境建構(gòu)線(xiàn)性回歸模型,反推街道環(huán)境對(duì)騎行行為支持的程度,并確定兩者之間的關(guān)系,用騎行需求、騎行環(huán)境、騎行行為三者建構(gòu)可騎行性評(píng)估,對(duì)街道環(huán)境進(jìn)行評(píng)估。以深圳市龍崗區(qū)為例,對(duì)14天的共享單車(chē)軌跡數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,從騎行時(shí)間、騎行距離對(duì)共享單車(chē)使用特征進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)共享單車(chē)在龍崗區(qū)內(nèi)騎行時(shí)間在15 min左右,騎行平均距離為2770 m,符合對(duì)共享單車(chē)短距離接駁交通工具的定位;騎行行為早晚高峰現(xiàn)象明顯,接駁公交站點(diǎn)、地鐵站點(diǎn)與其他用地類(lèi)型的作用顯著,騎行行為多集中于龍崗區(qū)“四大商圈”范圍內(nèi);龍崗大道作為龍崗區(qū)骨架作用明顯,局部路段騎行頻率很高,城市次干路對(duì)騎行...
【文章來(lái)源】:哈爾濱工業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 985工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:109 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
騎行起訖點(diǎn)的需求測(cè)度示意圖
慮騎行需求的影響。本文以實(shí)際的騎行行為和街道環(huán)境建構(gòu)線(xiàn)性回歸模型,反推環(huán)境對(duì)騎行行為支持的程度,并確定兩者之間的關(guān)系,用騎行需求、騎行環(huán)境、騎行行為三者建構(gòu)可騎行性評(píng)估,對(duì)街道環(huán)境進(jìn)行評(píng)估。研究思路為:首先對(duì)龍崗區(qū)的共享單車(chē)使用特征進(jìn)行分析;其次選取影響騎行行為的各種環(huán)境指標(biāo),對(duì)建成環(huán)境與騎行行為之間關(guān)系建立線(xiàn)性回歸模型進(jìn)行分析,以確定影響騎行行為的指標(biāo)、指標(biāo)對(duì)騎行行為的貢獻(xiàn)能力和解釋強(qiáng)度;最后,將影響騎行行為的指標(biāo)進(jìn)行整合,用騎行需求、騎行環(huán)境、騎行行為對(duì)街道進(jìn)行可騎行性評(píng)估,如圖2-3所示。圖2-3研究思路2.2.1建立騎行環(huán)境與騎行行為之間的關(guān)系事物之間關(guān)系的探索可用相關(guān)性分析法或建構(gòu)回歸模型,前者是對(duì)兩者是否有關(guān)系的探索,對(duì)關(guān)系的強(qiáng)弱關(guān)注較少,適合篩選獨(dú)立變量;后者是假設(shè)自變量與因變量之間存在某種線(xiàn)性關(guān)系,采用逐步法以選取最佳數(shù)量的自變量使因變量的模型達(dá)到最優(yōu)。相比前者,模型構(gòu)建不僅僅關(guān)注自變量與因變量之間的關(guān)系,同時(shí)分析各個(gè)自變量與因變量之間影響力的差異。本文以街道騎行頻次為因變量,以街道環(huán)境各個(gè)指標(biāo)為自變量建構(gòu)線(xiàn)性回歸模型分析騎行環(huán)境與騎行行為之間的關(guān)系。騎行環(huán)境受居民的出行需求、街道基本屬性和街道的周邊業(yè)態(tài)三重影響,如圖2-6所示。騎行需求主要是控制街道之間由于需求差異造成的誤差,當(dāng)騎
哈爾濱工業(yè)大學(xué)工學(xué)碩士學(xué)位論文-21-行環(huán)境與騎行需求均較高時(shí),街道的騎行環(huán)境才是優(yōu)越的,且因?yàn)榭臻g自相關(guān)作用,街道的騎行行為受周邊街道的騎行行為影響較大,因此在對(duì)街道騎行環(huán)境測(cè)度時(shí)應(yīng)將騎行需求和周邊街道的騎行行為考慮在內(nèi)。街道道路的橫斷面屬性如道路等級(jí)、是否機(jī)非分離等均對(duì)騎行的舒適性有一定的影響,而街道上的基礎(chǔ)設(shè)施和街道兩側(cè)的業(yè)態(tài)所隱含的信息,均可能是騎行的阻礙因素。騎行行為可分為騎行頻次、騎行時(shí)間和騎行速度等,由于不同街道其騎行速度的差異性較小,無(wú)明顯的街道環(huán)境偏好,本研究不考慮騎行速度,僅考慮騎行頻次——街道被所有騎行者騎行經(jīng)過(guò)的次數(shù),考慮不同時(shí)間段街道的騎行量差別較大,對(duì)騎行頻次進(jìn)行全時(shí)間段分析會(huì)掩蓋不同時(shí)間段內(nèi)騎行頻次與街道環(huán)境之間的關(guān)系,結(jié)合其他學(xué)者對(duì)不同騎行需求下的騎行環(huán)境測(cè)度,本文將樣本分為工作日早晚高峰、工作日工作時(shí)間段、工作日晚間以及休息日早晚高峰,工作日小午高峰的現(xiàn)象在研究地塊內(nèi)并不顯著,因此將其歸為工作日工作時(shí)間段。圖2-4影響騎行環(huán)境的指標(biāo)總結(jié)2.2.2可騎行性評(píng)估體系建構(gòu)現(xiàn)有騎行環(huán)境評(píng)估研究多采用相關(guān)性分析方法,線(xiàn)性回歸模型可用來(lái)判斷自變量與因變量之間相互依賴(lài)的程度,相關(guān)系數(shù)揭示了因變量與各個(gè)自變量之間的聯(lián)系強(qiáng)度,與評(píng)估體系中的權(quán)重在實(shí)質(zhì)上是一致的,因此,可以用線(xiàn)性回歸模型的系數(shù)代替權(quán)重值,對(duì)騎行環(huán)境進(jìn)行評(píng)估;貧w模型中未標(biāo)準(zhǔn)化回歸系
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]環(huán)境行為學(xué)導(dǎo)向下小城鎮(zhèn)街道空間活力提升策略研究——以紫湖鎮(zhèn)為例[J]. 羅奇,溫子涵,余來(lái)彥. 城市發(fā)展研究. 2019(02)
[2]北京市軌道交通站點(diǎn)周邊區(qū)域共享自行車(chē)運(yùn)行不均衡性研究[J]. 王家川,歐陽(yáng)松壽. 交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息. 2019(01)
[3]基于隨機(jī)森林與時(shí)空聚類(lèi)的共享單車(chē)站點(diǎn)需求量預(yù)測(cè)[J]. 種穎珊,韓曉明. 科學(xué)技術(shù)與工程. 2018(32)
[4]基于大數(shù)據(jù)的南京市共享單車(chē)時(shí)空特征研究[J]. 周超,周亞男,李振世,楊澤航. 西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(10)
[5]面向智慧城市的共享單車(chē)出行時(shí)空間特征研究——以廣州天河中心區(qū)為例[J]. 魏宗財(cái),莫海彤,劉玉亭. 科技導(dǎo)報(bào). 2018(18)
[6]“自行車(chē)+軌道交通”導(dǎo)向型城市空間發(fā)展策略研究——以上海為例[J]. 黃一哲,孫健. 交通與運(yùn)輸. 2018(05)
[7]利用共享單車(chē)大數(shù)據(jù)的城市騎行熱點(diǎn)范圍提取[J]. 楊永崇,柳瑩,李梁. 測(cè)繪通報(bào). 2018(08)
[8]單車(chē)上的老北京─北京老城區(qū)騎行行為影響因素研究[J]. 李煜茜,張能,王珊珊,林源圣. 北京規(guī)劃建設(shè). 2018(03)
[9]基于摩拜開(kāi)放數(shù)據(jù)的上海市共享單車(chē)騎行特征分析[J]. 呂雄鷹,潘海嘯. 上海城市規(guī)劃. 2018(02)
[10]共享單車(chē)需求評(píng)估及調(diào)度方案設(shè)計(jì)[J]. 夏蕓,玉琦彤,林子立. 長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
碩士論文
[1]基于APP運(yùn)動(dòng)軌跡的自行車(chē)休閑騎行空間行為研究[D]. 洪鵬飛.河南大學(xué) 2017
[2]針對(duì)時(shí)空自行車(chē)軌跡數(shù)據(jù)分析的可視化方案設(shè)計(jì)[D]. 王圣策.長(zhǎng)安大學(xué) 2017
[3]基于IPA方法的騎行環(huán)境優(yōu)化策略研究[D]. 趙文慧.青島理工大學(xué) 2017
本文編號(hào):3234634
【文章來(lái)源】:哈爾濱工業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 985工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:109 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
騎行起訖點(diǎn)的需求測(cè)度示意圖
慮騎行需求的影響。本文以實(shí)際的騎行行為和街道環(huán)境建構(gòu)線(xiàn)性回歸模型,反推環(huán)境對(duì)騎行行為支持的程度,并確定兩者之間的關(guān)系,用騎行需求、騎行環(huán)境、騎行行為三者建構(gòu)可騎行性評(píng)估,對(duì)街道環(huán)境進(jìn)行評(píng)估。研究思路為:首先對(duì)龍崗區(qū)的共享單車(chē)使用特征進(jìn)行分析;其次選取影響騎行行為的各種環(huán)境指標(biāo),對(duì)建成環(huán)境與騎行行為之間關(guān)系建立線(xiàn)性回歸模型進(jìn)行分析,以確定影響騎行行為的指標(biāo)、指標(biāo)對(duì)騎行行為的貢獻(xiàn)能力和解釋強(qiáng)度;最后,將影響騎行行為的指標(biāo)進(jìn)行整合,用騎行需求、騎行環(huán)境、騎行行為對(duì)街道進(jìn)行可騎行性評(píng)估,如圖2-3所示。圖2-3研究思路2.2.1建立騎行環(huán)境與騎行行為之間的關(guān)系事物之間關(guān)系的探索可用相關(guān)性分析法或建構(gòu)回歸模型,前者是對(duì)兩者是否有關(guān)系的探索,對(duì)關(guān)系的強(qiáng)弱關(guān)注較少,適合篩選獨(dú)立變量;后者是假設(shè)自變量與因變量之間存在某種線(xiàn)性關(guān)系,采用逐步法以選取最佳數(shù)量的自變量使因變量的模型達(dá)到最優(yōu)。相比前者,模型構(gòu)建不僅僅關(guān)注自變量與因變量之間的關(guān)系,同時(shí)分析各個(gè)自變量與因變量之間影響力的差異。本文以街道騎行頻次為因變量,以街道環(huán)境各個(gè)指標(biāo)為自變量建構(gòu)線(xiàn)性回歸模型分析騎行環(huán)境與騎行行為之間的關(guān)系。騎行環(huán)境受居民的出行需求、街道基本屬性和街道的周邊業(yè)態(tài)三重影響,如圖2-6所示。騎行需求主要是控制街道之間由于需求差異造成的誤差,當(dāng)騎
哈爾濱工業(yè)大學(xué)工學(xué)碩士學(xué)位論文-21-行環(huán)境與騎行需求均較高時(shí),街道的騎行環(huán)境才是優(yōu)越的,且因?yàn)榭臻g自相關(guān)作用,街道的騎行行為受周邊街道的騎行行為影響較大,因此在對(duì)街道騎行環(huán)境測(cè)度時(shí)應(yīng)將騎行需求和周邊街道的騎行行為考慮在內(nèi)。街道道路的橫斷面屬性如道路等級(jí)、是否機(jī)非分離等均對(duì)騎行的舒適性有一定的影響,而街道上的基礎(chǔ)設(shè)施和街道兩側(cè)的業(yè)態(tài)所隱含的信息,均可能是騎行的阻礙因素。騎行行為可分為騎行頻次、騎行時(shí)間和騎行速度等,由于不同街道其騎行速度的差異性較小,無(wú)明顯的街道環(huán)境偏好,本研究不考慮騎行速度,僅考慮騎行頻次——街道被所有騎行者騎行經(jīng)過(guò)的次數(shù),考慮不同時(shí)間段街道的騎行量差別較大,對(duì)騎行頻次進(jìn)行全時(shí)間段分析會(huì)掩蓋不同時(shí)間段內(nèi)騎行頻次與街道環(huán)境之間的關(guān)系,結(jié)合其他學(xué)者對(duì)不同騎行需求下的騎行環(huán)境測(cè)度,本文將樣本分為工作日早晚高峰、工作日工作時(shí)間段、工作日晚間以及休息日早晚高峰,工作日小午高峰的現(xiàn)象在研究地塊內(nèi)并不顯著,因此將其歸為工作日工作時(shí)間段。圖2-4影響騎行環(huán)境的指標(biāo)總結(jié)2.2.2可騎行性評(píng)估體系建構(gòu)現(xiàn)有騎行環(huán)境評(píng)估研究多采用相關(guān)性分析方法,線(xiàn)性回歸模型可用來(lái)判斷自變量與因變量之間相互依賴(lài)的程度,相關(guān)系數(shù)揭示了因變量與各個(gè)自變量之間的聯(lián)系強(qiáng)度,與評(píng)估體系中的權(quán)重在實(shí)質(zhì)上是一致的,因此,可以用線(xiàn)性回歸模型的系數(shù)代替權(quán)重值,對(duì)騎行環(huán)境進(jìn)行評(píng)估;貧w模型中未標(biāo)準(zhǔn)化回歸系
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]環(huán)境行為學(xué)導(dǎo)向下小城鎮(zhèn)街道空間活力提升策略研究——以紫湖鎮(zhèn)為例[J]. 羅奇,溫子涵,余來(lái)彥. 城市發(fā)展研究. 2019(02)
[2]北京市軌道交通站點(diǎn)周邊區(qū)域共享自行車(chē)運(yùn)行不均衡性研究[J]. 王家川,歐陽(yáng)松壽. 交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息. 2019(01)
[3]基于隨機(jī)森林與時(shí)空聚類(lèi)的共享單車(chē)站點(diǎn)需求量預(yù)測(cè)[J]. 種穎珊,韓曉明. 科學(xué)技術(shù)與工程. 2018(32)
[4]基于大數(shù)據(jù)的南京市共享單車(chē)時(shí)空特征研究[J]. 周超,周亞男,李振世,楊澤航. 西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(10)
[5]面向智慧城市的共享單車(chē)出行時(shí)空間特征研究——以廣州天河中心區(qū)為例[J]. 魏宗財(cái),莫海彤,劉玉亭. 科技導(dǎo)報(bào). 2018(18)
[6]“自行車(chē)+軌道交通”導(dǎo)向型城市空間發(fā)展策略研究——以上海為例[J]. 黃一哲,孫健. 交通與運(yùn)輸. 2018(05)
[7]利用共享單車(chē)大數(shù)據(jù)的城市騎行熱點(diǎn)范圍提取[J]. 楊永崇,柳瑩,李梁. 測(cè)繪通報(bào). 2018(08)
[8]單車(chē)上的老北京─北京老城區(qū)騎行行為影響因素研究[J]. 李煜茜,張能,王珊珊,林源圣. 北京規(guī)劃建設(shè). 2018(03)
[9]基于摩拜開(kāi)放數(shù)據(jù)的上海市共享單車(chē)騎行特征分析[J]. 呂雄鷹,潘海嘯. 上海城市規(guī)劃. 2018(02)
[10]共享單車(chē)需求評(píng)估及調(diào)度方案設(shè)計(jì)[J]. 夏蕓,玉琦彤,林子立. 長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
碩士論文
[1]基于APP運(yùn)動(dòng)軌跡的自行車(chē)休閑騎行空間行為研究[D]. 洪鵬飛.河南大學(xué) 2017
[2]針對(duì)時(shí)空自行車(chē)軌跡數(shù)據(jù)分析的可視化方案設(shè)計(jì)[D]. 王圣策.長(zhǎng)安大學(xué) 2017
[3]基于IPA方法的騎行環(huán)境優(yōu)化策略研究[D]. 趙文慧.青島理工大學(xué) 2017
本文編號(hào):3234634
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/daoluqiaoliang/3234634.html
最近更新
教材專(zhuān)著