灌入式半柔性路面材料低溫性能影響規(guī)律及改善技術(shù)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-02-03 15:23
灌入式半柔性路面是以大空隙瀝青混合料為基體,灌入特制的水泥基灌漿料填充其內(nèi)部空隙而形成的一種剛?cè)岵?jì)的路面材料。該材料具有優(yōu)異的抗高溫變形能力,在承受重載的收費(fèi)站、爬坡車道等易于出現(xiàn)車轍的路段具有良好的應(yīng)用前景。然而,灌入式半柔性路面材料的蠕變和松弛能力隨著模量的提高卻相應(yīng)降低,使得材料的抗低溫收縮能力下降,低溫縮裂成為該類型路面的普遍破壞模式。灌入式半柔性路面材料的低溫縮裂及其引起的進(jìn)一步損傷嚴(yán)重地影響路面的耐久性。因此,如何調(diào)和這種材料的優(yōu)缺點(diǎn),提高使用性能,就成了這種材料需要解決的問題。本研究首先對(duì)灌入式半柔性路面的低溫開裂進(jìn)行數(shù)值模擬及影響因素量化分析。根據(jù)降低灌入式半柔性路面材料模量,或增強(qiáng)其抗拉性能、溫縮性能可顯著提高灌入式半柔性路面低溫抗裂性的結(jié)論,提出通過灌漿料中添加橡膠聚合物或乳化瀝青來降低混合料模量、通過在基體使用高黏高彈瀝青來提高混合料抗拉性能的改善措施。其次,為研究力學(xué)特性對(duì)低溫性能影響規(guī)律,本研究通過改變?yōu)r青品質(zhì)(改性劑)、灌漿料性能(添加劑),設(shè)計(jì)了多變量的試驗(yàn)。研究了模量特性、抗拉性能、溫縮性能。試驗(yàn)結(jié)果表明:采用高粘瀝青可顯著提高半柔性材料抗拉性能、溫縮...
【文章來源】:東北林業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-1?ABAQUS軟件中的灌入式半柔性路面模型??
?東北林業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文???2.3_1模?變化的影響??70?-A-E=3000Mpa??6.0?-?—0—E=4000Mpa??_?-〇?.?-B-E=5000Mpa??^??抗拉強(qiáng)度=3.0Mpa??0.0?*■?1?1?'?1?1—??0?10?20?30?40?50?60??面層計(jì)算長度L(m)??圖2-2不同模量時(shí)溫縮應(yīng)力隨面層計(jì)算長度的變化??表2-3不同模量對(duì)應(yīng)的理論開裂間距??模量(MPa)?5000?4000?3000??理論開裂間距(m)?31.6?43.3?58.5??面層模量分別為5000MPa、4000MPa、3000MPa的溫縮應(yīng)力隨半柔性面層模型長度??變化的計(jì)算結(jié)果如圖2-2所示。由圖可知,在面層模量不變的條件下,溫縮應(yīng)力隨著模??型長度的增加呈增大的趨勢(shì)。而面層模量的增大致使半柔性面層在溫度荷載作用下產(chǎn)生??的溫縮應(yīng)力大幅度增加,相同面層模型長度下半柔性面層模量為5000MPa時(shí)的溫縮應(yīng)力??是模量為3000MPa時(shí)的2.5倍。面層模量越大,溫縮應(yīng)力隨面層模型長度增大的速率越??快。因此,在季凍地區(qū),進(jìn)行灌入式半柔性路面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí),理應(yīng)考慮半柔性面層模量??對(duì)溫縮應(yīng)力的影響,通過材料設(shè)計(jì)適當(dāng)降低材料的模量以減小面層材料受力響應(yīng)。從而??抑制裂縫的發(fā)生。??以3.0MPa作為半柔性路面極限抗拉強(qiáng)度的時(shí)候,不同半柔性面層模量對(duì)應(yīng)的理論幵??裂間距如表2-3所示。由表可知,理論開裂間距隨著面層模量的減小呈增大的趨勢(shì)。面??層模量從4000MPa降低到3000MPa對(duì)應(yīng)的理論開裂間距增加量為約為15.2m,大于面??層模量由5000MPa降低到
7.0?■???E=4000Mpa,?a=1.00E-05??60?'?-e-抗拉強(qiáng)度=2.0Mpa??^?5?〇?.?一分■■抗拉強(qiáng)度=3.0Mpa??¥?—A—抗拉強(qiáng)度=4.0Mpa??弇?4.0???——^?A?A??^?3.0?■?o-o——e?o ̄?o??m|??2.0???O?O?■?O?^<5?■■?O??1.0?-??0.0??1???1???1?'—??0?10?20?30?40?50?60??面層計(jì)算長度L(m)??圖2-3不同抗拉強(qiáng)度時(shí)溫縮應(yīng)力隨面層計(jì)算長度的變化??表2-4不同抗拉強(qiáng)度對(duì)應(yīng)的理論開裂間距??抗拉強(qiáng)度(MPa)?2.0?3.0?4.0??理論開裂間距(m)?31.1?43.3?57.4??面層極限抗拉強(qiáng)度分別為2.0MPa、3.0MPa、4.0MPa的溫縮應(yīng)力隨半柔性面層計(jì)算長??度變化的計(jì)算結(jié)果如圖2-3所示。同樣,在保證抗拉強(qiáng)度不變的前提下,面層在溫度荷??載作用下產(chǎn)生的溫縮應(yīng)力隨著模型長度的增加而增大。不同極限抗拉強(qiáng)度對(duì)應(yīng)的理論起??裂間距如表2-4所示。由表可知,當(dāng)模量為4000MPa和溫縮系數(shù)為lOxlO"6時(shí),隨著抗??拉強(qiáng)度的增加,面層的起裂間距逐漸增加。極限抗拉強(qiáng)度從2.0MPa增加到3.0MPa對(duì)應(yīng)??的理論開裂間距增加量為12.2m,小于極限抗拉強(qiáng)度從3.0MPa增加到4.0MPa對(duì)應(yīng)的理??論開裂間距增加量為14.1m。由此可知,隨著極限抗拉強(qiáng)度的增加對(duì)應(yīng)的理論開裂間距??增加的幅度逐漸増大。說明面層抗拉強(qiáng)度的増加有利于低溫抗裂性。因此,可以通過采??取增強(qiáng)半柔性材料抗拉性能的措施提高灌入式半柔性路面低
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]摻ECC砂漿半柔性材料路用性能研究[J]. 肖天佑,蔡旭,李翔,李聰. 混凝土. 2020(03)
[2]高模量瀝青混合料溫度粘彈性能研究[J]. 方四發(fā),熊子佳,孫聰,洪錦祥. 新型建筑材料. 2020(03)
[3]SBR和VEA復(fù)合乳液對(duì)半柔性路面的性能影響[J]. 宋家楠,褚翠蘭. 廣東公路交通. 2019(05)
[4]苯丙乳液和VAE乳液改性水泥砂漿力學(xué)性能的試驗(yàn)研究[J]. 孟博旭,許金余,顧超,彭光. 建筑科學(xué). 2019(01)
[5]乳膠水泥砂漿灌入式瀝青混合料性能試驗(yàn)研究[J]. 鐘科,劉國強(qiáng),魏小皓,徐立. 公路交通科技. 2017(10)
[6]基于CA灌漿材料的半柔性路面低溫性能[J]. 張曉燕,成志強(qiáng),孔繁盛. 北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(08)
[7]瀝青類型對(duì)半柔性路面材料的性能影響研究[J]. 趙國強(qiáng),黃沖,鄧成,王文達(dá),鈕凱健. 公路工程. 2017(01)
[8]PVA對(duì)半柔性路面材料低溫性能改善及機(jī)理研究[J]. 成志強(qiáng),張曉燕,孔繁盛. 武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(02)
[9]水性環(huán)氧改性半柔性路面材料的低溫抗裂性能[J]. 孫政,何桂平. 武漢工程大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(10)
[10]半柔性路面材料性能研究[J]. 王偉明,高丹,吳曠懷. 公路工程. 2014(01)
博士論文
[1]瀝青路面抗車轍性能評(píng)價(jià)及結(jié)構(gòu)優(yōu)化[D]. 蔡旭.華南理工大學(xué) 2013
碩士論文
[1]基于抗裂的半柔性路面結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D]. 陳豪.東南大學(xué) 2019
[2]SFP-13半柔性混合料設(shè)計(jì)及抗裂性能研究[D]. 蔣青春.青島理工大學(xué) 2018
[3]半柔性路面材料的細(xì)觀力學(xué)特性與層位優(yōu)化研究[D]. 朱凱軒.東南大學(xué) 2018
[4]半柔性抗車轍路面技術(shù)應(yīng)用研究[D]. 魏璐.蘇州科技大學(xué) 2018
[5]高性能半柔性瀝青砼在重載交通水泥砼橋梁橋面鋪裝中的應(yīng)用研究[D]. 劉聰.重慶交通大學(xué) 2017
[6]摻橡膠顆粒半柔性路面材料路用性能研究[D]. 孟慶遙.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[7]高性能半柔性路面材料性能研究[D]. 孔繁盛.長安大學(xué) 2016
[8]半柔性復(fù)合路面溫度適應(yīng)性及破壞形態(tài)分析[D]. 周亮.重慶交通大學(xué) 2016
[9]灌入式復(fù)合路面應(yīng)用技術(shù)研究[D]. 徐業(yè)莊.東南大學(xué) 2016
[10]瀝青混凝土路面溫度應(yīng)力及溫縮裂縫研究[D]. 韓碩.吉林大學(xué) 2014
本文編號(hào):3016734
【文章來源】:東北林業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-1?ABAQUS軟件中的灌入式半柔性路面模型??
?東北林業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文???2.3_1模?變化的影響??70?-A-E=3000Mpa??6.0?-?—0—E=4000Mpa??_?-〇?.?-B-E=5000Mpa??^??抗拉強(qiáng)度=3.0Mpa??0.0?*■?1?1?'?1?1—??0?10?20?30?40?50?60??面層計(jì)算長度L(m)??圖2-2不同模量時(shí)溫縮應(yīng)力隨面層計(jì)算長度的變化??表2-3不同模量對(duì)應(yīng)的理論開裂間距??模量(MPa)?5000?4000?3000??理論開裂間距(m)?31.6?43.3?58.5??面層模量分別為5000MPa、4000MPa、3000MPa的溫縮應(yīng)力隨半柔性面層模型長度??變化的計(jì)算結(jié)果如圖2-2所示。由圖可知,在面層模量不變的條件下,溫縮應(yīng)力隨著模??型長度的增加呈增大的趨勢(shì)。而面層模量的增大致使半柔性面層在溫度荷載作用下產(chǎn)生??的溫縮應(yīng)力大幅度增加,相同面層模型長度下半柔性面層模量為5000MPa時(shí)的溫縮應(yīng)力??是模量為3000MPa時(shí)的2.5倍。面層模量越大,溫縮應(yīng)力隨面層模型長度增大的速率越??快。因此,在季凍地區(qū),進(jìn)行灌入式半柔性路面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí),理應(yīng)考慮半柔性面層模量??對(duì)溫縮應(yīng)力的影響,通過材料設(shè)計(jì)適當(dāng)降低材料的模量以減小面層材料受力響應(yīng)。從而??抑制裂縫的發(fā)生。??以3.0MPa作為半柔性路面極限抗拉強(qiáng)度的時(shí)候,不同半柔性面層模量對(duì)應(yīng)的理論幵??裂間距如表2-3所示。由表可知,理論開裂間距隨著面層模量的減小呈增大的趨勢(shì)。面??層模量從4000MPa降低到3000MPa對(duì)應(yīng)的理論開裂間距增加量為約為15.2m,大于面??層模量由5000MPa降低到
7.0?■???E=4000Mpa,?a=1.00E-05??60?'?-e-抗拉強(qiáng)度=2.0Mpa??^?5?〇?.?一分■■抗拉強(qiáng)度=3.0Mpa??¥?—A—抗拉強(qiáng)度=4.0Mpa??弇?4.0???——^?A?A??^?3.0?■?o-o——e?o ̄?o??m|??2.0???O?O?■?O?^<5?■■?O??1.0?-??0.0??1???1???1?'—??0?10?20?30?40?50?60??面層計(jì)算長度L(m)??圖2-3不同抗拉強(qiáng)度時(shí)溫縮應(yīng)力隨面層計(jì)算長度的變化??表2-4不同抗拉強(qiáng)度對(duì)應(yīng)的理論開裂間距??抗拉強(qiáng)度(MPa)?2.0?3.0?4.0??理論開裂間距(m)?31.1?43.3?57.4??面層極限抗拉強(qiáng)度分別為2.0MPa、3.0MPa、4.0MPa的溫縮應(yīng)力隨半柔性面層計(jì)算長??度變化的計(jì)算結(jié)果如圖2-3所示。同樣,在保證抗拉強(qiáng)度不變的前提下,面層在溫度荷??載作用下產(chǎn)生的溫縮應(yīng)力隨著模型長度的增加而增大。不同極限抗拉強(qiáng)度對(duì)應(yīng)的理論起??裂間距如表2-4所示。由表可知,當(dāng)模量為4000MPa和溫縮系數(shù)為lOxlO"6時(shí),隨著抗??拉強(qiáng)度的增加,面層的起裂間距逐漸增加。極限抗拉強(qiáng)度從2.0MPa增加到3.0MPa對(duì)應(yīng)??的理論開裂間距增加量為12.2m,小于極限抗拉強(qiáng)度從3.0MPa增加到4.0MPa對(duì)應(yīng)的理??論開裂間距增加量為14.1m。由此可知,隨著極限抗拉強(qiáng)度的增加對(duì)應(yīng)的理論開裂間距??增加的幅度逐漸増大。說明面層抗拉強(qiáng)度的増加有利于低溫抗裂性。因此,可以通過采??取增強(qiáng)半柔性材料抗拉性能的措施提高灌入式半柔性路面低
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]摻ECC砂漿半柔性材料路用性能研究[J]. 肖天佑,蔡旭,李翔,李聰. 混凝土. 2020(03)
[2]高模量瀝青混合料溫度粘彈性能研究[J]. 方四發(fā),熊子佳,孫聰,洪錦祥. 新型建筑材料. 2020(03)
[3]SBR和VEA復(fù)合乳液對(duì)半柔性路面的性能影響[J]. 宋家楠,褚翠蘭. 廣東公路交通. 2019(05)
[4]苯丙乳液和VAE乳液改性水泥砂漿力學(xué)性能的試驗(yàn)研究[J]. 孟博旭,許金余,顧超,彭光. 建筑科學(xué). 2019(01)
[5]乳膠水泥砂漿灌入式瀝青混合料性能試驗(yàn)研究[J]. 鐘科,劉國強(qiáng),魏小皓,徐立. 公路交通科技. 2017(10)
[6]基于CA灌漿材料的半柔性路面低溫性能[J]. 張曉燕,成志強(qiáng),孔繁盛. 北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(08)
[7]瀝青類型對(duì)半柔性路面材料的性能影響研究[J]. 趙國強(qiáng),黃沖,鄧成,王文達(dá),鈕凱健. 公路工程. 2017(01)
[8]PVA對(duì)半柔性路面材料低溫性能改善及機(jī)理研究[J]. 成志強(qiáng),張曉燕,孔繁盛. 武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(02)
[9]水性環(huán)氧改性半柔性路面材料的低溫抗裂性能[J]. 孫政,何桂平. 武漢工程大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(10)
[10]半柔性路面材料性能研究[J]. 王偉明,高丹,吳曠懷. 公路工程. 2014(01)
博士論文
[1]瀝青路面抗車轍性能評(píng)價(jià)及結(jié)構(gòu)優(yōu)化[D]. 蔡旭.華南理工大學(xué) 2013
碩士論文
[1]基于抗裂的半柔性路面結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D]. 陳豪.東南大學(xué) 2019
[2]SFP-13半柔性混合料設(shè)計(jì)及抗裂性能研究[D]. 蔣青春.青島理工大學(xué) 2018
[3]半柔性路面材料的細(xì)觀力學(xué)特性與層位優(yōu)化研究[D]. 朱凱軒.東南大學(xué) 2018
[4]半柔性抗車轍路面技術(shù)應(yīng)用研究[D]. 魏璐.蘇州科技大學(xué) 2018
[5]高性能半柔性瀝青砼在重載交通水泥砼橋梁橋面鋪裝中的應(yīng)用研究[D]. 劉聰.重慶交通大學(xué) 2017
[6]摻橡膠顆粒半柔性路面材料路用性能研究[D]. 孟慶遙.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[7]高性能半柔性路面材料性能研究[D]. 孔繁盛.長安大學(xué) 2016
[8]半柔性復(fù)合路面溫度適應(yīng)性及破壞形態(tài)分析[D]. 周亮.重慶交通大學(xué) 2016
[9]灌入式復(fù)合路面應(yīng)用技術(shù)研究[D]. 徐業(yè)莊.東南大學(xué) 2016
[10]瀝青混凝土路面溫度應(yīng)力及溫縮裂縫研究[D]. 韓碩.吉林大學(xué) 2014
本文編號(hào):3016734
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/daoluqiaoliang/3016734.html
最近更新
教材專著