發(fā)布時(shí)間：2020-08-21 08:28

【摘要】：隨著我國高速公路總里程的持續(xù)增長,山區(qū)高速公路占比將越來越大,而在山區(qū)修建高速時(shí),常為了克服地形高差問題采用連續(xù)縱坡。首先,為了解決連續(xù)下坡路段交通事故頻發(fā)的問題,本文以連續(xù)下坡路段易發(fā)交通事故位置識別與安全措施保障為研究對象,通過對北京某高速公路實(shí)地采集有關(guān)數(shù)據(jù),對連續(xù)下坡路段交通安全事故機(jī)理進(jìn)行了分析與研究,得到了在連續(xù)下坡路段交通安全事故的時(shí)間、事故車輛類別、形態(tài)等信息,再結(jié)合實(shí)地調(diào)研與詢問駕駛?cè)藛T等方法,對連續(xù)下坡路段下坡的交通安全事故影響因素進(jìn)行了研究,為后續(xù)研究打下基礎(chǔ)。其次,通過實(shí)地采集北京某高速公路連續(xù)下坡路段車輛運(yùn)行速度,借助SPSS軟件技術(shù)平臺的線性擬合功能分析了坡度、坡長與運(yùn)行速度的相關(guān)性,分別確定了大小型車輛運(yùn)行速度預(yù)測模型的基礎(chǔ)指標(biāo),并基于多元線性回歸理論,使用SPSS軟件的多元線性回歸模塊建立了大小型車輛在連續(xù)下坡路段的運(yùn)行速度預(yù)測模型,再運(yùn)用大型車輛剎車制動(dòng)器升溫的物理模型和回歸模型,對該連續(xù)下坡路段進(jìn)行了剎車制動(dòng)片溫度預(yù)測。然后,通過分析北京地區(qū)某高速公路連續(xù)下坡路段近三年交通事故數(shù)據(jù),利用SPSS將事故率與剎車制動(dòng)器溫度、運(yùn)行速度平均值、設(shè)計(jì)-運(yùn)行速度差等指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析,確定了下坡路段易發(fā)交通事故位置評價(jià)指標(biāo)。不同于其他研究,本文通過事故率的研究對下坡路段進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)分級評價(jià),并提出了連續(xù)下坡路段易發(fā)交通事故位置的分析步驟與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)辦法。最終,提出了連續(xù)下坡路段的安全保障措施。本文建立了大型與小型車輛運(yùn)行速度預(yù)測、大型車剎車制動(dòng)器溫度預(yù)測等模型,結(jié)合事故率研究了溫度、運(yùn)行速度與其關(guān)系,建立了以事故率為基礎(chǔ)的風(fēng)險(xiǎn)分級評價(jià)辦法,提出了易發(fā)交通事故位置識別步驟,并提供了有關(guān)安全保障措施。本文研究成果可以為連續(xù)下坡路段安全評價(jià)、運(yùn)營管理、安全保障提供理論支撐和技術(shù)指導(dǎo)。
【學(xué)位授予單位】：長安大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：U492.8;O212.1
【圖文】：

-1車輛組成調(diào)查結(jié)果

車輛的運(yùn)行速度進(jìn)行了數(shù)據(jù)采集，采集結(jié)果見圖2-2。由圖2-2易知：在連續(xù)下坡路段大型車與小型車速度差異較大，差值最高為26km/h，最低為5km/h。圖2-1-2 調(diào)查路段車輛運(yùn)行速度由于大型車與小型車的運(yùn)行速度差，極大地增加了車輛追尾的風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)車輛遇到前方緊急情況時(shí)，又常常因?yàn)樗俣冗^快，緊急剎車時(shí)大量動(dòng)能轉(zhuǎn)化為剎車片熱能，引發(fā)剎車失靈，導(dǎo)致連環(huán)追尾事故。2.2 連續(xù)下坡路段交通事故特征分析本文搜集了該高速路段近三年的交通事故數(shù)據(jù)，將以此來分析連續(xù)下坡路段交通事故的特征。

第二章 連續(xù)下坡路段交通事故特征及影響因素分析11圖2-2-1 肇事車輛類型統(tǒng)計(jì)2.2.1 事故時(shí)間與事故車輛分析近三年該路段的交通事故數(shù)據(jù)，得知該路段事故多發(fā)生在夜間、清晨、傍晚時(shí)段。貨車、半掛車、大客車等大型車輛是主要的交通事故肇事車輛。2.2.2 事故形態(tài)與事故原因（1）事故形態(tài)統(tǒng)計(jì)分析表明，連續(xù)下坡路段的事故類型常發(fā)生如下的事故形態(tài)：a) 單車事故：墜車、翻車、沖撞護(hù)欄、車輛著火等b) 多車事故：追尾及連環(huán)追尾、刮擦等根據(jù)有關(guān)事故統(tǒng)計(jì),在連續(xù)下坡路段,交通事故以碰撞護(hù)欄、追尾等居多。分析近三年的交通事故數(shù)據(jù)，得知該路段后半程的事故率明顯高于前半程。（2）事故原因a) 大型車輛剎車制動(dòng)失靈或制動(dòng)能力弱在連續(xù)下坡路段，因制動(dòng)問題引發(fā)交通事故的車輛類型幾乎全為大型貨車，而由制動(dòng)問題引發(fā)的交通事故數(shù)量在該路段占大多數(shù)。b) 大型車輛超載超速行駛據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)，肇事車輛中貨車大多都是超載、超速行駛。小客車，32%大客車，5.8%貨車

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡立偉;李林育;古含焱;蔣鑫;李學(xué)偉;胡澄宇;;山區(qū)長大下坡路段貨車行車風(fēng)險(xiǎn)因素識別[J];長安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2019年01期

2 童躍華;;新技術(shù)[J];中國公路;2019年09期

3 唐玉斌;韋東玲;;高速公路長大下坡路段安全設(shè)施[J];建筑技術(shù)開發(fā);2019年08期

4 夏學(xué)良;;連續(xù)長下坡路段縱坡安全性設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與方法[J];中國標(biāo)準(zhǔn)化;2017年02期

5 賴世桂;;山區(qū)公路長大下坡路段避險(xiǎn)車道設(shè)置的分析與評價(jià)研究[J];福建交通科技;2015年02期

6 李其泉;;淺談山區(qū)高速公路長大下坡路段的設(shè)計(jì)[J];福建交通科技;2014年02期

7 王華;;山區(qū)高速公路長下坡路段路線方案探討[J];福建交通科技;2014年05期

8 江景舫;林捷;;淺談運(yùn)輸企業(yè)應(yīng)對高速公路長下坡路段事故高發(fā)的防范措施[J];道路交通管理;2014年12期

9 曹鋒;;監(jiān)控系統(tǒng)在高速公路中連續(xù)長下坡路段中的應(yīng)用研究[J];企業(yè)技術(shù)開發(fā);2015年13期

10 張國彬;;公路長下坡路段避險(xiǎn)車道設(shè)置位置的影響因素[J];交通世界(工程技術(shù));2015年06期

相關(guān)會議論文 前3條

1 陳飛;戈若愚;左仁廣;羅慶;;長大下坡路段重型車輛剎車轂溫度預(yù)測模型研究[A];自主創(chuàng)新與持續(xù)增長第十一屆中國科協(xié)年會論文集（3）[C];2009年

2 馬鑫;王園園;;淺議山區(qū)國省干線公路長大下坡路段避險(xiǎn)車道設(shè)計(jì)方法[A];2014全國公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)學(xué)術(shù)年會論文集路面卷[C];2015年

3 何明剛;田澤垠;丁心香;;淺談山區(qū)避險(xiǎn)車道設(shè)計(jì)與應(yīng)用[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫(第11卷)[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 蔣菱楓;公安部公布十大事故多發(fā)長下坡路段[N];人民公安報(bào);2018年

2 本報(bào)記者 熊燕;山區(qū)高速公路有效“控�！盵N];云南日報(bào);2011年

3 易巍　李紅梅;廣東再造一個(gè)示范工程[N];廣東建設(shè)報(bào);2009年

4 本報(bào)記者 王春蘭;貴遵路扎南段緣何事故頻發(fā)？[N];法制生活報(bào);2008年

5 本報(bào)記者 沈良坤;另辟新徑，“魔鬼路段”難奪命[N];中國安全生產(chǎn)報(bào);2014年

6 本報(bào)記者 馬波;長下坡危險(xiǎn)路段綜合治理系統(tǒng)技術(shù)為車輛保駕護(hù)航[N];科技日報(bào);2011年

7 記者 黃鵬輝;高速公路 要速度更要安全[N];紅河日報(bào);2010年

8 記者 魯延宏;我區(qū)48項(xiàng)道路安全保障工程基本建成[N];寧夏日報(bào);2011年

9 楊樹華　劉卓武;不超速、不超載：“魔鬼路段”才能平安[N];人民公安報(bào);2011年

10 周鳴;雪地行車有技巧[N];人民公安報(bào)·交通安全周刊;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 廖軍洪;高速公路連續(xù)長大下坡路段線形優(yōu)化理論與方法研究[D];北京交通大學(xué);2016年

2 李都厚;基于公路長下坡車輛制動(dòng)性能的事故預(yù)防研究[D];長安大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張芳;連續(xù)下坡路段安全影響因素及狀態(tài)參數(shù)研究[D];長安大學(xué);2019年

2 劉景樂;麻昭高速公路長大下坡路段交通事故特征判別和安全對策[D];長安大學(xué);2018年

3 李寶成;高速公路連續(xù)長下坡路段安全設(shè)施設(shè)置技術(shù)研究[D];重慶交通大學(xué);2014年

4 林煌;連續(xù)長大下坡路段安全保障系統(tǒng)研究[D];重慶交通大學(xué);2012年

5 王玉蘭;青海省長下坡路段交通安全分析與評價(jià)方法研究[D];長安大學(xué);2007年

6 梁營力;高速公路長大下坡路段安全設(shè)施研究[D];長安大學(xué);2009年

7 李鐵軍;山區(qū)高速公路長大下坡路段安全治理措施研究[D];長安大學(xué);2016年

8 何云健;連續(xù)長下坡路段事故預(yù)測與防治技術(shù)研究[D];重慶交通大學(xué);2015年

9 蔡春莉;連續(xù)長大下坡路段避險(xiǎn)車道設(shè)計(jì)研究[D];武漢工程大學(xué);2014年

10 陳華斌;蒙新高速連續(xù)長下坡路段安全保障系統(tǒng)研究[D];重慶交通大學(xué);2010年

本文編號：2799144