基于成本分析的道路養(yǎng)護決策研究
發(fā)布時間:2019-09-22 08:49
【摘要】:隨著我國經(jīng)濟發(fā)展,我國道路規(guī)模已達到了世界領(lǐng)先水平,但我國的道路養(yǎng)護管理水平與道路建設(shè)水平完全不符,與發(fā)達國家相比,道路養(yǎng)護決策模式、道路養(yǎng)護預(yù)測模型等都有很大的差距。究其原因,主要是重視道路建設(shè)而忽視道路的養(yǎng)護和管理。根據(jù)國家交通運輸部預(yù)計,“十三五”期間我國將迎來的道路養(yǎng)護高峰,因此,基于對道路的養(yǎng)護成本進行分析,研究道路養(yǎng)護管理的科學(xué)決策,有助于用有限的道路養(yǎng)護資金提高道路的養(yǎng)護水平,保持道路交通的行駛質(zhì)量。論文在分析道路養(yǎng)護成本的影響因素的基礎(chǔ)上,分別從道路使用者和道路管理者出發(fā),提出了道路養(yǎng)護的用戶成本構(gòu)成的主要因素是:舒適性、交通延誤時間、事故率;完善了包括用戶成本的道路養(yǎng)護廣義成本的理念,構(gòu)建了道路養(yǎng)護成本優(yōu)化層次結(jié)構(gòu)模型;進一步補充了基于廣義成本分析的道路養(yǎng)護評價指標體系,完善了道路養(yǎng)護決策的評價依據(jù),避免了道路養(yǎng)護決策的片面性。采用層次分析法和專家咨詢法分析了各影響因素的重要性,確定了道路使用者成本是道路養(yǎng)護決策的重要影響因素。在交通量數(shù)據(jù)樣本量較少的條件下,論文提出了采用灰色預(yù)測方法對未來交通量進行預(yù)測,為道路養(yǎng)護決策提供依據(jù);并對廣州某高速公路為例,進行了交通量預(yù)測。論文在探討道路性能指標與標準累計軸載的關(guān)系模型的基礎(chǔ)上,對道路路面養(yǎng)護中影響路面使用性能的各項指標進行了分析和評價;提出了基于成本分析的路面性能指標(行車的舒適性、車輛運營成本、交通延誤時間、事故率)養(yǎng)護決策評價標準,并以廣州某高速公路為例,進行了道路路面養(yǎng)護評價指標的計算和分析。論文分別采用了衰變模型和馬爾可夫概率模型對道路路面養(yǎng)護評價指標進行了預(yù)測,并以廣州某高速公路為例,對其路面使用性能指標進行了對比預(yù)測,通過精度檢驗,驗證了路面使用性能指標采用衰變模型和馬爾可夫概率模型進行預(yù)測具有相同的可信性。在小樣本數(shù)據(jù)的條件下建立了基于道路用戶成本分析(舒適性、交通延誤時間、事故率等)的灰色預(yù)測模型,得到用于基于成本分析的道路路用性能指標的預(yù)測方法,確立了用戶成本各項指標的養(yǎng)護時間決策標準,確定了何時進行道路養(yǎng)護的決策建議。針對現(xiàn)行的僅以道路路面性能指標作為道路養(yǎng)護方案決策標準的片面性,從道路養(yǎng)護廣義成本的構(gòu)成出發(fā),確立了用戶成本各項指標的道路養(yǎng)護決策評價標準;建立了基于成本分析的公路養(yǎng)護模糊綜合評價決策模型。本章以廣州某高速公路為例,以實測數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),并對模型進行分析求解,獲得了道路養(yǎng)護方案的決策建議,驗證了該模型的實用性。
【學(xué)位授予單位】:重慶交通大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:U418
本文編號:2539876
【學(xué)位授予單位】:重慶交通大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:U418
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 孫立軍;劉黎萍;;瀝青路面結(jié)構(gòu)行為方程中材料影響系數(shù)的確定方法[J];公路交通科技;2006年12期
2 王楠楠;;潘玉利:公路養(yǎng)護,只有依靠科技的力量[J];交通建設(shè)與管理;2012年05期
3 郭金玉;張忠彬;孫慶云;;層次分析法的研究與應(yīng)用[J];中國安全科學(xué)學(xué)報;2008年05期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 張萌;預(yù)防性養(yǎng)護政策及關(guān)鍵技術(shù)研究[D];長安大學(xué);2008年
,本文編號:2539876
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/daoluqiaoliang/2539876.html