基于運(yùn)行模態(tài)的橋梁結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別對(duì)比研究
[Abstract]:It is the main task of the bridge health monitoring system that how to obtain the characteristic information of the bridge structure from the massive data and how to judge the operation condition of the bridge structure. Among them, the optimal arrangement of sensors at finite measurement points is the basis, modal parameter identification under environmental excitation is the core, and damage identification method is the key. This paper focuses on the common key issues of these three bridge health monitoring systems, and carries out in-depth and systematic research, development and application. In the sensor optimization part, the basic ideas of eight classical sensor optimization algorithms are described, the technical characteristics and calculation flow of each algorithm are systematically combed, the evolution and connection of each algorithm are summarized, and the development software is integrated. Provide the basis for modal identification; In the part of modal identification, the basic theories of two methods of signal preprocessing and six methods of operating modal parameter identification are introduced in detail, the technical characteristics and numerical calculation methods of each algorithm are summarized, and the starting point is the numerical analysis methods of various algorithms. The recognition accuracy, application range and anti-noise level of different algorithms are discussed. In the part of damage identification, the damage identification method based on modal is deeply studied, including frequency-based, curvature mode-based and flexibility matrix-based damage identification methods, and the application scope and anti-noise level of various damage indexes are discussed. At present, there is no complete set of health monitoring data analysis software, few commercial software are black box mode, can not be customized; More importantly, they need manual intervention and can not meet the requirements of integration, automation and real-time of bridge health monitoring system. In this paper, MATLAB platform, integrated development of modal analysis toolbox and damage identification toolbox. The function of modal identification toolbox covers six classical modal identification algorithms and adds parameter debugging function to different algorithms to identify real-time modal parameters. The damage identification toolbox includes three kinds of damage index calculation functions: frequency-based, curvature-mode and flexibility matrix. The damage location of the structure can be displayed simply and intuitively. Users can directly use the modal analysis toolbox for real-time modal analysis and research, and use the damage identification toolbox to determine the damage location of the structure. Finally, a numerical model of a three-span continuous rigid frame is set up by eight optimal sensor placement algorithms, and parametric analysis of the three hybrid algorithms is carried out. The results show that the EI method has the worst effect. The effect of step-by-step subtraction method is the most stable, and the performance of hybrid algorithm is related to the selection of parameters. Six modal identification algorithms are used for modal identification. The results show that the FDD method has the best anti-noise property and the identification accuracy of SSI and ERA method is the highest. Through the calculation of damage identification, it is found that the damage index MFC has the best anti-noise ability. In order to further verify the reliability and applicability of the program, the modal analysis toolbox is used to carry out the real bridge modal analysis of the fourth Nanjing Yangtze River Bridge. The results show that the toolbox developed in this paper has a good practical application value.
【學(xué)位授予單位】:長(zhǎng)安大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:U446
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李貴炳;結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別指標(biāo)法及其實(shí)現(xiàn)[J];太原理工大學(xué)學(xué)報(bào);2003年05期
2 王術(shù)新;結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別的現(xiàn)狀和發(fā)展[J];現(xiàn)代制造工程;2004年03期
3 李大偉,李霆;一種基于頻率的結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別方法及識(shí)別矩陣的建立[J];機(jī)電工程技術(shù);2005年07期
4 和飛,葉燎原;基于振動(dòng)的結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別方法綜述[J];工程抗震與加固改造;2005年S1期
5 朱子;董聰;;基于最小秩方法的結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別[J];建筑科學(xué)與工程學(xué)報(bào);2006年03期
6 尹濤;余嶺;朱宏平;;一種基于模型修正的結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別方法[J];振動(dòng)與沖擊;2007年06期
7 李清富;張江威;;改進(jìn)的灰色關(guān)聯(lián)分析法在結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別中的應(yīng)用[J];建筑科學(xué);2008年05期
8 李偉;;結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J];山西建筑;2008年23期
9 李蕊;周麗;;基于不完全測(cè)量的結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別研究[J];西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年01期
10 何偉;何容;;基于動(dòng)力學(xué)特性的結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別研究進(jìn)展[J];鐵道建筑;2012年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 翟鵬程;高岳權(quán);;結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別方法研究現(xiàn)狀[A];土木建筑教育改革理論與實(shí)踐[C];2009年
2 和飛;葉燎原;;基于振動(dòng)的結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別方法綜述[A];第二屆全國防震減災(zāi)工程學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年
3 鐘軍軍;;模型縮聚在結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別中的應(yīng)用研究[A];第六屆全國土木工程研究生學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2008年
4 婁永利;韓大建;;基于攝動(dòng)有限元法的結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別的研究[A];第十四屆全國工程設(shè)計(jì)計(jì)算機(jī)應(yīng)用學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2008年
5 李燁;王建;李青;錢鵬;薛松濤;唐和生;;基于粒子濾波器的結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別研究[A];首屆全國既有結(jié)構(gòu)加固改造設(shè)計(jì)與施工技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2007年
6 吳金志;張毅剛;;建筑結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別技術(shù)的研究與進(jìn)展[A];第二屆全國現(xiàn)代結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年
7 陳曉強(qiáng);朱宏平;暏東東;張俊兵;;應(yīng)用動(dòng)能密度和遺傳算法進(jìn)行梁結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別[A];第六屆全國土木工程研究生學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2008年
8 胡寧;王翔;姚振漢;吳智深;;利用靜態(tài)響應(yīng)并結(jié)合頻率測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別[A];第八屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集(第Ⅰ卷)[C];1999年
9 袁旭東;高潮;高少霞;;量測(cè)模態(tài)數(shù)量對(duì)結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別影響數(shù)值模擬研究[A];第15屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集(第Ⅲ冊(cè))[C];2006年
10 徐建立;楊飛宇;;基于聲音信號(hào)的結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別方法[A];2011年全國失效分析學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 宋華珠;基于獨(dú)立分量分析的結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別研究[D];武漢理工大學(xué);2006年
2 鄒萬杰;基于振動(dòng)測(cè)試的桿系鋼結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別研究[D];武漢理工大學(xué);2009年
3 譚林;基于動(dòng)力指紋的結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別可靠度方法研究[D];華南理工大學(xué);2010年
4 焦莉;基于數(shù)據(jù)融合的結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別[D];大連理工大學(xué);2006年
5 唐小兵;結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別及數(shù)值模擬[D];武漢理工大學(xué);2004年
6 張開鵬;結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別方法研究[D];武漢理工大學(xué);2004年
7 袁穎;橋梁結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別方法的相關(guān)問題研究[D];大連理工大學(xué);2006年
8 王茂龍;結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別與模型更新方法研究[D];東南大學(xué);2003年
9 孫國;基于稀疏模態(tài)響應(yīng)的結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別方法[D];大連理工大學(xué);2006年
10 張育智;基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與數(shù)據(jù)融合的結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別理論研究[D];西南交通大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 潘曉威;基于頻響函數(shù)的結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別方法[D];河北大學(xué);2015年
2 王曉光;基于運(yùn)行模態(tài)的橋梁結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別對(duì)比研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年
3 何立志;希爾伯特—黃變換及其在結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別中的應(yīng)用[D];北京工業(yè)大學(xué);2006年
4 佟顯能;基于信息融合的結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別研究[D];青島理工大學(xué);2010年
5 王濤;基于振動(dòng)特性的結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別方法與試驗(yàn)研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2009年
6 霍旭薪;結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別[D];吉林建筑工程學(xué)院;2011年
7 孫文秀;結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別理論及應(yīng)用研究[D];西安建筑科技大學(xué);2010年
8 趙常峰;基于應(yīng)變模態(tài)分析理論的工程結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別方法研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年
9 李大偉;一種基于動(dòng)力學(xué)方法的結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別方法研究[D];中北大學(xué);2005年
10 紀(jì)志遠(yuǎn);基于控制圖法的結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別方法研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2006年
,本文編號(hào):2462871
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/daoluqiaoliang/2462871.html