發(fā)布時間：2018-08-14 20:00

【摘要】：隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展及機動化水平的提升,城市把出行資源和出行權(quán)過多地向機動車方式傾斜,致使以“人”為主體的道路空間逐漸被現(xiàn)代化交通工具所擠占,慢行通行環(huán)境日益惡化。因此,行人、非機動車共同使用同一幅道路資源的行人-非機動車共享車道車道作為交通管理模式逐漸被嘗試。本文以城市行人-非機動車共享路段為研究對象,探討混合慢行流對路段通行效率及通行安全的影響。通過調(diào)查多條城市共享路段分析其交通運行特性及通行能力大�。浩浯畏治雎范谓煌_突事件的發(fā)生機理,考慮各種影響因素構(gòu)建交通沖突事件數(shù)模型；最后提出行人-非機動車隔離設(shè)施的設(shè)置條件及其設(shè)置策略。首先,選擇城市行人-非機動車共享路段設(shè)計調(diào)查方案進行調(diào)查,通過靜態(tài)交通設(shè)施特征、動態(tài)交通運行特性描述其交通基本參數(shù)、道路位置分布特性及通行能力特性等,得到路段上各方式運行速度均服從正態(tài)分布統(tǒng)計規(guī)律,其中行人平均速度基本與純步行交通流的平均速度相吻合,非機動車因受路段行人交通影響,速度與純非機動車交通流相比顯著降低。通過建立回歸模型,得到路段上非機動車密度與路段總通過量、交通方式構(gòu)成比例及路段寬度顯著相關(guān)等結(jié)論,并發(fā)現(xiàn)隨路段通過量的增加,行人會盡量靠近最右側(cè)區(qū)域行走,自行車則多集中在次右側(cè)區(qū)域,而電動自行車則主要占據(jù)最左側(cè)區(qū)域通行。通過對實測數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析還得出共享道上自行車與電動車的實際通行能力分別落在[500-550]、[700-750]區(qū)間內(nèi),單位：units/h·m 。其次,從共享道舒適度的定義出發(fā),引入交通沖突事件數(shù)對共享道上各交通方式間的相互干擾程度進行定量化表述,探求慢行混合流條件下路段運行質(zhì)量好壞,并結(jié)合實際路段上的沖突事件發(fā)生機理,提煉不同交通方式間各事件類型的發(fā)生條件及影響因素,分析給出雙車道路段的沖突事件數(shù)模型。結(jié)合車道占用特性分析結(jié)果確定多車道的沖突事件數(shù)模型,將模型計算結(jié)果與路段實測數(shù)據(jù)進行對比研究,對模型進行。發(fā)現(xiàn)對共享路段事件數(shù)的顯著影響因素有路段長度、寬度、路段總交通流率、各方式構(gòu)成比例、產(chǎn)生沖突的交通實體間流率比、平均速度及不同方式間速度差,這為共享路段舒適性的定量化描述奠定了基礎(chǔ)。再次,將事件數(shù)模型與路段服務(wù)水平評價建立聯(lián)系,考慮路段車道占用及調(diào)查樣本特性,選取自行車作為評價對象。通過對事件數(shù)的調(diào)查樣本模糊聚類分析建立了各類事件數(shù)與服務(wù)水平的相關(guān)關(guān)系,并結(jié)合路段實際交通狀況,對各級服務(wù)水平分級標(biāo)準(zhǔn)及其對應(yīng)的事件數(shù)范圍進行了探討和調(diào)整。最后,選取自行車服務(wù)水平等級作為判定依據(jù),對人非分隔帶的適用性及設(shè)置條件進行討論,在此基礎(chǔ)上給出行人、非機動車隔離設(shè)施的設(shè)置判定流程以及相關(guān)設(shè)置建議,并進行實例分析。
[Abstract]:With the development of social economy and the improvement of motorization level, the city inclines the travel resources and the exiting power to the way of the motor vehicle too much, which results in the road space with "people" as the main body gradually being crowded out by the modern means of transportation. The slow-moving environment is deteriorating day by day. Therefore, the pedestrian-non-motor vehicle shared lane which uses the same road resource is gradually tried as the traffic management mode. In this paper, the effect of mixed slow flow on traffic efficiency and safety of urban pedestrian-non-motor vehicle shared section is discussed. The traffic characteristics and traffic capacity of several shared urban sections are analyzed. Secondly, the mechanism of traffic conflict events is analyzed, and the traffic conflict event number model is constructed considering various factors. Finally, the setting conditions and setting strategies of pedestrian-non-motor vehicle isolation facilities are put forward. First of all, the investigation scheme is selected to investigate the design of the pedestrian / non-motorized road section in the city. The basic traffic parameters, road location distribution characteristics and capacity characteristics are described by static traffic facilities, dynamic traffic operation characteristics, and so on. The statistical law of normal distribution is obtained for all modes of running speed on road sections, in which the average pedestrian speed is basically consistent with the average speed of pure pedestrian traffic flow, and non-motor vehicles are affected by pedestrian traffic on road sections. The speed is significantly lower than that of pure non-motor vehicle traffic. By establishing a regression model, we can get the conclusion that the density of non-motor vehicles on the road is significantly related to the total traffic volume, the proportion of traffic modes and the width of the section, and it is found that with the increase of traffic volume, pedestrians will walk as close as possible to the right-most area. Bicycles are concentrated in the second right area, while electric bikes mainly occupy the leftmost area. Through the statistical analysis of the measured data, it is also found that the actual capacity of bicycle and electric vehicle on the shared road falls within [500-550], [700-750] in unit unites / h _ m, respectively, in the range of [500-550] and [700-750]. Secondly, starting from the definition of shared road comfort, the traffic conflict event number is introduced to quantify the degree of mutual interference between different traffic modes on the shared road, and to find out the running quality of the road section under the condition of slow mixed flow. Combined with the mechanism of conflict events on actual road sections, the occurrence conditions and influencing factors of different traffic modes are refined, and the conflict event number model of two-lane road sections is analyzed and given. Based on the analysis of lane occupancy characteristics, the conflict event number model of multi-lane is determined, and the model is compared with the measured data. It is found that the significant factors affecting the number of events in the shared section are the length, width, total traffic flow rate, proportion of each mode, the ratio of traffic entity flow rate, the average speed and the velocity difference between different modes. This lays a foundation for quantitative description of shared road comfort. Thirdly, the event number model is connected with the service level evaluation, and the bicycle is selected as the evaluation object, considering the road lane occupation and survey sample characteristics. The correlation between the number of events and the level of service is established through the fuzzy cluster analysis of the investigation sample of the number of events, and combined with the actual traffic situation of the road, the relationship between the number of events and the level of service is established. This paper discusses and adjusts the grading standard of service level at all levels and the corresponding range of events. Finally, the paper selects the bicycle service level as the basis, discusses the applicability and setting conditions of the non-separation belt, and then gives the decision flow of the installation of the passenger and non-motor vehicle isolation facilities and the relevant setting suggestions. A case study was carried out.
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：U491

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉小明,陳艷艷,安志強;北京奧運行人交通組織初探[J];國外城市規(guī)劃;2004年01期

2 ;福州:"行人交通意識"調(diào)查[J];安全與健康;2004年20期

3 李珊珊;錢大琳;王九州;;考慮行人減速避讓的改進社會力模型[J];吉林大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版);2012年03期

4 ;行人闖紅燈何時休?[J];汽車與安全;2009年07期

5 陳然,董力耘;中國大都市行人交通特征的實測和初步分析[J];上海大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2005年01期

6 孫智勇;葛書芳;榮建;李美玲;;行人交通的數(shù)據(jù)采集方法研究[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報;2006年06期

7 薛智規(guī);胡列格;;優(yōu)化行人過街交通組織的方法研究[J];公路與汽運;2007年01期

8 張貴賓;李明輝;趙金鳳;萬晶晶;;行人過街需要分析研究[J];道路交通與安全;2007年03期

9 吳玲玲;;建設(shè)以人為本的行人過街設(shè)施[J];交通與運輸;2007年05期

10 鄭為中;彭征;鐘淑琴;;構(gòu)建以人為本的城市行人交通信息導(dǎo)向系統(tǒng)——廣州市行人指示標(biāo)識系統(tǒng)解析[J];廣東科技;2007年S1期

相關(guān)會議論文 前8條

1 鮑涵;;行人與機動車交通系統(tǒng)優(yōu)化研究[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

2 張滋容;黃如妙;施學(xué)榮;陳文粹;周欣怡;;臺北市“禮讓行人”之推動工作與展望[A];構(gòu)建生態(tài)人文交通 促進經(jīng)濟跨越發(fā)展——第十九屆海峽兩岸都市交通學(xué)術(shù)研討會論文選編[C];2011年

3 景超;王殿海;梁瀟;;路段人行橫道行人過街行為心理分析[A];可持續(xù)發(fā)展的中國交通——2005全國博士生學(xué)術(shù)論壇（交通運輸工程學(xué)科）論文集（上冊）[C];2005年

4 鄭為中;彭征;鐘淑琴;;構(gòu)建以人為本的城市空間導(dǎo)向信息服務(wù)系統(tǒng)——廣州市行人指示標(biāo)識系統(tǒng)解析[A];第九次全國城市道路與交通工程學(xué)術(shù)會議論文集[C];2007年

5 高鵬;王田田;周志永;萬浩;;青島市世界園藝博覽會行人交通三維仿真與結(jié)果評估[A];城市時代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會論文集（01-城市道路與交通規(guī)劃）[C];2013年

6 陳茜;謝鑫鑫;;大型活動行人消散仿真模擬[A];2007第三屆中國智能交通年會論文集[C];2007年

7 王中岳;王嘯君;;軌道車站及地下空間行人仿真模型行為參數(shù)標(biāo)定[A];面向低碳經(jīng)濟的隧道及地下工程技術(shù)——中國土木工程學(xué)會隧道及地下工程分會隧道及地下空間運營安全與節(jié)能環(huán)保專業(yè)委員會第一屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

8 徐紹偉;姜英華;張國堂;周士琪;;行人與機動車乘員交通損傷及傷殘的比較研究[A];中國法醫(yī)學(xué)最新科研與實踐（一）——全國第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文精選[C];2000年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 和潤灃;行人交通違法治理還需多管齊下[N];蘭州日報;2012年

2 袁云才;行人闖紅燈挨罰警醒交通陋習(xí)[N];長沙晚報;2012年

3 楊濤;行人“生病”,單位吃藥？[N];中國經(jīng)濟時報;2007年

4 何雪華　李佳亮;廣州：行人違法通報單位[N];人民公安報·交通安全周刊;2007年

5 滕朝陽;由違法行人的血得到的教訓(xùn)[N];人民公安報·交通安全周刊;2007年

6 楊濤;行人“犯病”讓單位“吃藥”有效嗎[N];中國消費者報;2007年

7 張仕洪;荊門專項整治行人交通違法[N];湖北日報;2008年

8 陳志剛　吳存慶;蘭州集中整治行人交通違法[N];人民公安報·交通安全周刊;2008年

9 朱忠保;行人違章與環(huán)保缺位[N];中國保險報;2010年

10 楊濤;株連式治理有悖法治精神[N];法制日報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 田歡歡;行人流和疏散動力學(xué)的宏微觀建模和模擬研究[D];上海大學(xué);2015年

2 孫立光;步行設(shè)施內(nèi)的行人行為微觀仿真模型研究[D];清華大學(xué);2009年

3 郭烈;基于單目視覺的車輛前方行人檢測技術(shù)研究[D];吉林大學(xué);2007年

4 孫迪;行人過街交通行為分析建模[D];吉林大學(xué);2012年

5 景超;行人過街交通特性研究[D];吉林大學(xué);2007年

6 張冠軍;行人下肢的碰撞損傷特性及相關(guān)參數(shù)研究[D];湖南大學(xué);2009年

7 張偉;大型公共場所行人交通狀態(tài)評價及其應(yīng)急疏散方法研究[D];吉林大學(xué);2014年

8 岳昊;基于元胞自動機的行人流仿真模型研究[D];北京交通大學(xué);2009年

9 馬劍;相向行人流自組織行為機理研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

10 李凡;基于真實車輛—行人交通事故的顱腦損傷風(fēng)險分析研究[D];湖南大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 欒慶熊;行人同伴群交通行為建模與仿真分析[D];昆明理工大學(xué);2015年

2 劉勁宏;交叉口行人過街通行能力與過街設(shè)施選取研究[D];長安大學(xué);2015年

3 李曉旭;汽車與行人碰撞事故分析方法研究[D];長安大學(xué);2015年

4 范簫翔;M1類車輛致行人下肢損傷的生物力學(xué)機制研究[D];重慶理工大學(xué);2015年

5 劉澤高;多出口室內(nèi)行人疏散模型及其應(yīng)用的研究[D];廣西大學(xué);2015年

6 高彥超;路段平面過街設(shè)施合理設(shè)置研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2015年

7 龐雅靜;信號控制交叉口行人過街安全評價技術(shù)研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2015年

8 劉麗娟;城市道路路段行人過街行為研究[D];長沙理工大學(xué);2014年

9 蔡曉斐;重慶主城區(qū)行人過街交通特性研究[D];重慶交通大學(xué);2015年

10 張勤;考慮行人因素的交叉口信號最優(yōu)控制研究[D];重慶交通大學(xué);2015年

，

本文編號：2183963