本文選題：橋梁景觀 + 視覺要素��； 參考：《蘭州交通大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：從出生時(shí)起人們就在逐漸認(rèn)知周圍的環(huán)境。通過不斷成長和發(fā)展,通過學(xué)習(xí)、接收和提出問題,人們也在被周圍環(huán)境和自身的經(jīng)驗(yàn)所塑造。最終我們每一個(gè)人可能都對世界有獨(dú)特的看法,也會(huì)建立對環(huán)境景觀的不同觀點(diǎn)。然而這些看法混合在一起會(huì)讓從事發(fā)展和管理景觀環(huán)境的人倍感困難。所以不但需要尋找一種方法把所有的觀點(diǎn)和要素的屬性都考慮進(jìn)去,還必須識(shí)別出哪些觀點(diǎn)歪曲了個(gè)人對景觀的感知。本文正是對橋梁景觀設(shè)計(jì)中需要用到的視覺設(shè)計(jì)手段進(jìn)行歸納總結(jié)。在這里橋梁不再是孤立于環(huán)境的,而是需要有機(jī)地融合于當(dāng)?shù)氐牡匦�、地貌和周圍空間環(huán)境,這里面既包括自然環(huán)境因素又包括人文環(huán)境因素和時(shí)代環(huán)境因素。在本文中,僅僅局限在探討對橋梁景觀的純粹視覺感知的范圍內(nèi),并不包含人文環(huán)境和時(shí)代環(huán)境等因素,因此,在探討到城市中的橋梁景觀設(shè)計(jì)時(shí),亦屬于橋梁自然環(huán)境因素的范疇,并不夾雜城市文化和歷史對其的影響。本文追根溯源是一種對橋梁建筑藝術(shù)的探索,我們研究橋梁景觀的本質(zhì),逐漸恢復(fù)人們欣賞它的機(jī)能甚至親手創(chuàng)造它。因?yàn)樗囆g(shù)是世界上最具體的事物,我們有義務(wù)讓希望懂得橋梁景觀藝術(shù)原理的人思路更加清晰。但即使是具體的事物,有時(shí)也是極其復(fù)雜難懂的。本文試圖以簡單的方式去闡述,即一針見血地提出自己的見解,然后用大量具體的案例進(jìn)行分析。經(jīng)過研究,我們也許可以證明,橋梁的功能和視覺效果同樣重要。在論文撰寫過程中,研究也運(yùn)用了許多心理學(xué)理論。因?yàn)槿耸菢蛄壕坝^的最終感受者,人的心理活動(dòng)能力總是作為一個(gè)整體活動(dòng)著。正如魯?shù)婪颉ぐ⒍骱Ｄ吩凇端囆g(shù)與視知覺》一書中所述,“一切知覺中都包含著思維,一切推理中都包含著直覺,一切觀測中都包含著創(chuàng)造�！庇眠@種觀點(diǎn)來解釋橋梁景觀在理論和時(shí)間中遇到的問題非常恰當(dāng)。本文剖析了橋梁景觀所涉及的視覺要素和組織手段,通過演示大量的橋梁景觀案例,為設(shè)計(jì)師在考慮環(huán)境景觀組織的時(shí)候提供可靠依據(jù)。在對橋梁進(jìn)行討論和評價(jià)的時(shí)候,通過一種合理的方式探討其優(yōu)劣之處,使其對于橋梁景觀的價(jià)值達(dá)成廣泛的共識(shí)。本文探討了不同地形、地貌的地理環(huán)境(山區(qū)、水域、田園和城市街區(qū))選擇不同橋梁形態(tài)所營造的景觀格局,分析其是否符合視覺構(gòu)圖上的協(xié)調(diào)性。當(dāng)人們必須理解和認(rèn)識(shí)橋梁景觀所被賦予的價(jià)值是什么的時(shí)候,景觀通常被感受為格局。去認(rèn)識(shí)這些格局的本質(zhì)非常重要,不僅是把它們看作一幅優(yōu)美的畫或是可以用于保留的固定景色。它們經(jīng)過有意識(shí)地規(guī)劃或設(shè)計(jì),或是經(jīng)過地形、氣候的相互作用,都在隨著時(shí)間而發(fā)展和變化。
[Abstract]:People have come to know their surroundings from birth. Through constant growth and development, through learning, receiving and asking questions, people are also shaped by their surroundings and their own experiences. Ultimately, each of us may have a unique view of the world and a different view of the landscape. However, the combination of these views makes it difficult for people to develop and manage the landscape environment. So not only does it need to find a way to take into account the attributes of all views and elements, but it also has to identify which views distort one's perception of the landscape. This article is the bridge landscape design needs to use the visual design means to sum up. Here the bridge is no longer isolated from the environment, but needs to be integrated into the local terrain, geomorphology and the surrounding space environment, which includes the natural environment factor, the human environment factor and the time environment factor. In this paper, we only discuss the pure visual perception of the bridge landscape, and do not include such factors as the humanistic environment and the time environment, so, when we discuss the bridge landscape design in the city, It also belongs to the natural environment of bridge, and does not include the influence of urban culture and history. Tracing back to the source of this article is a kind of exploration of bridge architecture art. We study the nature of bridge landscape and gradually restore the function of people to appreciate it and even create it with our own hands. Because art is the most concrete thing in the world, we have an obligation to make people who want to understand the principles of bridge landscape art clearer. But even specific things are sometimes extremely complex and difficult to understand. This paper tries to expound in a simple way, that is, to put forward one's own opinion, and then to analyze it with a large number of concrete cases. After study, we may be able to prove that the function of the bridge is as important as the visual effect. In the process of writing the thesis, many psychological theories have also been applied in the research. Because man is the ultimate sensation of bridge landscape, human psychological activity is always as a whole. As Rudolph Arnheim puts it in Art and Visual perception, "all perception contains thought, all reasoning contains intuition, and all observations contain creation." It is appropriate to use this view to explain the theoretical and temporal problems encountered in the bridge landscape. This paper analyzes the visual elements and organization methods involved in the bridge landscape, and provides a reliable basis for designers to consider the environmental landscape organization by demonstrating a large number of bridge landscape cases. In the discussion and evaluation of bridges, the advantages and disadvantages of bridges are discussed in a reasonable way, so that they can reach a broad consensus on the value of bridge landscape. This paper discusses the landscape pattern created by the different topographical and geomorphological geographical environment (mountain area, water area, pastoral area and urban block), and analyzes whether it accords with the coordination of visual composition. When people have to understand and understand the value of bridge landscape, the landscape is usually perceived as a pattern. It is important to understand the nature of these patterns, not just as a beautiful painting or as a fixed view that can be preserved. They develop and change over time through conscious planning or design, or through the interaction of topography and climate.
【學(xué)位授予單位】：蘭州交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：U442.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周超民;;橋梁景觀設(shè)計(jì)探析[J];房材與應(yīng)用(材料·結(jié)構(gòu));2006年01期

2 侯林平;;橋梁景觀設(shè)計(jì)[J];公路與汽運(yùn);2006年06期

3 白洪海;;關(guān)于橋梁景觀設(shè)計(jì)的研究[J];科技信息;2006年03期

4 昂劍鋒;;橋梁景觀中形的研究與設(shè)計(jì)[J];中國水運(yùn)(學(xué)術(shù)版);2007年09期

5 尹國斌;;廈門市五緣灣橋梁景觀[J];建筑與文化;2008年05期

6 楊航卓;;看“橋都”的橋梁景觀[J];公路交通技術(shù);2008年06期

7 劉華山;;橋梁景觀設(shè)計(jì)[J];中國新技術(shù)新產(chǎn)品;2009年15期

8 馬驍;;橋梁景觀的發(fā)展與設(shè)計(jì)方法探討[J];科技風(fēng);2009年15期

9 滕玉軍;;橋梁景觀設(shè)計(jì)與效果[J];山東交通科技;2010年02期

10 李緒洪;陳怡寧;;廣東歷史橋梁景觀更變設(shè)計(jì)研究[J];廣東園林;2010年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 呂衛(wèi)國;;大型橋梁景觀設(shè)計(jì)——蘇通大橋景觀征集方案[A];中國公路學(xué)會(huì)04’學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

2 王慧萍;;淺談城市內(nèi)河橋梁景觀的整治[A];第十七屆全國橋梁學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（上冊）[C];2006年

3 楊航卓;;從“中國橋都”看橋梁景觀的發(fā)展[A];第十八屆全國橋梁學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（上冊）[C];2008年

4 鄭君長;;城市軌道橋梁景觀設(shè)計(jì)概要[A];第十六屆全國混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土學(xué)術(shù)會(huì)議暨第十二屆預(yù)應(yīng)力學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2013年

5 戚兆臣;沈偉;;橋梁景觀與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)設(shè)計(jì)[A];中國公路學(xué)會(huì)橋梁和結(jié)構(gòu)工程學(xué)會(huì)一九九九年橋梁學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1999年

6 劉愛家;;從大寧河大橋試探橋梁景觀[A];開拓進(jìn)取 再創(chuàng)輝煌——貴州省公路學(xué)會(huì)2008年技術(shù)交流論文集[C];2008年

7 謝斌;楊潔;孫東利;溫浩;;天津團(tuán)泊新橋的景觀設(shè)計(jì)[A];第十九屆全國橋梁學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（上冊）[C];2010年

8 梁艷;陳艾榮;羅曉瑜;阮欣;;城市軌道交通橋梁景觀方面存在的問題及其對策[A];中國公路學(xué)會(huì)橋梁和結(jié)構(gòu)工程分會(huì)2005年全國橋梁學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2005年

9 林選泉;張大偉;張芳途;劉月琴;;橋梁景觀CI[A];中國交通土建工程學(xué)術(shù)論文集（2006）[C];2006年

10 付克璐;;我國景觀橋梁的現(xiàn)狀及發(fā)展[A];第三屆河南省汽車工程科技學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 記者 楊紅衛(wèi) 通訊員 賈倩;評審學(xué)院河—飲馬河連通工程局部景觀節(jié)點(diǎn)及橋梁景觀等規(guī)劃[N];許昌日報(bào);2014年

2 ;“如意”跨海[N];中華建筑報(bào);2014年

3 本報(bào)記者 李穎;讓橋梁與周邊景觀相協(xié)調(diào)[N];中國花卉報(bào);2007年

4 吳曉菁 蘇富強(qiáng);2008年車行公鐵大橋 海上體驗(yàn)上下坡[N];廈門日報(bào);2005年

5 張玉玲;年均修橋萬座意味著什么[N];光明日報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 李中偉;使用橋梁景觀設(shè)計(jì)理論在天津市海河橋梁景觀設(shè)計(jì)中的思考[D];天津大學(xué);2008年

2 蔣柯夫;南寧青秀山風(fēng)景名勝區(qū)橋梁景觀的地域性表達(dá)與設(shè)計(jì)研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2012年

3 劉麗麗;橋梁縱向景觀識(shí)別系統(tǒng)研究[D];華中科技大學(xué);2011年

4 顧珂;風(fēng)景區(qū)水上橋梁景觀設(shè)計(jì)研究初探[D];華中科技大學(xué);2011年

5 王曉丹;橋梁自然環(huán)境景觀設(shè)計(jì)研究[D];蘭州交通大學(xué);2015年

6 張清;城市橋梁景觀設(shè)計(jì)研究[D];重慶大學(xué);2012年

7 梁晨;橋梁景觀藝術(shù)在拱橋結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的運(yùn)用研究[D];沈陽建筑大學(xué);2013年

8 舒展;松花江大橋景觀設(shè)計(jì)[D];東北林業(yè)大學(xué);2009年

9 魏明華;基于不確定型AHP橋梁景觀Fuzzy評價(jià)及其系統(tǒng)研究[D];武漢理工大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1924392