本文關(guān)鍵詞：某高速公路隧道2次襯砌厚度不足病害整治　出處：《武漢大學學報(工學版)》2017年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 高速公路隧道 次襯砌厚度不足病害 病害對比分析整治 數(shù)值模擬 內(nèi)力及安全系數(shù)變化

【摘要】：2次襯砌厚度不足病害直接降低隧道結(jié)構(gòu)的可靠度.以某高速公路隧道為研究對象,從縱向里程變化和橫斷面不同位置2個方面對2次襯砌厚度不足病害進行統(tǒng)計分析,將左線和右線2次襯砌厚度不足病害對比分析整治,采用數(shù)值分析軟件對整治前后襯砌結(jié)構(gòu)受力進行數(shù)值模擬以驗證整治效率,以期能夠為類似隧道2次襯砌厚度不足病害整治提供借鑒.結(jié)果如下:1)在橫斷面位置上,拱頂處2次襯砌厚度不足病害最嚴重;在縱向里程上,左線拱腰處ZK21+575~600、ZK21+700~725段,邊墻處ZK21+750~800段,右線拱腰處K21+800~875段2次襯砌厚度不足病害相對嚴重,建議加強襯砌健康狀況檢測;2)得到2次襯砌厚度不足病害整治前后襯砌結(jié)構(gòu)的內(nèi)力及安全系數(shù)變化,整治后襯砌結(jié)構(gòu)的承載力和穩(wěn)定性明顯增強,拱腰和墻腳處安全系數(shù)顯著增大,十分利于塑性區(qū)域明顯集中的坑道側(cè)壁的受力,證明整治措施有效.
[Abstract]:The failure of lining thickness twice directly reduces the reliability of tunnel structure. A highway tunnel is taken as the research object. From two aspects of longitudinal mileage variation and cross-section different position, the defects of insufficient lining thickness twice are statistically analyzed, and the defects of insufficient lining thickness in left line and right line are compared and remedied. Numerical analysis software is used to simulate the stress of lining structure before and after regulation to verify the regulation efficiency. The results are as follows: (1) in the cross section position, the defect of the second lining thickness at the arch top is the most serious; In the longitudinal mileage, the ZK21 575ZK2700 ~ 725 segment at the left arch waist and the ZK21 750 ~ 800 section at the side wall. The disease of insufficient lining thickness is relatively serious in section K21800-875 of right line arch, so it is suggested to strengthen the inspection of lining health condition. 2) the internal force and safety factor of the lining before and after treatment were obtained. After the treatment, the bearing capacity and stability of the lining structure were obviously enhanced, and the safety factor of the arch waist and the foot of the wall was significantly increased. It is very favorable to the stress on the lateral wall of the tunnel which is obviously concentrated in the plastic area, which proves that the treatment measures are effective.
【作者單位】： 四川省冶金地質(zhì)勘查局水文工程大隊;云南省交通規(guī)劃設計研究院;西南交通大學交通隧道工程教育部重點實驗室;
【分類號】：U455.91
【正文快照】： merical simulation;change of internal force and safety factor of lining近年來我國高速公路建設取得長足發(fā)展,高速公路隧道的數(shù)量和里程相應增加[1],相繼出現(xiàn)了秦嶺終南山公路隧道、寶天高速公路麥積山特長隧道、太古高速公路西山特長隧道等國內(nèi)外著名高速公路隧道.然而,

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 晏成明;胡建平;楊勇;;襯砌厚度對地下交叉隧道地震響應的影響[J];水利與建筑工程學報;2012年03期

2 王華牢;李寧;褚方平;;公路隧道襯砌厚度不足對襯砌安全性影響[J];交通運輸工程學報;2009年02期

3 佘健;襯砌厚度的變異性對隧道結(jié)構(gòu)可靠度的影響[J];重慶交通學院學報;1994年S1期

4 楊建宏,高新強,吳劍;隧道襯砌厚度的分布規(guī)律和結(jié)構(gòu)可靠性分析[J];四川建筑;2003年01期

5 周鑫鑫;張鴻飛;史海濤;;公路隧道襯砌厚度的探地雷達檢測方法[J];能源技術(shù)與管理;2008年01期

6 田俊峰;楊更社;徐江;劉慧;;寒區(qū)隧道襯砌厚度及凍害防治措施探討[J];地下空間與工程學報;2007年S1期

7 沐云秋;李崇偉;;地震作用下隧道的襯砌厚度研究[J];交通標準化;2013年21期

8 周心培;;隧道襯砌厚度與安全系數(shù)等關(guān)系的分析[J];鐵道標準設計通訊;1982年11期

9 龍偉良;湯建良;;地震區(qū)公路隧道襯砌厚度的研究[J];湖南交通科技;2011年02期

10 朱棟梁;李成學;徐干成;孫鴻濤;;別巖槽隧道注漿加固圈及二次襯砌厚度的確定[J];鐵道建筑;2006年11期

相關(guān)會議論文 前6條

1 王明年;陳虬;;隧道襯砌厚度的變異對其可靠度的影響[A];第四屆全國結(jié)構(gòu)工程學術(shù)會議論文集（下）[C];1995年

2 朱常春;沈曉偉;;大埡口隧道病害整治設計與施工[A];中國土木工程學會第十一屆、隧道及地下工程分會第十三屆年會論文集[C];2004年

3 豆世康;李凌志;;襄渝線大成隧道病害整治設計[A];中國土木工程學會第十一屆、隧道及地下工程分會第十三屆年會論文集[C];2004年

4 曹國斌;;混凝土梁氯鹽侵蝕病害整治與啟示[A];鐵道工務論文集（第3冊）[C];2004年

5 張俊祥;;寬軌枕板地段隧道基底病害整治[A];鐵路長大隧道設計施工技術(shù)研討會論文集[C];2004年

6 吳玉哲;;運營條件下隧道整體道床病害整治[A];高速重載與普通鐵路橋隧運營管理與檢測修理技術(shù)論文集（下冊）[C];2010年

相關(guān)碩士學位論文 前4條

1 高斌銀;鐵路車載探地雷達檢測隧道襯砌厚度的研究[D];西南交通大學;2016年

2 施鵬程;基于探地雷達的隧道質(zhì)量檢測[D];南昌大學;2012年

3 呂淑杰;隧道地震反應若干影響因素研究[D];大連理工大學;2007年

4 李小云;地震載荷作用下淺埋隧道支護結(jié)構(gòu)的響應特性研究[D];西安科技大學;2011年

，

本文編號：1401523