導(dǎo)彈穿艙爆炸對(duì)艦船的毀傷評(píng)估程序
【圖文】:
第二次世界大戰(zhàn)以來(lái),反艦導(dǎo)彈已經(jīng)逐漸成為全球主要的反艦武器,特別是智能化、超音速、新型推進(jìn)、綜合突防、精確制導(dǎo)和混合裝藥等技術(shù)的廣泛應(yīng)用,反艦導(dǎo)彈對(duì)艦船的打擊能力有了顯著的提高,使得大型水面艦船所面臨的威脅越來(lái)越大。1967 年,由埃及海軍向以色列海軍發(fā)射的蘇制 SS-N-2 反艦導(dǎo)彈,擊沉了以軍的“埃拉特”號(hào)驅(qū)逐艦,此后反艦導(dǎo)彈逐漸成為了各國(guó)海戰(zhàn)的首選攻擊手段。而后,在 1982 年英國(guó)與阿根廷的馬島戰(zhàn)役中,阿根廷空軍的“超級(jí)軍旗”戰(zhàn)機(jī)發(fā)射了共 6 枚法國(guó)“飛魚(yú)”導(dǎo)彈,其中一枚掠海飛行重創(chuàng)了英軍當(dāng)時(shí)最為先進(jìn)的驅(qū)逐艦——“謝菲爾德”號(hào),導(dǎo)致其迅速被火焰吞噬,并最終沉沒(méi)。從至今為止的海上戰(zhàn)例中可以看出,反艦導(dǎo)彈對(duì)于大型水面艦船的殺傷力非常巨大(圖 1-1)。
圖 1-2 彈體侵徹靶板的高速攝影照片對(duì)反艦導(dǎo)彈彈體穿甲的試驗(yàn)研究起步較晚,反艦導(dǎo)彈,探討了大型水面艦船的防護(hù)思想防護(hù)和復(fù)合裝甲防護(hù)技術(shù)。同時(shí),為了驗(yàn)證型反艦導(dǎo)彈的有效性,進(jìn)行了模型試驗(yàn),選厚 1.5mm,,通過(guò)改變不同的靶板材料,間到相應(yīng)的防護(hù)系數(shù)和厚度系數(shù)。試驗(yàn)表明,有效地防護(hù)聚能破甲型反艦導(dǎo)彈的穿甲破壞1994)[6]對(duì)破甲型反艦導(dǎo)彈的破甲機(jī)理進(jìn)行與數(shù)值計(jì)算有較高的契合度。另外,對(duì)比復(fù)得出復(fù)合裝甲的防護(hù)效果更佳的結(jié)論。朱錫擊鋼質(zhì)薄板的實(shí)驗(yàn)研究。通過(guò)分析錐形彈體板穿甲破壞模式并不是單一的碟型破壞模式的主要破壞模式為:隆起——剪切破壞和碟能量的角度出發(fā),對(duì)該破壞模式下各階段的
【學(xué)位授予單位】:武漢理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:U674.70
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 黃燕玲;吳衛(wèi)國(guó);李曉彬;徐雙喜;孔祥韶;;圓柱形破片侵徹靶板的數(shù)值計(jì)算研究[J];兵器材料科學(xué)與工程;2010年01期
2 朱錫,黃祥兵,馮文山;艦船抵御破甲彈的裝甲結(jié)構(gòu)形式及實(shí)驗(yàn)研究[J];兵器材料科學(xué)與工程;1994年04期
3 米雙山,張錫恩,陳健;利用LS-DYNA的破片侵徹靶板有限元分析[J];兵工自動(dòng)化;2005年02期
4 朱錫,馮文山;低速錐頭彈丸對(duì)薄板穿孔的破壞模式研究[J];兵工學(xué)報(bào);1997年01期
5 侯海量;朱錫;梅志遠(yuǎn);;艙內(nèi)爆炸載荷及艙室板架結(jié)構(gòu)的失效模式分析[J];爆炸與沖擊;2007年02期
6 劉土光,胡要武,鄭際嘉;固支加筋方板在爆炸載荷作用下的剛塑性動(dòng)力響應(yīng)分析[J];爆炸與沖擊;1994年01期
7 朱錫,黃祥兵,馮文山;艦用復(fù)合裝甲結(jié)構(gòu)的斜破甲機(jī)理實(shí)驗(yàn)研究[J];爆炸與沖擊;1994年03期
8 張振華,朱錫;剛塑性板在柱狀炸藥接觸爆炸載荷作用下的花瓣開(kāi)裂研究[J];船舶力學(xué);2004年05期
9 宋衛(wèi)東,寧建國(guó),張中國(guó),段卓平,李金柱;多層加筋靶板的侵徹模型與等效方法[J];彈道學(xué)報(bào);2004年03期
10 鄧吉平;胡毅亭;賈憲振;陳網(wǎng)樺;彭金華;;爆炸驅(qū)動(dòng)球形破片飛散的數(shù)值模擬[J];彈道學(xué)報(bào);2008年04期
本文編號(hào):2555943
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/chuanbolw/2555943.html