鶴壁礦區(qū)主采二₁煤層。隨著開采規(guī)模增大,開采深度逐年增加,開采期間煤巖動力災害危險性日益嚴重,需要面對的安全形勢相對嚴峻。特別是實施煤巷掘進的過程中,間或出現(xiàn)的瓦斯動力現(xiàn)象,不僅會對煤巷掘進工作的速度帶來影響,而且還將使得采掘接替難以順利進行,嚴重時出現(xiàn)生產(chǎn)脫節(jié)。因此,研究煤巷沿空掘進卸壓消突措施及其影響范圍,實現(xiàn)突出煤層煤巷快速掘進意義重大。前人研究表明,工作面采空區(qū)變形卸壓帶范圍內(nèi)的煤層突出危險性顯著降低。如果能夠研究確定工作面采空區(qū)卸壓帶范圍,采用卸壓瓦斯抽采技術,將煤巷布置在卸壓帶內(nèi),就可以解決相當比例的煤巷掘進防突問題。基于上述目的,本文主要采用理論分析、數(shù)值模擬和現(xiàn)場實測考察方法開展研究。首先,在充分考慮到二₁煤層各區(qū)段彼此開采影響的情況下,理清臨近區(qū)段卸壓帶區(qū)域的煤厚情況、礦井地段的地質(zhì)條件以及開采的高度等要素詳情,由理論層面上探究區(qū)段開采期間臨近區(qū)段相應的卸壓帶范圍;然后,按照鶴煤六礦在實施二₁煤層的開采期間呈現(xiàn)的瓦斯地質(zhì)情況以及技術條件等相關信息,建立得到數(shù)值模擬模型,由量化層面探究當開采情況存在差異的... 

【文章來源】：中國礦業(yè)大學江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

回采工作面前后方的應力分布

圖 3-3 建立模型示意圖Figure 3-3 Measuring Points Arrangement表 3-1 2145 工作面煤巖層數(shù)值模擬參數(shù)Table 3-1 Analysis of Coal Seam Simulation Information at 2145 Location模型內(nèi)置網(wǎng)格數(shù)量為 97200 個單元，長和寬分別是 540 和 180，借由平面應變模型支持完成構(gòu)建工作。期間在其模型所在的底邊位置，實施零位移約束處理，其余部分則

工程碩士專業(yè)學位論文圖 3-4 開采后煤層周圍破壞情況Figure 3-4 Destruction around the coal seam after mining

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于能量理論的煤與瓦斯突出機理探討[J]. 師皓宇,馬念杰,許海濤.  中國安全生產(chǎn)科學技術. 2019(01)
[2]被保護層雙重卸壓特性研究[J]. 李敏,翟成,賈惠僑,余旭.  安全與環(huán)境學報. 2017(03)
[3]綜采工作面開采卸壓對本煤層順層抽采影響研究[J]. 賈男.  能源技術與管理. 2017(02)
[4]Coal and gas outburst dynamic system[J]. Fan Chaojun,Li Sheng,Luo Mingkun,Du Wenzhang,Yang Zhenhua.  International Journal of Mining Science and Technology. 2017(01)
[5]基于綜合作用假說煤與瓦斯突出強度影響因素試驗[J]. 彭守建,宋肖徵,許江,周勇,吳斌,張超林,耿加波.  煤炭科學技術. 2016(12)
[6]采煤工作面煤與瓦斯突出危險性智能判識技術[J]. 李勝,羅明坤,范超軍,張帥,畢慧杰.  中國安全科學學報. 2016(10)
[7]煤與瓦斯突出關鍵結(jié)構(gòu)體致災機制[J]. 舒龍勇,王凱,齊慶新,樊少武,張浪,范喜生.  巖石力學與工程學報. 2017(02)
[8]重復采動停采邊界關鍵層失穩(wěn)誘發(fā)災害研究[J]. 張明,姜福興,李克慶,翟明華,楊根地.  中國礦業(yè)大學學報. 2016(05)
[9]圓形巷道圍巖塑性區(qū)的一般形態(tài)及其判定準則[J]. 郭曉菲,馬念杰,趙希棟,趙志強,李永恩.  煤炭學報. 2016(08)
[10]煤與瓦斯突出機理的煤體流變假說特征驗證及應用[J]. 劉建康.  煤炭技術. 2016(02)



本文編號：2924915