基于脆弱性的地鐵網(wǎng)絡事故蔓延模型構(gòu)建研究
本文選題:脆弱性 + 拓撲結(jié)構(gòu); 參考:《中國安全生產(chǎn)科學技術》2017年03期
【摘要】:為了解決地鐵系統(tǒng)事故中應急方案的合理制定問題,針對網(wǎng)絡化條件下的事故蔓延機理進行研究。首先,通過對脆弱性進行內(nèi)涵分析,明確脆弱性概念在安全管理和安全評價中的特點,闡明脆弱性作為事故蔓延擴散特征參數(shù)的合理性;其次,以脆弱性為依托,分析地鐵事故沿網(wǎng)絡拓撲的蔓延機理并據(jù)此構(gòu)建地鐵網(wǎng)絡事故蔓延引力模型;最后,以北京地鐵為例對建立的模型進行測算,驗證模型的有效性。結(jié)果表明:西直門發(fā)生事故時,車公莊、新街口、積水潭和平安里是4個一級應急響應站點。
[Abstract]:In order to solve the problem of rational formulation of emergency scheme in subway system, the mechanism of accident spread under the condition of network is studied. Firstly, through the connotation analysis of vulnerability, the characteristics of vulnerability concept in safety management and safety evaluation are clarified, and the rationality of vulnerability as characteristic parameter of accident spreading and diffusion is clarified. The spread mechanism of subway accident along the network topology is analyzed and the gravity model of subway network accident spread is constructed based on it. Finally, taking Beijing subway as an example, the established model is calculated to verify the validity of the model. The results show that Che Gongzhuang, Xinjie Kou, Jishuitan and Pingan Li are the first level emergency response stations when the Xizhimen accident occurs.
【作者單位】: 北京交通大學經(jīng)濟管理學院;
【基金】:國家社科基金重點項目(13AZD088) 基本科研業(yè)務費項目(2016YJS055)
【分類號】:U298
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 陳浩;王貴玲;侯新偉;吳玲;;城市周邊地下水系統(tǒng)脆弱性評價——以欒城縣為例[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2006年05期
2 于秋莉;董曉峰;劉春雨;;敦煌市旅游經(jīng)濟系統(tǒng)脆弱性評價研究[J];資源開發(fā)與市場;2014年03期
3 王真;王江鋒;;鄭州市“九五灘”水源地脆弱性評價[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2013年32期
4 趙德君;劉正平;熊啟華;;江漢平原淺層地下水污染脆弱性評價[J];資源環(huán)境與工程;2007年S1期
5 蘇飛;張平宇;;阜新市社會系統(tǒng)脆弱性評價[J];資源與產(chǎn)業(yè);2008年04期
6 程巧貞;陳曉玲;朱鳳鳳;朱靜;;鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟系統(tǒng)脆弱性評價[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2012年14期
7 李連偉;劉展;宋冬梅;李東旭;胡利民;;黃河三角洲脆弱性評價系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)[J];計算機工程;2013年02期
8 李定龍;王宗慶;楊彥;;基于綜合方法的區(qū)域淺層地下水脆弱性評價——以常州市為例[J];環(huán)境化學;2013年11期
9 樊運曉,羅云,陳慶壽;承災體脆弱性評價指標中的量化方法探討[J];災害學;2000年02期
10 劉平,湯萬金,胡聃;露天煤礦生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評價方法研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2003年04期
相關會議論文 前10條
1 楊燕雄;劉松濤;周振祥;;河北省海岸系統(tǒng)脆弱性評價[A];中國地質(zhì)學會工程地質(zhì)專業(yè)委員會2007年學術年會暨“生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)工程地質(zhì)”學術論壇論文集[C];2007年
2 李鶴;張平宇;;脆弱性評價方法及其應用[A];中國地理學會2007年學術年會論文摘要集[C];2007年
3 王紅旗;都莎莎;;巖溶地下水脆弱性評價研究綜述[A];2013中國環(huán)境科學學會學術年會論文集(第四卷)[C];2013年
4 劉平;;我國流域生態(tài)脆弱性評價方法研究[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機遇、責任和對策(上冊)[C];2002年
5 李春艷;鄧玉林;王玉寬;郭朝霞;劉武林;;江河源區(qū)生態(tài)脆弱性評價及其生態(tài)保護[A];2006年中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會2006學術年會經(jīng)濟高速增長與中國的資源環(huán)境問題專輯[C];2006年
6 鄧永旺;;基于空間自相關的重慶市生態(tài)脆弱性評價及分布研究[A];山地環(huán)境與生態(tài)文明建設——中國地理學會2013年學術年會·西南片區(qū)會議論文集[C];2013年
7 趙德君;劉正平;熊啟華;;江漢平原淺層地下水污染脆弱性評價[A];湖北省地質(zhì)學會第九次會員代表大會暨學術年會論文專輯[C];2007年
8 郝璐;王靜愛;史培軍;范一大;;草地畜牧業(yè)雪災脆弱性評價——以內(nèi)蒙古牧區(qū)為例[A];推進氣象科技創(chuàng)新加快氣象事業(yè)發(fā)展——中國氣象學會2004年年會論文集(上冊)[C];2004年
9 毛懷新;任小榮;周立輝;李巖;;隴東區(qū)域地下水水質(zhì)分析及脆弱性評價[A];2013中國環(huán)境科學學會學術年會論文集(第四卷)[C];2013年
10 馮振環(huán);王莉娜;馮領香;;京津冀都市圈脆弱性水平差異的致因分析[A];第十一屆全國經(jīng)濟管理院校工業(yè)技術學研究會論文集[C];2012年
相關重要報紙文章 前1條
1 記者 王震 通訊員 李曉虎;國網(wǎng)甘肅電力開展安全風險和脆弱性評價[N];國家電網(wǎng)報;2013年
相關博士學位論文 前6條
1 孟憲萌;基于過程模擬的越流區(qū)承壓含水層脆弱性評價研究[D];清華大學;2010年
2 王治平;高勘探開發(fā)油區(qū)生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評價模型研究[D];中國石油大學(華東);2012年
3 喬青;川滇農(nóng)牧交錯帶景觀格局與生態(tài)脆弱性評價[D];北京林業(yè)大學;2007年
4 謝霞;艾比湖區(qū)域生態(tài)脆弱性評價遙感研究[D];新疆大學;2010年
5 劉鐵冬;四川省雜谷腦河流域景觀格局與生態(tài)脆弱性評價研究[D];東北林業(yè)大學;2011年
6 趙乾坤;山西省水土保持功能分區(qū)及生態(tài)脆弱性評價[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2014年
相關碩士學位論文 前10條
1 田禹東;巖溶山地系統(tǒng)環(huán)境脆弱性評價模型應用對比分析研究[D];昆明理工大學;2015年
2 余匯洋;公司治理結(jié)構(gòu)對銀行脆弱性的影響研究[D];南京財經(jīng)大學;2014年
3 馬冬梅;烏魯木齊市水資源系統(tǒng)脆弱性評價研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學;2015年
4 劉培森;金融依賴型產(chǎn)業(yè)脆弱性的測度與影響因素研究[D];重慶大學;2015年
5 王莉娜;京津冀都市圈經(jīng)濟社會發(fā)展的脆弱性評價研究[D];天津財經(jīng)大學;2014年
6 李瑋;中國石油脆弱性的評價及政策建議[D];合肥工業(yè)大學;2015年
7 王景;基于風險理論評價輸電網(wǎng)的脆弱性及防范研究[D];福州大學;2013年
8 李鳳;基于支持向量機的CO_2驅(qū)輸油管道脆弱性評價研究[D];重慶科技學院;2016年
9 高翔;煤礦應急管理脆弱性評價及策略研究[D];太原理工大學;2013年
10 王許兵;核素U(Ⅵ)對鈾尾礦庫區(qū)地下水環(huán)境污染脆弱性評價的研究[D];南華大學;2010年
,本文編號:1977059
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/anquangongcheng/1977059.html