福利性財(cái)政支出調(diào)節(jié)城鄉(xiāng)收入差距的效應(yīng)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-11-28 04:11
改革開放以來,隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展,人民的生活水平有了很大的提高。但在城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下,隨著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變,分配制度由按勞分配轉(zhuǎn)變?yōu)橐园磩诜峙錇橹黧w,多種分配方式并存。在“效率優(yōu)先,兼顧公平”的政策指引先,城鄉(xiāng)收入不可避免的出現(xiàn)了擴(kuò)大化的差距。城鄉(xiāng)之間巨大的收入鴻溝,不僅影響到經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,也會(huì)造成社會(huì)的不均等,為激化社會(huì)矛盾埋下隱患。我國是一個(gè)社會(huì)主義國家,最終實(shí)現(xiàn)共同富裕是社會(huì)主義的根本目標(biāo),這就要求我們要想辦法縮小收入差距,由于在收入差距中城鄉(xiāng)差距的貢獻(xiàn)率最高,因此需要我們進(jìn)一步有效縮小城鄉(xiāng)收入差距。縮小城鄉(xiāng)收入差距從不同角度來看有不同的解決辦法,其中財(cái)政是調(diào)節(jié)收入分配的重要手段,而財(cái)政中的福利性財(cái)政支出又最能影響到居民收入。因此,本文通過規(guī)范分析與實(shí)證分析相結(jié)合的方法,在利用和分析大量權(quán)威統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,從福利性財(cái)政支出的角度出發(fā)來研究城鄉(xiāng)收入差距。文章共分為六大部分。第一部分是緒論部分,主要介紹了文章的選題背景和意義,使用的研究方法和相關(guān)的文獻(xiàn)綜述。第二部分通過數(shù)據(jù)分析來研究城鄉(xiāng)之間及其內(nèi)部的收入差距變動(dòng)軌跡,發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)之間的收入差距呈現(xiàn)一個(gè)波動(dòng)曲折并...
【文章來源】:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市
【文章頁數(shù)】:61 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
城鄉(xiāng)人均可支配收入比較
圖 2.2 城鄉(xiāng)居民收入基尼系數(shù)折線圖從圖 2.2④中可看出,我國總體基尼系數(shù)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和時(shí)間的推移在不斷上升。城鄉(xiāng)基尼差距在 1987 年至 1996 年之間較為明顯,從 1997 年以后開始較為接近。但農(nóng)村居民內(nèi)部的收入差距始終高于城鎮(zhèn)居民,農(nóng)村居民收入基尼系數(shù)平均高出城鎮(zhèn)基尼系數(shù) 4 個(gè)百分點(diǎn),也就是說農(nóng)村內(nèi)部相較之城鎮(zhèn)內(nèi)部,有更大的貧富懸殊。產(chǎn)生這一特點(diǎn)的原因在于我國幅員遼闊,地理環(huán)境復(fù)雜,各地區(qū)土壤氣候等自然環(huán)境差別很大,而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)很大程度上決定于自然條件,這就使得地區(qū)差異對(duì)農(nóng)村地區(qū)的影響更大,造成農(nóng)村內(nèi)部的收入不均。 從基尼系數(shù)的增長速度來看,以 1986 年為界,在此之前,農(nóng)村收入基尼系數(shù)的增長速度高于城鎮(zhèn)地區(qū)。也就是說在這一階段,農(nóng)村居民收入差距拉大的速度快于城鎮(zhèn)地區(qū)。但在 1986 年之后,城鎮(zhèn)居民收入差距迅速擴(kuò)大,城鎮(zhèn)收入基尼系數(shù)的增長速度高于農(nóng)村地區(qū)。這與我國的體制改革密不可分。在 20 世紀(jì) 80年代以前,我國將體制改革的重心放在了農(nóng)村地區(qū);而在 80 年代中后期,我國將體制改革的重心轉(zhuǎn)移到了城市地區(qū)。體制改革的重心發(fā)生變化,使得城鄉(xiāng)內(nèi)部
都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文 福利性財(cái)政支出調(diào)節(jié)城鄉(xiāng)收入差指標(biāo),體現(xiàn)政府職能,反映政府參與支出的實(shí)際狀況。絕對(duì)數(shù)指標(biāo)是衡量財(cái)政規(guī)模的兩個(gè)主要指標(biāo),其中絕對(duì)數(shù)指標(biāo)指財(cái)政支出的總標(biāo)是指財(cái)政支出和其他經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的比值。由于絕對(duì)值指標(biāo)一般是隨呈現(xiàn)不斷增長的狀態(tài),因此本文主要從相對(duì)值指標(biāo)角度來對(duì)財(cái)政支析。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國居民收入分配差距的財(cái)政政策因素實(shí)證分析[J]. 高亞軍,王丹. 稅收經(jīng)濟(jì)研究. 2011(02)
[2]農(nóng)村基層黨組織建設(shè)的現(xiàn)存問題與對(duì)策思考[J]. 徐行,田曉. 學(xué)習(xí)與實(shí)踐. 2011(03)
[3]基于社會(huì)福利指標(biāo)的我國財(cái)政支出合理化研究[J]. 鐵剛. 東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(03)
[4]福利性財(cái)政支出基尼系數(shù)及其經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)研究——東、中、西地區(qū)間比較分析[J]. 蘇素,望玉麗. 軟科學(xué). 2010(04)
[5]財(cái)政支出對(duì)居民收入差距形成的計(jì)量分析[J]. 孟勇. 財(cái)政研究. 2009(08)
[6]轉(zhuǎn)型社會(huì)中財(cái)政對(duì)收入分配的影響——基于我國不同發(fā)展階段的理論實(shí)證[J]. 蔡躍洲. 財(cái)經(jīng)研究. 2008(11)
[7]民生財(cái)政:我國財(cái)政支出結(jié)構(gòu)調(diào)整的歷史性轉(zhuǎn)折[J]. 安體富. 地方財(cái)政研究. 2008(05)
[8]整合財(cái)政支農(nóng)資金的思路[J]. 陳池波. 經(jīng)濟(jì)研究參考. 2008(12)
[9]財(cái)政支出結(jié)構(gòu)與社會(huì)公平的實(shí)證分析[J]. 劉成奎,王朝才. 財(cái)政研究. 2008(02)
[10]城鄉(xiāng)居民收入與醫(yī)療保健支出關(guān)系的實(shí)證分析[J]. 顧衛(wèi)兵,張東剛. 消費(fèi)經(jīng)濟(jì). 2008(01)
博士論文
[1]實(shí)現(xiàn)我國基本公共服務(wù)均等化的公共財(cái)政研究[D]. 程嵐.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2009
碩士論文
[1]國民收入初次分配中的公平問題研究[D]. 許玲.西南大學(xué) 2011
本文編號(hào):3523678
【文章來源】:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市
【文章頁數(shù)】:61 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
城鄉(xiāng)人均可支配收入比較
圖 2.2 城鄉(xiāng)居民收入基尼系數(shù)折線圖從圖 2.2④中可看出,我國總體基尼系數(shù)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和時(shí)間的推移在不斷上升。城鄉(xiāng)基尼差距在 1987 年至 1996 年之間較為明顯,從 1997 年以后開始較為接近。但農(nóng)村居民內(nèi)部的收入差距始終高于城鎮(zhèn)居民,農(nóng)村居民收入基尼系數(shù)平均高出城鎮(zhèn)基尼系數(shù) 4 個(gè)百分點(diǎn),也就是說農(nóng)村內(nèi)部相較之城鎮(zhèn)內(nèi)部,有更大的貧富懸殊。產(chǎn)生這一特點(diǎn)的原因在于我國幅員遼闊,地理環(huán)境復(fù)雜,各地區(qū)土壤氣候等自然環(huán)境差別很大,而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)很大程度上決定于自然條件,這就使得地區(qū)差異對(duì)農(nóng)村地區(qū)的影響更大,造成農(nóng)村內(nèi)部的收入不均。 從基尼系數(shù)的增長速度來看,以 1986 年為界,在此之前,農(nóng)村收入基尼系數(shù)的增長速度高于城鎮(zhèn)地區(qū)。也就是說在這一階段,農(nóng)村居民收入差距拉大的速度快于城鎮(zhèn)地區(qū)。但在 1986 年之后,城鎮(zhèn)居民收入差距迅速擴(kuò)大,城鎮(zhèn)收入基尼系數(shù)的增長速度高于農(nóng)村地區(qū)。這與我國的體制改革密不可分。在 20 世紀(jì) 80年代以前,我國將體制改革的重心放在了農(nóng)村地區(qū);而在 80 年代中后期,我國將體制改革的重心轉(zhuǎn)移到了城市地區(qū)。體制改革的重心發(fā)生變化,使得城鄉(xiāng)內(nèi)部
都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文 福利性財(cái)政支出調(diào)節(jié)城鄉(xiāng)收入差指標(biāo),體現(xiàn)政府職能,反映政府參與支出的實(shí)際狀況。絕對(duì)數(shù)指標(biāo)是衡量財(cái)政規(guī)模的兩個(gè)主要指標(biāo),其中絕對(duì)數(shù)指標(biāo)指財(cái)政支出的總標(biāo)是指財(cái)政支出和其他經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的比值。由于絕對(duì)值指標(biāo)一般是隨呈現(xiàn)不斷增長的狀態(tài),因此本文主要從相對(duì)值指標(biāo)角度來對(duì)財(cái)政支析。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國居民收入分配差距的財(cái)政政策因素實(shí)證分析[J]. 高亞軍,王丹. 稅收經(jīng)濟(jì)研究. 2011(02)
[2]農(nóng)村基層黨組織建設(shè)的現(xiàn)存問題與對(duì)策思考[J]. 徐行,田曉. 學(xué)習(xí)與實(shí)踐. 2011(03)
[3]基于社會(huì)福利指標(biāo)的我國財(cái)政支出合理化研究[J]. 鐵剛. 東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(03)
[4]福利性財(cái)政支出基尼系數(shù)及其經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)研究——東、中、西地區(qū)間比較分析[J]. 蘇素,望玉麗. 軟科學(xué). 2010(04)
[5]財(cái)政支出對(duì)居民收入差距形成的計(jì)量分析[J]. 孟勇. 財(cái)政研究. 2009(08)
[6]轉(zhuǎn)型社會(huì)中財(cái)政對(duì)收入分配的影響——基于我國不同發(fā)展階段的理論實(shí)證[J]. 蔡躍洲. 財(cái)經(jīng)研究. 2008(11)
[7]民生財(cái)政:我國財(cái)政支出結(jié)構(gòu)調(diào)整的歷史性轉(zhuǎn)折[J]. 安體富. 地方財(cái)政研究. 2008(05)
[8]整合財(cái)政支農(nóng)資金的思路[J]. 陳池波. 經(jīng)濟(jì)研究參考. 2008(12)
[9]財(cái)政支出結(jié)構(gòu)與社會(huì)公平的實(shí)證分析[J]. 劉成奎,王朝才. 財(cái)政研究. 2008(02)
[10]城鄉(xiāng)居民收入與醫(yī)療保健支出關(guān)系的實(shí)證分析[J]. 顧衛(wèi)兵,張東剛. 消費(fèi)經(jīng)濟(jì). 2008(01)
博士論文
[1]實(shí)現(xiàn)我國基本公共服務(wù)均等化的公共財(cái)政研究[D]. 程嵐.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2009
碩士論文
[1]國民收入初次分配中的公平問題研究[D]. 許玲.西南大學(xué) 2011
本文編號(hào):3523678
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/3523678.html
最近更新
教材專著