全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟發(fā)展的重要趨勢。利用外商直接投資與我國經(jīng)濟發(fā)展、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整密切相關(guān)。外商直接投資的引入不僅緩解了我國發(fā)展過程中的資金緊缺的問題，也帶來了先進的生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗，以及市場份額和資源的共享和競爭。 從1978年改革開放至今，我國利用外商直接投資按照發(fā)展特點可分為起步階段（1978-1991）、迅速擴大階段（1992-1997）、停滯階段（1998-2001）和高速發(fā)展階段（2002-至今）。在起步階段，利用外商直接投資主要是來自港澳臺的短期投資，集中分布于東南沿海地區(qū)，整體呈現(xiàn)額度小、質(zhì)量低的特點。1992年，鄧小平發(fā)表了“南巡講話”，標(biāo)志著我國改革開放全面展開。1992-1997年，利用外商直接投資規(guī)模明顯擴大，投資項目達到262318個，實際利用外商直接投資金額達到1968億美元，年增長率超過30%。投資領(lǐng)域也從最初的工業(yè)制造業(yè)逐步擴展到金融、保險、貿(mào)易、旅游等第三產(chǎn)業(yè)。1997年，亞洲金融危機爆發(fā)，我國周邊國家經(jīng)濟受到嚴重影響，各國對外投資量驟減，在一定程度上對我國利用外商直接投資產(chǎn)生了負面影響，我國利用外商直接投資進入停滯階段。隨著亞洲金融危機影響的逐漸減弱，2001年，我國正式加入世界貿(mào)易組織，我國利用外商直接投資不僅走出了發(fā)展停滯的陰影，而且得到了高速發(fā)展。2002-2009年，我國實際利用外商直接投資額從527.43億美元上升到918.04億美元，年增長率超過8%。2002年，我國成為全球利用外商直接投資最多的國家。 從省際層面看，改革開放以來，各省的利用外商直接投資所占比例均有所變化，呈現(xiàn)出由東部沿海地區(qū)向內(nèi)陸省份擴散的態(tài)勢。將1992年前后的數(shù)據(jù)進行對比發(fā)現(xiàn)，廣東、海南、福建三省降幅較大，北京、上海、湖北略有下降；遼寧、天津、江蘇、浙江和山東等9�。ㄊ校┏拭黠@上升態(tài)勢。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，外商直接投資分布集中度逐步減弱，但大部分資金流向少數(shù)地區(qū)的格局沒有變。從三大區(qū)域?qū)用鎭砜�，東部地區(qū)與中西部地區(qū)利用外商直接投資額差距逐漸縮小，但依然很明顯。截止到2009年底，東、中、西部地區(qū)實際利用外商直接投資額占全國比重分別為77.39%、13.33%、9.28%。從全國整體來看，我國利用外商直接投資呈現(xiàn)東部明顯高于西部，南部高于北部，重心長期偏離自然地理重心(東經(jīng)103.5度、北緯36度)的局面。這與我國改革開放的次序、區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略及地區(qū)自身發(fā)展條件密切相關(guān)。 在實證部分，本文以《中國統(tǒng)計年鑒》、《新中國60年統(tǒng)計資料匯編》、《中國對外貿(mào)易年鑒》以及各省統(tǒng)計年鑒統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，以我國東、中、西三大區(qū)域為研究對象，選取GDP、市場化水平、貨物周轉(zhuǎn)量、勞動生產(chǎn)率、外資存量、城市化水平和優(yōu)惠政策這七個變量指標(biāo)，運用傳統(tǒng)計量模型，從市場、成本、集聚、政策等方面對影響利用外商直接投資的因素進行實證分析。 回歸結(jié)果表明：在全國，利用外資存量、GDP和貨物周轉(zhuǎn)量與FDI正相關(guān)，城市化水平、勞動生產(chǎn)率、市場化水平與FDI負相關(guān)，優(yōu)惠政策與FDI的相關(guān)性不顯著；在東部地區(qū)，城市化水平、利用外資存量、貨物周轉(zhuǎn)量、優(yōu)惠政策和GDP與FDI正相關(guān)，市場化水平和勞動生產(chǎn)率與FDI負相關(guān)；在中部地區(qū)，利用外資存量和GDP與FDI正相關(guān)，市場化水平、勞動生產(chǎn)率、貨物周轉(zhuǎn)量與FDI負相關(guān)，城市化水平和優(yōu)惠政策與FDI的相關(guān)性不顯著；在西部地區(qū)，GDP、利用外資存量和勞動生產(chǎn)率與FDI正相關(guān)，貨物周轉(zhuǎn)量與FDI負相關(guān)，城市化水平、市場化水平和優(yōu)惠政策與FDI的相關(guān)性不顯著。 分析結(jié)果表明，影響我國各個區(qū)域外商直接投資分布差異的因素不盡相同，其中市場化水平、城市化水平和勞動生產(chǎn)率對東部地區(qū)外商直接投資影響明顯，外資存量和GDP對中部地區(qū)外商直接投資影響較大，GDP和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對西部地區(qū)外商直接投資影響顯著。其中，城市化水平和優(yōu)惠政策對中、西部地區(qū)利用外商直接投資統(tǒng)計不顯著。據(jù)此，本文結(jié)合各地區(qū)發(fā)展情況和各自特點，對其應(yīng)如何進一步合理利用外商直接投資以帶動自身區(qū)域發(fā)展的問題提出合理的對策建議。
【學(xué)位單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2012
【中圖分類】：F124;F832.6;F224
【部分圖文】：

二、改革開放以來我國利用外商直接投資的區(qū)域分布演變（一）我國利用外商直接投資的發(fā)展歷程 如圖 1 所示，從 1978 年改革開放以來，我國利用外商直接投資金額從 1983年的 9.16 億美元增加到 2011 年的 1160.11 億美元，資金額度增長了近 126 倍，平均年增長率約為 18.88%�？傮w看來，外商直接投資的時空轉(zhuǎn)變過程與改革開放的時空轉(zhuǎn)變過程是一致的。根據(jù)我國利用外商直接投資各時期不同特點，將其分為起步、迅速擴大、停滯和高速發(fā)展四個階段。

江、吉林和遼寧。由于利用外商直接投資的區(qū)域分布演變與經(jīng)濟體制改革和改革開放程度有直接關(guān)系，與地域特點緊密相連。東北地區(qū)這三個省份開放時間不同、利用外商直接投資特點不同，放在一起分析影響了分析效果，故按照其發(fā)展特點，將遼寧省劃分到東部地區(qū)，黑龍江和吉林劃分到中部地區(qū)進行統(tǒng)計計算。

圖 4 1984-2009 年我國利用外商直接投資重心空間動態(tài)演變軌跡資料來源：根據(jù) 1984-2009 年《中國統(tǒng)計年鑒》《新中國 60 年統(tǒng)計年鑒匯編》統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算繪制圖 4 顯示，我國利用外商直接投資重心主要朝東北方向移動并且在經(jīng)緯度上均有一定的波動性。我國利用外商直接投資受改革開放進程、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、國家政策、地理因素等的綜合影響，呈現(xiàn)東部明顯高于西部、南部明顯高于北部、重心長期偏離自然地理重心(東經(jīng) 103.5 度、北緯 36 度)的基本格局。我國利用外商直接投資重心移動呈現(xiàn)向東北方向轉(zhuǎn)移的趨勢。向東或偏東方向移動 16 次，向北或偏北方向移動 13 次。值得注意的是，重心東移和北移的原因有顯著不同。重心東移并非我國利用外商直接投資由西向東轉(zhuǎn)移，而是伴隨改革開放的逐步深入，市場的開放和完善，中西部地區(qū)的利用外商直接投資金額雖然逐年增加但是額度遠小于東部沿海地區(qū)，而且差距始終存在。整體投資環(huán)境的提高需要軟
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張昀;李勝蘭;;法律制度對外商直接投資影響的研究[J];南方經(jīng)濟;2011年07期

2 ;分行業(yè)外商直接投資[J];中國經(jīng)濟景氣月報;2011年07期

3 劉素鳳;;泉州市外商直接投資的發(fā)展現(xiàn)狀及影響因素[J];黎明職業(yè)大學(xué)學(xué)報;2011年02期

4 ;外商直接投資[J];中國經(jīng)濟景氣月報;2011年07期

5 郭平;付紅;;外商直接投資的區(qū)位選擇因素分析[J];統(tǒng)計與管理;2010年01期

6 王桂榮;崔邦英;;外商直接投資對我國經(jīng)濟的影響分析[J];投資研究;2010年03期

7 馬宇;單麗莎;;政府創(chuàng)造的投資環(huán)境與外商直接投資規(guī)模的因素分析[J];投資研究;2010年05期

8 許云;;我國匯率波動影響外商直接投資的實證研究[J];財會通訊;2011年17期

9 吳雷;;蘇州利用外商直接投資現(xiàn)狀分析[J];黑龍江對外經(jīng)貿(mào);2011年06期

10 ;分行業(yè)外商直接投資[J];中國經(jīng)濟景氣月報;2011年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張彩霞;中國農(nóng)業(yè)外商直接投資貿(mào)易效應(yīng)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 姚奕;外商直接投資對中國碳強度的影響研究[D];南京航空航天大學(xué);2012年

3 古楠（Kundan Pokhrel Majagaiya）;外商直接投資及其在尼泊爾的經(jīng)濟影響[D];東華大學(xué);2010年

4 張平;外商直接投資對中國區(qū)域經(jīng)濟的影響研究[D];蘭州大學(xué);2010年

5 康曉劍;區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)吸收外商直接投資的關(guān)鍵問題[D];南京航空航天大學(xué);2008年

6 易艷春;外商直接投資、經(jīng)經(jīng)增長與我國碳排放關(guān)系的實證研究[D];華中科技大學(xué);2011年

7 朱雪文;中國高等教育區(qū)域分布研究[D];華東師范大學(xué);2002年

8 林薰基;中韓外商直接投資法律制度比較研究[D];中國政法大學(xué);2003年

9 桑秀國;外商直接投資與中國經(jīng)濟增長[D];天津大學(xué);2003年

10 蘭天山;外商直接投資與中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展[D];中共中央黨校;2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬雪嬌;吉林省外商直接投資區(qū)域分布研究[D];吉林大學(xué);2009年

2 王佳;外商在華直接投資區(qū)域選擇條件的實證研究[D];重慶大學(xué);2010年

3 徐瑕蓮;外商直接投資與區(qū)域經(jīng)濟增長[D];河南大學(xué);2010年

4 賀秀峰;外商直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響[D];江蘇大學(xué);2010年

5 梁鐵成;外商直接投資對沈陽產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響研究[D];東北大學(xué);2007年

6 丁一;外商直接投資對遼寧省出口商品結(jié)構(gòu)影響的相關(guān)分析[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2010年

7 張霖夏;加拿大外商直接投資法律及對外政策研究_兼論對中國投資法的借鑒意義[D];吉林大學(xué);2011年

8 聶聆;中國加入WTO對外商直接投資的影響[D];暨南大學(xué);2002年

9 秦嶺;外商直接投資對西部經(jīng)濟影響研究[D];寧夏大學(xué);2003年

10 申蕾;財政分權(quán)、外商直接投資與陜西經(jīng)濟增長[D];西北大學(xué);2010年

本文編號：2892934