【摘要】：收入差距早已成為社會(huì)各界廣泛關(guān)注的話題。其中，地區(qū)收入不均等長(zhǎng)期困擾中國(guó)已經(jīng)成為焦點(diǎn)問題之一，引起國(guó)家和政府的高度重視，同時(shí)也是較多研究者關(guān)注的重要論題。學(xué)術(shù)界針對(duì)地區(qū)收入差距做了大量研究，研究角度和方法不一，其具體結(jié)果也有一定差別，但幾乎所有的研究都得出中國(guó)地區(qū)收入差距已十分明顯的結(jié)論。本文吸收和擴(kuò)展前人的研究，從省際收入出發(fā)，以城鎮(zhèn)和農(nóng)村的分類與合并相結(jié)合，同時(shí)考察“四大地帶”和“八大經(jīng)濟(jì)區(qū)”的區(qū)域劃分，探討中國(guó)地區(qū)收入水平及其差距。文章綜合運(yùn)用地區(qū)人均GDP和地區(qū)居民人均收入資料，簡(jiǎn)單計(jì)算各類地區(qū)收入的極值差、極值比和變異系數(shù)等，系統(tǒng)測(cè)度地區(qū)收入基尼系數(shù)和泰爾指數(shù)，并循著“地區(qū)收入總差距由各地區(qū)內(nèi)部差距以及地區(qū)間差距組成”的原則，對(duì)泰爾指數(shù)進(jìn)行區(qū)域和城鄉(xiāng)等角度的子群分解。文章還結(jié)合中國(guó)的發(fā)展實(shí)際，分析地區(qū)收入的影響因素及其不均等的成因，構(gòu)建收入決定方程，并基于回歸模型分解各影響因素對(duì)不均等的百分比貢獻(xiàn)度。 文章通過多指標(biāo)、多角度的測(cè)度和分析，對(duì)中國(guó)地區(qū)收入差距的現(xiàn)狀、趨勢(shì)、結(jié)構(gòu)特征以及影響因素進(jìn)行了系統(tǒng)的再認(rèn)識(shí)。主要結(jié)論為：（1）中國(guó)地區(qū)收入差距的變動(dòng)存在明顯的時(shí)期階段性和區(qū)域結(jié)構(gòu)特征。（2）在地區(qū)收入差距的總體特征上，用城鄉(xiāng)居民收入反映的結(jié)果與人均GDP有所不同，用現(xiàn)價(jià)收入測(cè)度的收入差距和不變價(jià)收入也有明顯差別。（3）省際收入差距主要由區(qū)域間差距或城鄉(xiāng)間差距構(gòu)成，不同資料、不同角度的測(cè)算結(jié)果綜合顯示，群間差距對(duì)總差距的貢獻(xiàn)度自改革開放以來由30%~50%逐步提高并保持在60%~80%。（4）農(nóng)村地區(qū)間的收入差距較城鎮(zhèn)地區(qū)明顯。（5）中國(guó)地區(qū)收入不均等的形成和擴(kuò)大受多種因素的綜合影響，基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)要素不均衡和各種結(jié)構(gòu)性矛盾是根本，政策傾向是重要原因。（6）眾多影響地區(qū)收入差距的因素中，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和物質(zhì)資本起著基礎(chǔ)性作用，可以作為第一重要因素；人力資本、教育等是關(guān)鍵因素，其貢獻(xiàn)度次之；城市化和全球化從不同側(cè)面對(duì)地區(qū)收入差距產(chǎn)生重要沖擊；制度、政策等非經(jīng)濟(jì)因素也不容忽視。 文章的最后就如何在特定環(huán)境下，通過合理的渠道和方式，有效控制地區(qū)收入差距、調(diào)節(jié)地區(qū)收入分配等，提供政策啟示。
【圖文】：

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況改革開放以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速邁上高增長(zhǎng)步伐，經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)張，人民生活續(xù)提高。2010 年，GDP 由 1978 年的 3645 億元增加到近 40 萬億，按可比價(jià)計(jì)均增長(zhǎng)率為 9.91%；人均 GDP 達(dá) 29762 元，是 1978 年的 79 倍，，可比價(jià)年均.5%。同期，城鄉(xiāng)收入分別由 343 元和 134 元提高到 19110 元和 5919 元，不變?cè)鲩L(zhǎng)率均為 7.3%左右；而 1992-2005 年間（圖 3-1 粗略顯示的時(shí)段性），不變居民可支配收入年均增長(zhǎng) 8.21%，不變價(jià)農(nóng)村居民純收入年均增長(zhǎng) 5.27%。20 世紀(jì) 90 年代之前，人均 GDP 和城鄉(xiāng)居民收入均保持平穩(wěn)增長(zhǎng)；1992 年以 GDP 和城鎮(zhèn)居民收入的變動(dòng)曲率逐漸抬高，直到 2005 前后，兩者曲率基本一高于農(nóng)村。2005 年以來，人均 GDP 和城鎮(zhèn)收入變動(dòng)軌跡開始拉開距離并逐漸農(nóng)村收入的變動(dòng)曲率在 1994 年左右上升一個(gè)微小的臺(tái)階后，又開始保持近似態(tài)勢(shì)，2005 年以后逐漸有細(xì)微的翹頭爬升。在我國(guó)國(guó)民收入的初次分配中，入所占份額增長(zhǎng)緩慢。另外，城鄉(xiāng)收入總體差距有明顯擴(kuò)大的趨勢(shì)，這也是地的重要部分。

圖 3-2 四大地帶 GDP 變動(dòng)趨勢(shì)為了從動(dòng)態(tài)上把握區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相對(duì)變化趨勢(shì)，分時(shí)段計(jì)算了八大地區(qū)不變價(jià) GDP 年均增長(zhǎng)率。如果按表 3-1 中的數(shù)據(jù)進(jìn)行高低排序，兩種計(jì)一定錯(cuò)位，原因在于不變價(jià)序列平滑了價(jià)格因素引起的數(shù)據(jù)膨脹，而且分不同造成相對(duì)速度不一致。盡管如此，這種錯(cuò)位并不影響整體結(jié)論。總體來看，沿海地區(qū)基礎(chǔ)雄厚、總量基數(shù)大，經(jīng)濟(jì)增速體現(xiàn)在三個(gè)時(shí)段上放緩的態(tài)勢(shì)。其中，南部沿海 GDP 增速穩(wěn)居首位，廣東和福建兩省的經(jīng)全國(guó)前列，1978~2010 年的不變價(jià)年均增幅分別達(dá) 13.67%和 12.77%，的全國(guó)平均水平；東部沿海經(jīng)濟(jì)增速雖然有所減緩，但仍保持了相對(duì)快勢(shì)，蘇浙兩省同時(shí)期的年均增長(zhǎng)率均達(dá) 13%以上；北部沿海僅次于東部沿近全國(guó)均值。相比沿海地區(qū)，其余內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟(jì)增速低于全國(guó)水平。長(zhǎng)江中游等大部分中部省區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步較晚，但步伐逐漸加快。其中，湖省區(qū)在“中部崛起”中有舉足輕重的地位；內(nèi)蒙古自治區(qū)得益于資源的深用，經(jīng)濟(jì)增速相對(duì)較快。西南、西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，但發(fā)展速度持續(xù)地區(qū)受制于資源枯竭、結(jié)構(gòu)調(diào)整等深層次問題，增長(zhǎng)動(dòng)能未能有效釋放，
【學(xué)位授予單位】：安徽工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F224;F124.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 寧光杰,張寶忠;經(jīng)濟(jì)全球化與收入分配差距問題[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2004年09期

2 高連水;周云波;武鵬;;中國(guó)農(nóng)村地區(qū)收入差距解釋:1997～2005[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2010年03期

3 楊祖義;;20世紀(jì)90年代中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史考察與基本經(jīng)驗(yàn)[J];當(dāng)代中國(guó)史研究;2006年03期

4 范劍勇,朱國(guó)林;中國(guó)地區(qū)差距演變及其結(jié)構(gòu)分解[J];管理世界;2002年07期

5 黃祖輝,王敏,萬廣華;我國(guó)居民收入不平等問題:基于轉(zhuǎn)移性收入角度的分析[J];管理世界;2003年03期

6 林毅夫,李永軍;比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J];管理世界;2003年07期

7 袁志剛,范劍勇;1978年以來中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程及其地區(qū)差異分析[J];管理世界;2003年07期

8 金榮學(xué);解洪濤;;中國(guó)城市化水平對(duì)省際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的實(shí)證分析[J];管理世界;2010年02期

9 余明江;我國(guó)居民收入分配差異的特征及其緩解制度安排[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2004年02期

10 魏后凱;我國(guó)地區(qū)發(fā)展差距的形成、影響及其協(xié)調(diào)途徑[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;1997年14期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 范劍勇;;要素聚集與地區(qū)差距:來自中國(guó)的證據(jù)[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2003年

本文編號(hào)：2648649