【摘要】：縮小城鄉(xiāng)差距,尤其是城鄉(xiāng)居民的收入差距是近年的熱點(diǎn)話題。自改革開放以來,中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展,城、鄉(xiāng)居民生活水平明顯提高,然而城鄉(xiāng)居民間收入差距卻在悄然擴(kuò)大。城鄉(xiāng)收入差距的持續(xù)擴(kuò)大不僅與我國“共同富�！钡陌l(fā)展目標(biāo)背道而馳,而且可能影響社會(huì)的和諧與穩(wěn)定,研究城鄉(xiāng)收入差距的成因并提出相關(guān)政策建議就顯得尤為重要。已有文獻(xiàn)從諸多角度解剖了導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距的眾多因素,本文也試圖為城鄉(xiāng)收入差距的成因分析提供新的視角。為此,本文從政府衛(wèi)生支出的角度出發(fā),理論和實(shí)證分析了政府衛(wèi)生支出對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響機(jī)制及數(shù)量關(guān)系,旨在為制定縮小城鄉(xiāng)收入差距政策提供新的視角。首先,文章分別從城鄉(xiāng)收入差距成因、健康人力資本與經(jīng)濟(jì)增長、公共財(cái)政支出與城鄉(xiāng)收入差距三個(gè)方面對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理,為提出本文的貢獻(xiàn)及后續(xù)分析提供理論與技術(shù)支持。其次,文章闡明了與本文密切相關(guān)的基礎(chǔ)理論、政府衛(wèi)生支出影響城鄉(xiāng)收入差距的作用機(jī)制,并利用Lucas內(nèi)生增長模型對(duì)本文的理論模型進(jìn)行了推導(dǎo)。再次,文章在理論分析及指標(biāo)對(duì)比選取的基礎(chǔ)上建立了靜態(tài)面板數(shù)據(jù)模型(基準(zhǔn)模型)及動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型。在擴(kuò)展的Lucas內(nèi)生增長模型中,綜合運(yùn)用固定效應(yīng)(FE)、廣義差分矩估計(jì)(DIF-GMM),廣義系統(tǒng)矩估計(jì)(SYS-GMM)方法對(duì)模型進(jìn)行了回歸分析,并進(jìn)行了相應(yīng)的穩(wěn)健性檢驗(yàn)。研究結(jié)果顯示:政府衛(wèi)生支出在全國層面上顯著地導(dǎo)致了城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大,原因是政府衛(wèi)生支出城市偏向的存在;引入交互項(xiàng)考察地區(qū)效應(yīng)發(fā)現(xiàn),以上結(jié)論依然穩(wěn)健,且由于西部地區(qū)的政府衛(wèi)生支出城市偏向強(qiáng)于東部導(dǎo)致西部地區(qū)政府衛(wèi)生支出對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大效應(yīng)強(qiáng)于東部。此外,新農(nóng)合對(duì)縮小城鄉(xiāng)差距的效果并不顯著。最后,文章在理論分析與實(shí)證結(jié)果的基礎(chǔ)上,從政府衛(wèi)生支出的角度提出了縮小城鄉(xiāng)收入差距的政策建議:第一,適當(dāng)將政府衛(wèi)生支出向農(nóng)村地區(qū)傾斜,尤其是政府衛(wèi)生支出城市偏向較為嚴(yán)重的西部,逐步縮小城、鄉(xiāng)健康人力資本水平差距,進(jìn)而縮小城鄉(xiāng)收入差距。第二,加大政府衛(wèi)生支出預(yù)算,即增加政府衛(wèi)生支出的供給,這有助于農(nóng)村地區(qū)政府衛(wèi)生支出水平的快速上升。第三,提高新農(nóng)合人均籌資水平,加快完善新農(nóng)合步伐。
[Abstract]:Narrowing the gap between urban and rural areas, especially the income gap between urban and rural residents is a hot topic in recent years. Since the reform and opening up, China's economy has been developing rapidly, the living standard of urban and rural residents has been improved obviously, but the income gap between urban and rural residents has been expanding quietly. The continuous expansion of urban-rural income gap not only runs counter to the development goal of "common prosperity" in China, but also may affect the harmony and stability of society. It is particularly important to study the causes of urban-rural income gap and put forward relevant policy suggestions. Many factors leading to the income gap between urban and rural areas have been dissected from many angles. This paper also tries to provide a new perspective for the analysis of the causes of urban-rural income gap. Therefore, from the angle of government health expenditure, this paper analyzes the influence mechanism and quantitative relationship of government health expenditure on the income gap between urban and rural areas theoretically and empirically, in order to provide a new perspective for the formulation of policies to narrow the income gap between urban and rural areas. First of all, the article combs the related literature from the causes of urban-rural income gap, healthy human capital and economic growth, public financial expenditure and urban-rural income gap. To provide theoretical and technical support for the contribution of this paper and subsequent analysis. Secondly, the paper clarifies the basic theory closely related to this article, the mechanism of government health expenditure influencing the income gap between urban and rural areas, and deduces the theoretical model by using Lucas endogenous growth model. Thirdly, the static panel data model and the dynamic panel data model are established on the basis of theoretical analysis and index selection. In the extended Lucas endogenous growth model, the fixed effect (FE), generalized differential moment estimation (DIF-GMM) and the singular system moment estimation (SYS-GMM) are used to analyze the model. The results show that: government health expenditure in the national level significantly led to the widening of income gap between urban and rural areas, the reason is the existence of urban bias of government health expenditure. Because the government health expenditure in the western region is stronger than that in the east, the effect of the government health expenditure on the urban-rural income gap in the western region is stronger than that in the eastern region. In addition, the effect of NCMS on narrowing the gap between urban and rural areas is not significant. Finally, on the basis of theoretical analysis and empirical results, the paper puts forward some policy suggestions to narrow the income gap between urban and rural areas from the perspective of government health expenditure. First, the government health expenditure should be inclined to rural areas. In particular, the government health expenditure cities tend to be more serious in the west, gradually narrowing the gap between urban and rural health human capital level, and then narrowing the income gap between urban and rural areas. Second, increasing the budget of government health expenditure, that is, increasing the supply of government health expenditure, will help the level of government health expenditure in rural areas to rise rapidly. Third, raise the level of per capita financing of NCMS and speed up the pace of improving NCMS.
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F812.45;F124.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐穎科;張志超;;中國個(gè)人衛(wèi)生支出與經(jīng)濟(jì)增長協(xié)整關(guān)系研究[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2010年03期

2 張毓輝;翟鐵民;魏強(qiáng);趙郁馨;;個(gè)人衛(wèi)生支出比重與居民醫(yī)療經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)關(guān)系的案例研究[J];衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究;2011年06期

3 張?jiān)葡?李梅;張琦文;;關(guān)于山西省居民個(gè)人現(xiàn)金衛(wèi)生支出的思考[J];經(jīng)濟(jì)視角(下);2011年08期

4 潘杰;劉國恩;李晨趙;;我國政府衛(wèi)生支出地區(qū)差異收斂性研究[J];財(cái)政研究;2011年10期

5 趙鵬飛;袁倫渠;趙云;;政府衛(wèi)生支出經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的實(shí)證分析[J];生產(chǎn)力研究;2012年03期

6 楊玲;時(shí)秒;;中國政府衛(wèi)生支出健康績效實(shí)證研究——基于2010年省際數(shù)據(jù)分析[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

7 ;世界各地人口和衛(wèi)生支出情況[J];衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究;1994年02期

8 孫菊;;我國公共衛(wèi)生支出的發(fā)展效應(yīng)分析[J];中國軟科學(xué);2003年11期

9 代英姿;公共衛(wèi)生支出:規(guī)模與配置[J];財(cái)政研究;2004年06期

10 趙郁馨,唐景霞,張毓輝,萬泉;居民個(gè)人現(xiàn)金衛(wèi)生支出的致貧影響研究[J];衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究;2005年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 王箐;;財(cái)政分權(quán),政府競(jìng)爭(zhēng)與非經(jīng)濟(jì)性公共物品提供:以人均政府衛(wèi)生支出為例[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

2 程晉烽;;中國省際公共衛(wèi)生支出:一個(gè)pool數(shù)據(jù)分析[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2010年會(huì)暨“政府管理創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2010年

3 許敏蘭;;醫(yī)療費(fèi)用上漲的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋[A];首屆上海青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇論文集[C];2006年

4 王曲;劉民權(quán);;健康的價(jià)值及若干決定因素:文獻(xiàn)綜述[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第5卷第1期（總第19期）[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 資料來源：世界銀行報(bào)告 連兵收集 和平繪制;世界衛(wèi)生支出[N];光明日?qǐng)?bào);2003年

2 記者 王慧峰;“十二五”期間個(gè)人衛(wèi)生支出比將降至30%以下[N];人民政協(xié)報(bào);2012年

3 記者 王紫;我省個(gè)人衛(wèi)生支出低于全國水平[N];西寧晚報(bào);2013年

4 記者 王新紅;2015年起個(gè)人衛(wèi)生支出占比低于25%[N];阿克蘇日?qǐng)?bào)(漢);2013年

5 記者 張安定;2015年個(gè)人衛(wèi)生支出占比不超30%[N];東莞日?qǐng)?bào);2013年

6 首席記者 曹政;北京個(gè)人現(xiàn)金衛(wèi)生支出占比降至兩成[N];健康報(bào);2014年

7 本報(bào)記者 王世玲;衛(wèi)生部專家應(yīng)亞珍：居民個(gè)人現(xiàn)金衛(wèi)生支出比重將繼續(xù)下降[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年

8 記者 白劍峰;去年居民個(gè)人衛(wèi)生支出比重繼續(xù)下降[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

9 王世玲;個(gè)人衛(wèi)生支出降至30%的“出錢困境”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2010年

10 余峰 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)華商學(xué)院;政府衛(wèi)生支出對(duì)我國居民醫(yī)療費(fèi)用的影響[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 宋志華;中國政府衛(wèi)生支出的規(guī)模、結(jié)構(gòu)與績效研究[D];東北大學(xué)　;2010年

2 楊亮;中國政府衛(wèi)生支出的問題與對(duì)策[D];武漢大學(xué);2012年

3 趙鵬飛;公共衛(wèi)生支出與國民健康及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究[D];北京交通大學(xué);2012年

4 肖海翔;政府衛(wèi)生支出效率及其改進(jìn)研究[D];湖南大學(xué);2012年

5 王曉潔;中國公共衛(wèi)生支出理論與實(shí)證分析[D];中國人民大學(xué);2006年

6 楊學(xué)來;基于籌資系統(tǒng)功能的衛(wèi)生籌資公平性研究[D];山東大學(xué);2013年

7 曾雁冰;基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法的醫(yī)療費(fèi)用過快增長問題建模與控制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊立群;我國政府衛(wèi)生支出及影響因素與預(yù)測(cè)研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2011年

2 劉海;中國財(cái)政公共衛(wèi)生支出區(qū)域均等化研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

3 李橋;政府衛(wèi)生支出對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響研究[D];西南政法大學(xué);2015年

4 余峰;政府衛(wèi)生支出對(duì)我國居民醫(yī)療費(fèi)用的影響[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

5 王曉勇;甘肅省農(nóng)村居民現(xiàn)金衛(wèi)生支出的貧困影響研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2009年

6 苗俊峰;我國公共衛(wèi)生支出經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[D];山東大學(xué);2006年

7 張豪爽;我國公共衛(wèi)生支出現(xiàn)狀與對(duì)策研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

8 黃琨;財(cái)政分權(quán)、政府行為和公共衛(wèi)生支出關(guān)系研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 鄧堯;我國公共衛(wèi)生支出的績效分析[D];蘇州大學(xué);2011年

10 賈曉陽;我國公共衛(wèi)生支出的實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2160773