本文選題：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 + 推拉模型�。� 參考：《浙江大學(xué)》2013年博士論文

【摘要】：推進(jìn)東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移,不僅可以加快東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,還可以促進(jìn)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會加快發(fā)展。從實(shí)踐上看,近年來隨著西部大開發(fā)戰(zhàn)略和中部崛起戰(zhàn)略的深入實(shí)施,東部地區(qū)鞋業(yè)、紡織服裝業(yè)等一些傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)和水泥、建筑陶瓷等高耗能產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移已漸成趨勢和規(guī)模,對此急需從理論上對其加以研究和總結(jié)。本文以溫州鞋業(yè)產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移為例,運(yùn)用歷史分析法、典型個案分析法、實(shí)證檢驗(yàn)法等方法,通過實(shí)地考察和問卷訪談,對我國東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的理論與實(shí)踐進(jìn)行了系統(tǒng)研究。主要研究結(jié)論如下： (1)國外相關(guān)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論在一定程度上揭示了世界各國產(chǎn)業(yè)發(fā)展和轉(zhuǎn)移的普遍規(guī)律,有較強(qiáng)的指導(dǎo)意義。但是,由于社會條件、政治制度、經(jīng)濟(jì)水平、資源稟賦和文化傳統(tǒng)上的差別,各國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移問題都有自己的特殊性。因此,在分析我國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時,有些理論不能不加取舍地簡單套用。另一方面,雖然國內(nèi)對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及其相關(guān)領(lǐng)域的研究已有較強(qiáng)的基礎(chǔ),但對國內(nèi)區(qū)域間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的內(nèi)在機(jī)理方面還缺乏系統(tǒng)深入的研究,在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移實(shí)證研究方面也還較為薄弱。 (2)上世紀(jì)30年代以來,中國歷史上出現(xiàn)了三次較大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。其中,“抗戰(zhàn)”時期和“三線”建設(shè)時期的兩次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,不是處于戰(zhàn)爭狀態(tài),就是以備戰(zhàn)為背景,都是在戰(zhàn)爭環(huán)境逼迫下被動進(jìn)行的,統(tǒng)籌區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展始終不是最主要的目的。一旦戰(zhàn)爭環(huán)境發(fā)生變化,這種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移就趨于停滯甚至發(fā)生逆轉(zhuǎn)。“西部大開發(fā)”以來的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移則是我國實(shí)施非均衡發(fā)展戰(zhàn)略、東部地區(qū)工業(yè)化發(fā)展到一定階段后,民營資本為主的東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)在國家政策引導(dǎo)和市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用下自發(fā)地向內(nèi)地拓展的結(jié)果,具有極強(qiáng)的生命力,可以預(yù)期必將給中西部地區(qū)帶來真正的工業(yè)騰飛。 (3)目前東部地區(qū)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)主要有高耗能、污染性產(chǎn)業(yè)和勞動密集型產(chǎn)業(yè),對前一類產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移需要合理規(guī)劃,并適當(dāng)加以規(guī)范與控制,對后一類產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移則需要加以政策鼓勵和引導(dǎo)。東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移既有擴(kuò)張性動機(jī),也有撤退性動機(jī)。不同轉(zhuǎn)移動機(jī)的企業(yè)在目的地選擇上明顯不同。擴(kuò)張性企業(yè)往往會有選擇地進(jìn)行設(shè)點(diǎn)布局,而撤退性企業(yè)則往往處于“肓流”狀態(tài)。企業(yè)采用什么樣的轉(zhuǎn)移方式,往往與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的類型、動因及目的地密切相關(guān)。當(dāng)前,我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的“粘性”明顯,中西部地區(qū)承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的成效并不太理想,障礙主要來自兩個方面：一方面來自于轉(zhuǎn)移方,包括轉(zhuǎn)移地政府及企業(yè)自身；另一方面來自于承接方。制度環(huán)境是中西部地區(qū)的明顯弱勢,此外東部地區(qū)相對成熟的產(chǎn)業(yè)鏈和配套能力在中西部地區(qū)相對缺乏,這些都不利于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。 (4)從產(chǎn)業(yè)層面上看,2006年前后我國鞋業(yè)開始發(fā)生“雁行模式”的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,即從東部地區(qū)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移。 本研究在以下幾個方面取得一些理論進(jìn)展。 (1)簡單的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移推拉模型難以解釋當(dāng)面臨相同的推力、拉力和共同的中間障礙因素時,為什么有的企業(yè)選擇了轉(zhuǎn)移而有的企業(yè)卻沒有選擇轉(zhuǎn)移?為此,本文把企業(yè)家因素引入到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的分析框架內(nèi),構(gòu)建了擴(kuò)展的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移推拉模型。 (2)提出了“相對優(yōu)勢耦合”的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機(jī)理。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能否取得預(yù)期的效果,關(guān)鍵就在于東部地區(qū)企業(yè)優(yōu)勢與中西部地區(qū)投資優(yōu)勢能否真正做到動態(tài)的優(yōu)勢耦合。 (3)對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與勞動力轉(zhuǎn)移的關(guān)系進(jìn)行了研究,提出我國的勞動力轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移經(jīng)歷了一個從兩者“逆向流動”到兩者“逆向同向并存”的兩階段演變過程。 (4)構(gòu)建了一個包括中央與地方各級政府、行業(yè)協(xié)會和企業(yè)“三位一體”的動力結(jié)構(gòu),從政府、企業(yè)和行業(yè)協(xié)會三個層面提出了加快我國東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的政策措施。 本文系統(tǒng)地總結(jié)了我國東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律,為相關(guān)制度創(chuàng)新和政策框架的構(gòu)建提供依據(jù)。取得的成果對全面認(rèn)識我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的內(nèi)在機(jī)理和規(guī)律有重要理論價值,對我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移制度創(chuàng)新和相關(guān)鼓勵政策制定有較強(qiáng)的實(shí)際指導(dǎo)意義；從實(shí)踐層面上看,可以為加快我國東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、為西部大開發(fā)戰(zhàn)略和中部崛起戰(zhàn)略的實(shí)施提供有益的借鑒。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F127;F279.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李停;;皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的區(qū)際合作障礙——基于晉升博弈分析視角[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2010年06期

2 張謀貴;;皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)建設(shè)研究[J];中國城市經(jīng)濟(jì);2010年03期

3 張少軍;;全球價值鏈模式的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2009年02期

4 山社武;劉志勇;張德生;;勞動力自由流動是阻礙傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移的根本原因嗎?——基于27個產(chǎn)業(yè)的實(shí)證分析[J];財(cái)貿(mào)研究;2010年05期

5 龔曉菊;劉祥東;;產(chǎn)業(yè)區(qū)域梯度轉(zhuǎn)移及行業(yè)選擇[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2012年04期

6 周恩來;;關(guān)于第三個五年計(jì)劃的若干問題[J];黨的文獻(xiàn);1996年03期

7 周恩來;關(guān)于基本建設(shè)的幾個問題[J];黨的文獻(xiàn);1995年03期

8 陳剛;劉珊珊;;產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論研究:現(xiàn)狀與展望[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2006年10期

9 戴宏偉;王云平;;產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系分析[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2008年02期

10 李文星;袁志剛;;中國就業(yè)結(jié)構(gòu)失衡:現(xiàn)狀、原因與調(diào)整政策[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2010年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫華平;產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移背景下產(chǎn)業(yè)集群升級問題研究[D];浙江大學(xué);2011年

2 毛廣雄;區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與承接地產(chǎn)業(yè)集群的耦合關(guān)系[D];華東師范大學(xué);2011年

3 張?jiān)?基于全球價值鏈的國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究[D];武漢理工大學(xué);2011年

4 陳劍鋒;產(chǎn)業(yè)集群的理論與實(shí)踐研究[D];武漢理工大學(xué);2003年

5 方瀾;中國紡織產(chǎn)業(yè)集群的演化理論與實(shí)證研究[D];東華大學(xué);2006年

6 陳蕊;區(qū)域產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移調(diào)控研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2008年

7 阮建青;基于產(chǎn)業(yè)集群模式的農(nóng)村工業(yè)化萌芽與成長機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2008年

8 江霈;中國區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移動力機(jī)制及影響因素分析[D];南開大學(xué);2009年

9 王楠;東北經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究[D];東北師范大學(xué);2009年

10 余俊波;政府政策、要素流動與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移[D];暨南大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 張紅姣;產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)移機(jī)理研究和效應(yīng)分析[D];浙江工商大學(xué);2010年

2 陳軍紅;基于引力模型的江西省各地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2011年

3 李守遠(yuǎn);產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移下農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)問題研究[D];安徽大學(xué);2011年

4 李淑香;河南省承接區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的實(shí)證研究[D];河南大學(xué);2008年

5 張寧;東企西遷的理論與實(shí)證分析[D];蘭州大學(xué);2008年

6 張健;泛珠區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的結(jié)構(gòu)效應(yīng)與環(huán)境效應(yīng)分析[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2009年

7 王計(jì)強(qiáng);廣東省雙轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

8 梁幸福;勞動力區(qū)際流動是否阻礙了產(chǎn)業(yè)的空間轉(zhuǎn)移[D];云南大學(xué);2012年

，

本文編號：1927309